Category Archives: Uncategorized

Pensiones – aviso de lo que viene (B. de España-primera advertencia)

Todos sabemos hace tiempo, que el sistema de pensiones de la Seguridad Social es insostenible, pero nadie oficialmente quiere dar la cara y decir la verdad, concretamente, que las pensiones actuales no se podrán pagar y que las pensiones futuras irán a la baja.

Como por algún sitio había que empezar, siguiendo las directrices de la Vicepresidenta y Ministra de Economía, Sñrª. Calviño, esta vez, le ha tocado al Banco de España iniciar la senda de los recortes tocando a degüello en la Seguridad Social y sus pensiones, así, en su informe Pre – Pacto de Toledo ha empezado a marcar el paso, diciendo:

* Que estima que los pensionistas cobran un 74% más de lo que aportaron.

* Qué por cada 1.000 euros cotizados a la Seguridad Social durante su vida como trabajadores, los jubilados perciben 1.740 euros de pensión.

* Que los jubilados españoles cobran su pensión durante un promedio de 26 años, a pesar de que sus aportaciones al sistema solo financian 16 años de pensión.

* Que el ritmo de revalorización de las pensiones ha sido marcadamente superior al crecimiento de la economía, situándose el porcentaje un 35% por debajo del 3,5% de rentabilidad real del sistema.

* Que el aumento de las pensiones actual es tres veces mayor a la capacidad de crecimiento, que se calcula, que aumentara la economía de España en los próximos años.

* Que Hernández de Cos ha dicho alto y claro, que la situación es muy delicada y la pirámide demográfica solo contribuye a agrandar el agujero del sistema, razón por la que hay que realizar reformas y ajustes.

El Gobierno y, especialmente, la Sñrª. Calviño saben de sobra, que Europa está detrás, y, que a la mínima los 140.000 millones peligran por la condicionalidad impuesta y aceptada por todos en la entrega de los fondos de recuperación. El dinero de la U. E. no es de balde, ya que el rescate viene con condiciones ineludibles, que han sido aceptadas, razón por la que, va siendo hora (para empezar) de que se informe a los españoles de forma veraz de todas las exigencias que ese dinero conlleva y de todos los sacrificios que tendremos que hacer para obtenerlo.

El Banco de España, a través del Sr. Hernández de Cos, a abierto la caja de los truenos, y, que nadie piense en un alarde de tremenda ingenuidad, que el máximo dirigente del Banco de la Nación es que pasaba por allí casualmente, ya que, es algo, más que manifiesto, que desde ya se inicia el camino gubernamental de los ajustes y recortes denostados en otros momentos; la evidencia más que probada, es que recorte de nuestra calidad de vida y de nuestro estado de bienestar será una realidad diaria, de manera, que el Gobierno y el Banco de España aprovechando el Pacto de Toledo han señalado a fuego la entrada a un camino tristemente innegable.

En resumen, si queremos los 140.000 millones de la U. E. (que nos son imprescindibles, sí o sí) el Gobierno debe presentar los planea a Europa con todas las condiciones y requisitos exigidos y aceptados por el Presidente Sánchez. Entiendo, que ha llegado la hora de la información veraz a los españoles, los juegos de trileros en la U. E. con todos sus miembros examinado a nuestro Gobierno no servirán para nada, o somos Europa o somos miembros de la cubanización bolivariana, aquí ya no habrá engaños, pues cualquier miembro nos vetará e impedirá que el dinero llegue a España, y, sin él la ruina total irrecuperable.

N.B.  El Banco de España ha roto el fuego de los recortes y de la verdad con una primera advertencia que no se puede ignorar.

El Gobierno de España sabe de sobra lo que hay, de manera, que este partido lo jugamos juntos en Europa sin decisiones unilaterales preñadas de autoritarismo excluyente o cruzando la ciénaga sin libertades ni derechos, nos ubicamos en el mundo arcano cautivo y postrado esclavizado por el autoritarismo liberticida de planes colectivos.

Que quede claro, que lo del B. de España es solo el principio, después vendrá el CIS del Sr. Tezanos, etc., etc., pero solo hay una realidad asumible y posible, que es, que sin Europa y la U. E. solo queda el abismo de la nada y de la destrucción de todas nuestras libertades.

Córdoba, a 12 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Déficit de libertad (limitaciones constantes y progresivas)

En estos días de ruina económica y sanitaria se habla de muchos temas preocupantes y, sin duda, importantes: Paro disparado, déficit descontrolado, deuda publica en niveles destructivos, gasto público improductivo imparable, Seguridad Social insostenible, brote y rebrotes de la pandemia, y, así, un largo etc. de desgracias inasumibles a corto, medio y largo plazo. Sin embargo, resulta muy curioso, que casi nadie se ocupe, salvo excepciones muy brillantes, de las limitaciones y restricciones continuas y progresivas que venimos sufriendo en nuestro sistema de libertades, que constituye la base de cualquier estado de derecho donde la libertad individual y colectiva significa la esencia de la democracia.

Es un hecho cierto, que desde hace tiempo tenemos un déficit constante y progresivo de libertad en todas sus variantes, de forma que solo a efectos denunciativos señalare algunos de esas limitaciones sin ánimo de exhaustividad, así:

** La información veraz elemento imprescindible de cualquier sistema de libertades ha desaparecido.

** Ha desaparecido prácticamente nuestro sistema de división de poderes.

** El Congreso y el Senado han pasado a una vida mejor, ya que el Gobierno con alarma y sin ella, en un alarde de prepotencia, viene legislando a través de R. D. L., sobrepasando con mucho su propia naturaleza constitucional.

** Los partidos políticos instalados en el sistema está dirigidos por sus cúpulas autoritarias, que no permiten la mínima disidencia de opinión, tal como se puede ver en cualquier votación del Congreso donde la llamada disciplina de partido impone su ley inexorable. Los parlamentarios se deben a su jefe que los pone o quita en listas cerradas.

** La Guardia Civil, como declaró en rueda de prensa el General Santiago, monitoriza y controla todas las noticias y opiniones contrarias al Gobierno.

** El CIS del Sr. Tezanos se ha convertido, se quiera ver o no, en creador de opinión a través de preguntas teledirigidas y capciosas.

** La TVE de la Sñrª. Mateo es un apéndice tenebroso de las políticas del Gobierno por acción y por omisión.

** Algunas fuerzas del orden público, en el estado de alarma y por inercia ahora también, vienen extralimitándose en sus funciones realizando acciones reñidas con las libertades constitucionales.

** La independencia de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado ha pasado a mejor vida.

Lo expuesto, solo es la punta de un iceberg gigantesco, tenebroso y perverso para nuestra libertad, de manera, que el déficit de nuestras libertades y derechos fundamentales, desde hace tiempo, ha entrado en un proceso constante y progresivo de crecimiento exponencial.

N.B.   Se dice, que las consecuencias de la pandemia serán profundas y de difícil reparación, pero en mi opinión, las limitaciones y restricciones continuas de nuestra libertad en todas sus variantes destruirá nuestro estado de derecho y su reparación, caso que la haya, muchos sacrificios y muchas lágrimas, pues está probado que los enemigos de la libertad no descansan, y, cuando se pierde la libertad, nadie que se haya apoderado de ella la devolverá voluntariamente. Si alguien lo duda, que mire la historia.

Córdoba, a 11 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

II. Incapacitados permanentes sociales (la marca de la pandemia)

Las personas llamadas no empleables son incapacitadas permanentes sociales, qué al estar fuera del mercado de trabajo están desgraciadamente marcadas para siempre por el coronavirus y nunca encontrarán trabajo.

Así mismo, ya es público y notorio, que de esta situación de ruina económica y sanitaria no salimos en al menos dos años con todas sus consecuencias nocivas para nuestra sociedad: “Paro disparado, déficit descontrolado, deuda publica en niveles destructivos, gasto público improductivo imparable, y, así, un largo etc. de desgracias inasumibles a largo plazo, si no le ponemos remedio ya con medidas urgentes y profundas de carácter estructural”.

Creo, que con esto contesto, a los que me preguntan sobre las consecuencias del paro prolongado y de los puestos de trabajo destruidos por la pandemia, que desgraciadamente no se recuperarán nunca, perdiéndose un capital humano tremendo e irremplazable y unos puestos de trabajo que nunca volverán, y que, aunque si lo hagan será con unas condiciones de adaptabilidad y flexibilidad inexistentes al día de hoy, así que, veamos varios puntos al respecto:

** El paro a largo plazo tiene un coste casi desconocido e invalorado hasta la fecha, que se llama pérdida de capital humano.

Así es algo evidente, que un trabajador sin empleo se descapitaliza, ya que pierde conocimientos de todo tipo de su puesto de trabajo, y, a la vez, también, habilidades no técnicas como el trabajo colectivo, rutinas de trabajo, y todo lo que supone relaciones colectivas externas para poder llevar a cabo o desarrollar su trabajo.

No se puede desconocer, que las personas que no tienen un empleo, les cuesta encontrar un nuevo trabajo, precisamente porque no tienen empleo. Dicho de otra forma, si cogemos a dos trabajadores con formación y características profesionales similares, con la única diferencia de que uno está en paro y el otro ocupado, sin duda, el productor ocupado tiene muchas más posibilidades de encontrar otro trabajo, que el no ocupado, situación que se agudiza día a día cuanto más se dilata el desempleo en el tiempo.

Además, debemos tener en cuenta, que en los primeros meses después de perder un empleo, reincorporarse al mercado laboral es más fácil, sin embargo, cuando el trabajador está más de un año parado, la realidad del paro se consolida como un abismo insondable del que resulta imposible salir. Todos estos trabajadores, aunque estén muy cualificados, se convierten en inactivos, pasando a ser incapacitados permanentes sociales.

** Por otro lado, los conocimientos personales acumulados de esos trabajadores pasan a ser inservibles, siendo demolidos.  Un trabajador que sale de forma permanente de su puesto de trabajo por cualquier causa, sin duda, buscará otro empleo adecuado a sus capacidades profesionales contrastadas, pero la pandemia prolongada con todas sus consecuencias perversas destruirá la parte más significativa de su capital humanos, sobre todo si el paro se convierte en desempleo de larga duración.

El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha dado en este sentido un dato, que exige ser examinado con atención y preocupación: Un tercio” de los perceptores de la renta mínima -no son empleables- a día de hoy, lo que implica, que no tienen las capacidades que exige el mercado laboral para encontrar cualquier empleo.

***   En resumen, la epidemia está ya dejando unas consecuencias a largo plazo, que se van conociendo, máxime, si la enfermedad dura viva más de dos años, que ya se declara por todos algo evidente, pues la posible vacuna, más o menos efectiva, no alcanzará una eficacia razonable hasta dentro de dos años. Todo lo dicho, implica, que hay que adoptar medidas estructurales inmediatas y profundas para combatir los efectos a largo plazo del coronavirus en nuestra economía y en nuestra sanidad,

N.B.  Las consecuencias de la pandemia serán profundas y de difícil reparación, de manera, que el paro se prolongará en el tiempo y los puestos de trabajo desaparecidos, no serán los mismos ni de la misma naturaleza. Sin duda habrá puestos de trabajo nuevos, pero exigirán otra formación y preparación y dominará la flexibilidad y la necesidad de adaptación al nuevo mercado de trabajo, conllevando, que los desempleados de larga duración, salvo excepciones, no podrán asimilar los nuevos requisitos de capacidad profesional.

Es necesario, tomar medidas estructurales inmediatas y urgentes para cubrir las exigencias de un mercado de trabajo dominado por la flexibilidad y los cambios permanentes.

Córdoba, a 10 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Desempleo y Seguridad Social (asuntos descontrolados y sin medidas estructurales)

A final de año, sin duda, el número real de parados (en un cálculo prudente, 9.000.000 de personas) y la sostenibilidad del sistema de S. S. estarán en una situación de descontrol casi absoluto, si no se adoptan ya medidas y reformas estructurales profundas.

** En el mercado de trabajo es una evidencia la destrucción de empleo brutal, que hemos sufrido y que seguimos sufriendo (1,5 millones de parados en tres meses y 4,7 millones de trabajadores que el INE define como ocupados que no trabajan.  Por no hablar de los llamados inactivos, que ni siquiera están realmente en el mercado de trabajo y que ya han perdido su empleo hace tiempo, siendo irrecuperables).

El Ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá (que ha dilapidado su prestigio en unos meses por inacción y por sus declaraciones vacías)decía hace unos días en las redes sociales, que más del 60% de los trabajadores en ERTEs ya había recuperado su empleo, cosa que casi nadie cree realmente, ya que, por un lado, muchos de esos trabajadores en ERTEs acabarán en despidos, porque la empresa no vuelva a la actividad y desaparezca; y, por otro, que algunas de las reincorporaciones serán muy temporales, es decir, la empresa comienza su actividad, pero no remonta y tiene que despedir a muchos de sus trabajadores. Nadie duda ya, que la tasa de desempleo se elevará por encima del 41,5%.

** El último informe del Tribunal de Cuentas (sobre el equilibrio económico, financiero, patrimonial y presupuestario de la Seguridad Social) deja claro, que el sistema adolece de un problema de sostenibilidad de carácter estructural, y, su análisis referido a 2018 dictamina, que la actual configuración del modelo es incompatible con la evolución demográfica y socio-económica del país y está abocado al colapso en ausencia de reformas. Es decir, los ingresos son insuficientes, en consecuencia, el Tribunal de Cuentas considera imprescindible y urgente adoptar medidas que devuelvan el equilibrio a las casi destruidas cuentas de la Seguridad Social. Así, señala, que el gasto medio anual por pensionista ha subido un 18,7% en los años 2016, 2017 y 2018. Sin embargo, el ingreso medio por afiliado ha crecido un 1,3% durante ese mismo periodo. Entre 2010 y 2018, el sistema acumuló un resultado negativo valorado en 115.022 millones de euros y que no hay ningún colchón en el que apoyarse para evitar el colapso de la Seguridad Social: o reformas, o quiebra.

Lo peor es, que el informe no recoge la situación de 2019 y 2020, que será cuando el balance de la Seguridad Social muestre resultados más desgraciados, ya que  en el pasado año se agravó la tendencia deficitaria del sistema de pensiones, mientras que durante 2020 se espera que el pozo entre ingresos y gastos se convierta en abismo, multiplicándose por cinco, a causa de la caída  brutal de los ingresos, causada por el paro masivo provocado por la negativa y nefasta política sanitaria y económica llevada a cabo por el Gobierno con ocasión de la pandemia.

El endeudamiento total del sistema, que figura en el balance de la Seguridad Social para finales de 2018, según el Tribunal de Cuentas, alcanza 80.000 millones de euros, y, a finales de 2020 se duplicará, pasando a 160.000 millones.

N.B.  Las situaciones de desempleo y de la Seguridad Social son, actualmente, asuntos descontrolados y sin medidas estructurales inmediatas. Inacción y paralización destructivas.

Resulta incomprensible, que hasta la fecha no se hayan adoptado reformas urgentes de control de todo gasto improductivo, y, que todos los partidos no se hayan puesto manos a la obra, pues ya, simplemente, estamos en fuera de juego y sin tiempo, de manera, que los fondos de Europa, al paso que vamos, no llegarán, ni para empezar.

Solo queda preguntar: ¿Como se pagarán las pensiones y el resto del imprescindible gasto social?

Córdoba, a 9 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Córdoba – Ayuntamientos, superávit y desigualdades (el palo y la zanahoria con palo legal)

Ayer su publicó en el BOE el Real Decreto-ley 27/2020, de 4 de agosto, de medidas financieras, de carácter extraordinario y urgente, aplicables a las entidades locales (por supuesto ya en vigor, con independencia de si se convalida por el Congreso de los Diputados), es decir, se consolida y se hace ley el acuerdo aprobado de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), con el voto de calidad del Alcalde de Vigo, Sr. Caballero, por el que se autoriza, sí o sí, el acuerdo propuesto por el Ministerio de Hacienda para hacer uso de los remanentes municipales hasta 5.000 millones de euros.

Conviene hacer una serie de aclaraciones sobre este asunto y sus consecuencias para Córdoba, así:

** Se dice, por el R. D. Ley citado aprobado por el Gobierno, que los municipios con superávit deberán poner a disposición del M. de Hacienda el mismo para que el Ejecutivo haga uso de ellos. Quedan fuera los municipios con déficit, es decir, los derrochadores de sus dineros.

** El R, D. Ley dice, también, que será de forma voluntaria, vamos, como ha dicho el Diputado del PSOE. Sr. Hurtado, se trata de un “acuerdo histórico, completamente voluntario y cada consistorio decidirá si acogerse o no al sistema”. Una ganga para todos los municipios con superávit de Córdoba, aunque ayer el Concejal del Grupo Municipal Socialista José A. Romero “advertía” al Alcalde de Córdoba, Sr. Bellido, “que si el Ayuntamiento no libera sus remanentes dejará de percibir 11 millones de euros”. Es decir, en román paladino, si no accedes “voluntariamente”, te quedarás sin el dinero que aporta el Gobierno al Ayuntamiento. Está claro, se aplicará por el M. de Hacienda la política del palo y la zanahoria, con más palo legal que zanahoria (sin más calificativos, un dislate disparatado en su arbitrariedad).

** Córdoba capital tiene un remanente de unos 22 millones de euros y los Ayuntamientos de la Provincia suman más de 120 millones de euros. (Ahorrar es de imbéciles, pues prima el abuso y la desigualdad).

Se mire como se mire, el R. D. L. de ayer ha consagrado y consumado la requisa “voluntaria” (vale el ditirambo rasposo) de unos fondos que pertenecen a los ayuntamientos, y, que sostienen la “autonomía municipal”, garantizada el art. 140 de la Constitución Española, y, a la “autonomía y suficiencia financiera de los municipios” que garantiza el art. 142 de la misma Ley suprema.

En resumen, es evidente, que el R. D. L. aprobado por el Gobierno solo obliga torticeramente a los Ayuntamientos con superávit, de manera, que premia a los malos gestores y a creadores de un gasto público improductivo, y, castiga a los municipios que se han administrado bien, razón por la que, además, rompe el principio de igualdad constitucional (art. 14 C. E.).

Dicho de otra forma, el R. D. L. sigue el camino paralegal de gobernar por decreto ley, instalándose en la técnica legislativa  de la imposición unilateral e inconsensuada, que se adentra en la arbitrariedad y bordea los límites de la leyvulnerando, sin duda,  el R.D. L. el principio de legalidad; incurriendo, asimismo, en un contrasentido perverso, ya que, lo razonable sería fortalecer la autonomía municipal, dotando a los ayuntamientos de más recursos añadidos a los suyos propios, sin dañar nunca el principio fundamental de igualdad, de forma, que su superávit ganado con sacrificios de toda su población, sea para ella y en su beneficio.

N.B.  Es lo cierto, que el R. D. L. precitado castiga a Córdoba y otros ayuntamientos con superávit, consagrando una desigualdad indudable, usando el palo y la zanahoria con palo legal, para conseguir una finalidad manifiestamente injusta, consiguiendo que, los ayuntamientos con remanentes pases a mejor vidaigual que la pretendida autonomía municipal, que sale malherida con este rejón del Gobierno.

En el futuro, nadie hará sacrificios, pues está demostrado que es mejor gastárselo todo, ya que siempre habrá algún tonto, que ahorrará para ellos creando un superávit, que se repartirá con ellos, consiguiendo sin duda, que su proceder derrochador resulte una virtud imitable y siempre recompensada.

Asimismo, los cómplices silentes, como Urkullu y Torra disfrutan con orgullo insolidario, sabiendo, que han conseguido su objetivo de destruir la igualdad de todos los españoles, aunque ellos no crean que exista España, lo que, se quiera ver o no, es el colmo de la injusticia.

Reitero, que cabe una última posibilidad, admitiendo la casi inexistente división de poderes, que los Ayuntamientos en defensa de sus municipios acudan en masa al tribunal Constitucional en defensa de su autonomía y de todos sus derechosplanteando cientos de recursos de amparo en el momento procesal oportunoaunque la confianza es mínima, tanto en su planteamiento como en su posible solución constitucional.

Córdoba, a 6 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.