Tag Archives: españoles

Subida de la luz 2021 – vuelve el caballo de Atila eléctrico (un poco de memoria y algo más)

*** Hace ya unos años (12/2013) colgué en la web dos artículos sobre la subida de la luz, que reproduzco:

* Uno de fecha 29 de diciembre de 2013 con el título:

El caballo de Atila eléctrico (contubernio a tres bandas para subir la luz a los españoles, como decía la Sr.ª. Diputada “que se jodan”)

Decía en él, entre otras cosas:

Cuentan que donde pisaba el caballo de Atila no volvía a crecer la hierba, pues bien, en España, con el acuerdo silencioso entre el Gobierno, el ministro de Industria, Energía y Turismo, Sr. Soria, y las Compañías Eléctricas, la luz en el año 2014 subirá como, mínimo, el 11% anunciado en la última subasta, que dicen que el Gobierno ha anulado.

No hay nada en España que haya subido o que vaya a subir en 2014 el 2,3%, como ya nos ha dicho el Gobierno que subirá la luz el primer trimestre del año próximo, y, además todos contentos, ya que podía haber sido peor. El Ministro (Atila) de Energía Eléctrica, junto con la pobres Compañías del gremio, ya nos han dejado caer de forma silente, que lo que espera a los españoles en el plano eléctrico será para salir corriendo. (Una profecía, ¿alguien apuesta a que en el 2014 superaremos el 11% de subida en la factura eléctrica?).

Para finalizar, la luz en España debería ir indexada, a algunos de los índices destacados, por ejemplo, al índice de la bajada del paro, de forma que si el próximo año 2014 el paro decrece un 1% esa debería ser la subida o, si prefieren, otro índice, por ejemplo, el de subida de la economía, de manera que si crece un 1,5% esa debería ser la subida de la factura de la luz para los españoles. Estoy seguro, que ninguna persona en España que lea mi propuesta se va a creer que el Gobierno la aplique, es más, pienso, que se partirá de risa.

Es cierto, mi propuesta-denuncia es, con la clase política que domina nuestro País, para no parar de reír, no olvidemos las personas influyentes que forman parte de los Consejos de las pobres Compañías Eléctricas (solo mirar Internet), pero la verdad es, que estoy proponiendo y exigiendo una regeneración política, económica y social, empezando por los partidos políticos existentes, a todos los niveles, que lleve a España a otra realidad política diferente”.

Córdoba, a 29 de diciembre de 2013

 * Otro de fecha 31 de diciembre de 2013 con el título:

Coste de la luz y salario mínimo en 2014 (congelación de ambos por reciprocidad e igualdad)

Decía en este, entre otras cosas:

Los Reales Decretos citados, aparte de su misma categoría normativa, tienen fines diferentes y consecuencias dispares para los españoles: los dos primeros del Ministerio de Industria, sin duda, encarecerán la vida de todos los ciudadanos, ya que producirán una subida del coste de la luz generalizadael tercero del Ministerio de Empleo congela el salario mínimo y disminuirá el poder adquisitivo de todos los que perciban en 2014 dicho salario, que, además, si tendrán que pagar el mayor coste de la electricidad que consuman.

Para finalizar el año formulo una propuesta: que a los perceptores del SMI en 2014 se les congele, también, la subida de la luz el año que viene”.

Córdoba, 31 de diciembre de 2013

***   Con la subida de la luz en 2021 vuelve el caballo de Atila eléctrico montado por otros, pero con lo mismo, de forma, que conviene tener un poco de memoria y algo más, así:

La factura de la luz se ha se eleva un 27% en los días que llevamos 2021, con un frio que pela por la borrasca y la expansión del coronavirus recrecido otra vez. Conviene por ello recordar, que hace unos años miembros destacados del Gobierno, con el Presidente Sánchez a la cabeza, disparaban a discreción contra el Ejecutivo de Rajoy por la subida de la luz, diciendo que era cómplice de las eléctricas.

* Pablo Iglesias, vicepresidente segundo, cuando se encontraba en la oposición, señaló el 18 de enero de 2017 en Twitter, que disparar la factura de la luz un día como hoy solo demuestra la codicia de las eléctricas. Si el Gobierno lo consiente, será cómplice, refiriéndose al ascenso ese año de la factura de la luz en plena ola de frío. ¿A alguien le suena ahora?

* Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, también, disparó contra el Sr. Rajoy y su Gobierno por la subida eléctrica en su cuenta de Twitter en agosto de 2014, asegurando: “La subida de la luz del 8% prueba el fracaso de la reforma eléctrica de Rajoy, y, alertando del riesgo de más gente sufriendo pobreza energética”. ¿A alguien le suena ahora?

*  Así mismo, Podemos declaró, de que si llegaban al Gobierno de España: “Bajaremos la factura de la luz poniendo firmes a las grandes eléctricas”, en su perfil oficial de Twitter (noviembre – 7 –  2019)

* Irene Montero, ministra de Igualdad, dijo: “La factura de la luz sube porque el gobierno facilita los abusos de las grandes eléctricas y veta las energías renovables; preguntándose: ¿Para quién gobierna el PP? (Twitter, noviembre – 27 – 2017). ¿A alguien le suena ahora?

* Alberto Garzón, ministro de Consumo llamó al Gobierno de Rajoy “indecente” por permitir que la luz subiese un 10% durante las navidades de 2017. Miles de familias no podrán mantener sus casas a temperaturas adecuadas, lo que repercutirá gravemente en la salud de los que menos tienen. Señalando, que “ningún gobierno decente debería tolerarlo”. (diciembre – 1 – 2017). ¿A alguien le suena ahora?

*** Está claro, que una cosa es predicar y otra dar trigo, ya que, el precio de la luz se ha disparado un 27% en lo que llevamos de 2021, con Pedro Sánchez de Presidente del Gobierno y Pablo Iglesias de Vicepresidente, además, cuando España se hiela y la pandemia crece.

Repito lo que decía en diciembre de 2013, que, curiosamente, viene como anillo al dedo: Cuentan que donde pisaba el caballo de Atila no volvía a crecer la hierba, pues bien, en España, con el acuerdo silencioso entre el Gobierno y las Compañías Eléctricas, la luz se convierte en artículo de lujo.

Tener memoria, recordando hechos pasados y promesas incumplidas, es bueno para todos los españoles y su salud democrática, ya que algún día habrá que votar y ya saben todos lo que hay. Que nadie diga luego, que le han engañado.

N. B.  Con la subida de la luz en 2021 vuelve el caballo de Atila eléctrico, de manera, que no viene mal un poco de memoria y algo más, quizás, un poco de vergüenza.

Como decía ayer, que es cierto, que nada es verdad ni mentira, pero, también es cierto, que la fantasía oficial es una realidad, que habita en un mundo paralelo ahíto de leche y miel, de forma, que ninguno de los establecidos en ese mundo está por la labor de restablecer la igualdad y la justicia. Lo repito ahora con verdadero pesar, pero lo que no puede ser no puede ser y, además, es un abuso insostenible y mentiroso.

En España ahora mismo, no existe respeto a la Ley por los poderes públicos, ni libertad, ni justicia, ni igualdad, y, por si faltara algo, no existe división de poderes real y efectiva, donde los ciudadanos puedan acudir a pedir cobijo y amparo.

Córdoba, a 9 de enero de 2021

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Responsabilidad social e individual (falta de información veraz a los españoles)

Según la C. E. uno de los derechos fundamentales de los españoles (art. 20 C.E.) es el de comunicar y recibir libremente información veraz.

[Artículo 20.

1.  Se reconocen y protegen los derechos:

a)      A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

d)      A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2.      El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.]

Es, cuando menos curioso, que se pide y exige a los españoles la máxima responsabilidad por tierra mar y aire, de forma, que los poderes públicos se eximen de toda obligación y trasladan toda la responsabilidad a la sociedad civil y a todos los ciudadanos, como siempre, además, con amenazas de sanciones de todo tipo, ya que, es algo evidente, que ningún gobierno de España (central, autonómico, provincial y municipal) tiene ninguna obligación ni ninguna responsabilidad en el tema de la pandemia ni en ningún otro asunto complicado.

Dicho lo anterior, conviene citar, solo a título de ejemplo de falta de información veraz, algunos casos casi escandalosos:

* ¿Quién no recuerda frases cómo?, “las mascarillas no son necesarias”, “el coronavirus no tendrá apenas incidencia en España”, “serán solo unos cuantos casos”, y, así, un largo etc.

* ¿Alguien sabe cuántas personas han fallecido en nuestro País? ¿Cuántas son las personas contagiadas? ¿Cantos son los profesionales sanitarios afectados por la enfermedad?

* ¿Alguien ha informado a los españoles de lo que opina Bruselas sobre las pensiones y la pretendida reforma laboral en España?

¿Habrá contrapartidas y cuales serán?

* ¿Alguien esta informando verazmente a los españoles sobre el paro y su aumento descontrolado?

* ¿Alguien está informando a los españoles que pasa con los Fondos de Recuperación de la U. E., cuando llegarán a España y con qué, condiciones, incluidas las del estado de derecho?

* ¿Alguien en España sabe o tiene información sobre la reforma del CGPJ y que está diciendo la U. E. sobre este tema fundamental en cualquier Estado de Derecho?

* ¿Alguien, de verdad, sabe que pasa con las reformas impositivas, salvo las amenas veladas y continuadas de subidas y subidas?

* ¿Cuántas veces el Organismo de Transparencia ha pedido al Gobierno de España, que haga públicos e informe sobre innumerables asuntos y que se sepa la información no se produce?

* Sobre la falta de información veraz a los españoles, se podría seguir casi al infinito, de manera, que nadie se engañe, en España no existe ni de lejos una información veraz.

*** A la vista de lo expuesto, cabe una pregunta esencial: ¿Cómo se puede pedir por los poderes públicos y por todos los medios públicos y privados es los españoles responsabilidad social e individual?

En estos días de pandemia y de sus rebrotes, los españoles en su gran mayoría están dando un ejemple de responsabilidad, que bien podía copiar mínimamente los poderes públicos, aunque desde luego, existe una minoría irresponsable que se salta cualquier obligación de prevención, como siempre han hecho con otras responsabilidades sociales y legales, pero eso, no puede justificar la inacción real y la irresponsabilidad de los gobiernos de España, que para eximirse de cualquier responsabilidad cargando sin pudor todas las obligaciones en la sociedad civil y en los españoles individualmente.

Es lógico pensar, que los poderes públicos alguna obligación y responsabilidad deben tener, empezando sin duda por cumplir la C. E. y proporcionar a los españoles una “información veraz”, pues, está claro, que sin tener una información completa, inmediata y verdadera nadie puede ni debe exigir responsabilidad coactivamente a los ciudadanos, que se suponen viven en un Estado Social y Democrático de Derecho constitucional.

Pues, bien, dentro de la normalidad en la que estamos gubernamentalmente, no sé si devuelta o de ida, los españoles estamos siendo bombardeados por tierra mar y aire con que, todo es responsabilidad nuestra, tanto colectivamente, como sociedad civil, cómo a nivel individual, pues es algo razonable, que todos comparte, incluida Europa, que los poderes públicos están exentos de toda responsabilidad y, en esto, todos ellos sin exclusión están plenamente de acuerdo.

Los responsables únicos de los rebrotes del coronavirus y de cualquier otra cosa malvada son los españoles desinformados, solos o en su conjunto social. Esto es un “mantra gubernamental” que no cesará, sino que irá en aumento en cantidad y calidad. ¿Si alguien lo duda al tiempo?

N.B. La responsabilidad social e individual son exigibles, pero conlleva la necesidad de que todos los poderes públicos, sin exclusión, deben facilitar a los españoles información veraz, completa e inmediata de forma permanente de todos los asuntos o problemas de interés público, de cualquier clase, políticos, económicos, sanitarios, etc.

Es inadmisible, que se sugiera por todos los medios posible, por tierra mar y aire, el mantra público de que los responsables únicos de los rebrotes del coronavirus y de cualquier otra cosa malvada, son los españoles desinformados, solos o en su conjunto social.

Solo sería posible, mantener ese engaño colectivo, si los ciudadanos fueran informados de forma veraz, completa e inmediata de todos los asuntos públicos, aunque debe quedar claro, que los poderes públicos nunca estarán exonerados de responsabilidad.

Córdoba, a 2 de diciembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Responsabilidad individual (no es posible sin información veraz, permanente e inmediata)

En estos días el nuevo mantra, habiendo quedado claro el tremendo fracaso del Gobierno, de principio a fin, en la pandemia del coronavirus, es la apelación oficial y oficiosa (de todos los responsables del mando único del ejecutivo y de todos sus allegados mediáticos) a la responsabilidad personal e individual de los españoles, pues la realidad meridiana es, que tienen que buscaruna cabeza de turco para endosarle el muerto, y, nada mejor para ello, que cargar la responsabilidad sobre los sufridos ciudadanos, vamos lo que se llama en lenguaje llano, meterlo todo, en “ una caja de las guantás”.

 Nada mejor para ese fin oscuro y tenebroso de traspasar toda el peso de la pandemia a los españoles de a pie, que situar ahora toda la responsabilidad en los ciudadanos, propagando a mansalva torticeramente, que no cumplen con las normas de prevención contra el coronavirus; es decir, se quiere culpar a todos los españoles de los terribles efectos de la pandemia, repitiendo una y otra vez por todos los medios imaginables, que incumplen las medidas de seguridad, y, para ello, vale todo, razón por la que se multiplica la publicidad (en todos los medios de comunicación, especialmente, en TVE, y, resto de las televisiones afines) de reuniones peligrosas de personas irresponsables, haciendo ver, que los españoles somos mayoritariamente unos informales, inconscientes e imprudentes, cuando es realmente todo lo contrario, la gran mayoría de los españoles son, sin la menor duda, un ejemplo de responsabilidad ciudadana, estando muy por encima de todos sus representantes  políticos.

Aquí, cabe una breve relación de hechos relevantes sobre la enfermedad, que se relacionan sin ánimo de exhaustividad, porque no caben todos por su elevado número, pero si de claridad en el reparto justo de cualquier presunta responsabilidad, así:

* Se llego tarde y mal al control de la pandemia, y, además, se repetía machaconamente el mantra oficial, de que “esto es una simple gripe”.

* No hay que preocuparse, y, las mascarillas no son convenientes ni necesarias, continuando con un largo etc. etc.

* Aun no sabemos los españoles datos e informaciones fundamentales: Número de contagiados y fallecidos, cifra de mayores muertos en condiciones muy dolorosas en residencias, número de sanitarios infectados y fallecidos, etc. etc.

*  Ha faltado desde el inicio de la enfermedad información veraz, de forma, que la que se ha proporcionado y se sigue proporcionando, ha sido una mentira de principio a fin.

Por otro lado, la verdad de todo es, qué sin la participación de la sociedad civil, no saldremos de la terrible situación en que nos encontramos en todos los terrenos (político, sanitario, económico y social), pero esa colaboración de la sociedad pasa necesariamente por una información veraz inmediata, permanente y completa. Se debe pedir y exigir responsabilidad individual y colectiva a los españoles, pero no será posible esa colaboración ciudadana sin una información veraz, de manera, que todos los españoles sepan, sin la menor duda, que deban hacer y las consecuencias de su no hacer, y, no cumplir las medidas de prevención contra el coronavirus. Así mismo, a la vez, proceder con rapidez y eficacia contra esa minoría de ciudadanos, que nos ponen a todos en peligro, y, por supuesto, sin exclusiones, ya que no puede haber “bulas” con quienes se saltan cuarentenas e ignoran las medidas de prevención exigibles, sean quienes sean y ocupen el cargo público que ostenten.

 Está muy claro el camino, pero se echa de menos una información veraz, sin ella no hay solución eficaz, y, además, la participación de la sociedad civil al completo será imposible de lograr, ya vemos, que los ejemplos de dislates de algunos ciudadanos son repetidos y se pretende meterlos sin mesura en la opinión pública, a través, de un mantra basado en la mentira y en la desvergüenza.

N. B. La responsabilidad individual y colectiva no es posible sin una información veraz, permanente e inmediata, de manera, que los agitadores oficiales o/y oficiosos deben dejarse de mantras fraudulentos para cargar toda la responsabilidad de la pandemia y sus efectos en los españoles de a pie, que de sobra han demostrado por mayoría absoluta su implicación en la solución, mostrando un comportamiento ejemplar; y, en vez de culpabilizar a los ciudadanos proporcionarles información veraz de principio a fin, sin exclusiones de tipo alguno.

Córdoba, a 7 de julio de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Historias de “héroes” y otras mentiras (al final pagamos todos de una y otra forma)

Es verdad, que estamos en elecciones y algo hay que hacer para ganar, aunque sea contando historias de “héroes” y de tremenda ficción, olvidando a todos los perjudicados y/o víctimas, ya que lo importante es vender la supuesta concordia al precio que sea.

Por otro lado, todos vamos a pagar los tratamientos médicos, cuesten lo que cuesten, de los héroes, aunque eso sea una cuestión que parece no importar a nadie, pues lo esencial es recuperar a los héroes, partiendo de la base de que el dinero público no es de nadie.

La presente historia de ficción (siempre superada por la realidad) es apasionante, así:

El héroe malvado, después de 18 años desaparecido públicamente, de pronto aparece enfermo y es detenido con extraordinaria publicidad. España pide, con naturalidad, como no puede ser de otra forma su extradición, que el País vecino, con vehemente y sorprendente rapidez concederá de inmediato, con la consecuencia, si o si,  de que el héroe maltratado, pero malo de toda maldad, pasará a depender de nuestros servicios médicos y de nuestro sistema sanitario, después la libertad del héroe por razones humanitarias muy lógicas y razonables.

Lo dicho es pura ficción, una historia fantástica que nadie podrá creer y se considerará increíble, sin embargo, dados los antecedentes la realidad puede superar la historia imaginaria expuesta. El proceso histórico, de una u otra forma, pondrá las cosas en su sitio. Los perjudicados y/o víctimas, alguna/os ahora alegres y contentos, se llevarán muchos malos ratos, de forma que al final todos pagaremos las consecuencias de todo tipo y los supuestos “héroes” a usar y disfrutar de nuestro sistema sanitario y de la libertad bien ganada, sin olvidar los réditos electorales que los muñidores agazapados tratan de hacer suyos y de disfrutar.

El Estado de Derecho funcionará a pleno rendimiento con los héroes, que por otro lado no puede ser de otra forma, y los héroes tendrán todas las garantías de un juicio justo y todos los beneficios de nuestro sistema legal y penitenciario, con la consecuencia final (alguien lo duda) de una libertad bien ganada y mejor vendida a la opinión pública de los españoles. La única duda reside en saber, ¿cuánto durará todo este proceso oculto y tortuoso?

Aquí caben las apuestas, pero con toda seguridad no habrá dilaciones indebidas en el proceso, toda irá rodado, rápido y diligenciado de forma eficaz, de manera, que más pronto que tarde, todas las piezas estarán colocadas en su sitio y los “héroes” en su casa y en libertad, con todas las gabelas de homenajes populares, etc., y, los perjudicados y/o víctimas abandonados y rumiando su desconsuelo e impotencia, y, el resto mayoritario de los españoles con cara de perplejidad e incomprensión. Todo sea en favor de la concordia, la paz y los buenos sentimientos.

Muchos pensarán, que nuestra historia de ficción no se hará realidad, pero solo hay que esperar un poco para comprobar el futuro y saber si la realidad superará la ficción.

PD. Hay una cosa clara, que aquí habrá barra libre, pagaremos todos y los supuestos “héroes” a su casa y en libertad, quedando los perjudicados y/o víctimas y el resto de los españoles defraudados e impotentes. La justicia de verdad es otra cosa, pero eso es lo que hay y lo que sucederá, si no al tiempo.

Córdoba, a 17 de mayo de 2019

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

 

 

 

 

Paro y prestaciones de desempleo (acabaremos el año 2013 igual que lo empezamos con casi 6.000.000 de parados)

 

El paro registrado (SEPE, 05/11/13), aumenta en 87.028 personas respecto al mes anterior y se sitúa en 4.811.383 personas. En lo que va de 2013, el paro registrado ha disminuido en 37.340 personas.

En el mes de septiembre de 2013, hubo 2.721.296 de beneficiarios de las prestaciones por desempleo. El importe de la nómina de septiembre ha sido de 2.342,8 millones de euros y la tasa de cobertura en el mes de septiembre se situó en el 60,74%.

En relación con las prestaciones por desempleo, en el mes de agosto de 2013, hubo 2.879.784 de beneficiarios. El importe de la nómina de agosto fue de 2.463,8 millones de euros. La tasa de cobertura en el mes de agosto se situó en el 64,46%. (64,54%  en el mes de julio).

Diferencias entre agosto y septiembre:

*Beneficiarios agosto: 2.879.784; beneficiarios septiembre: 2.721.296; diferencia: – 158.488 beneficiarios menos en septiembre.

*Importe nómina agosto: 2.463,8 millones de euros;  importe nómina septiembre: 2.342,8 millones de euros;   diferencia:  121.000 millones de euros menos en septiembre.

*Tasa cobertura agosto: 64,46%, tasa cobertura septiembre: 60,74%, diferencia: 3,72% menos en septiembre.

(El indicador de cobertura responde a la siguiente fórmula:

                                         Total de beneficiarios de prestaciones

———————————————————————————————————————-

Paro Reg. SISPE con experiencia laboral + Benef. de subsidio de eventuales agrarios)

 Según     la EPA (3T)  el número de parados ascendía a 5.904.700 personas, según el SEPE el número de desempleados registrados asciende a 4.724.355 personas, existiendo, por tanto, una diferencia de parados de 1.180.345 entre la EPA y el paro registrado.

Según el SEPE en septiembre el número de parados sin prestaciones se sitúa en 2.003.059.

Total de parados sin prestaciones en septiembre: EPA: 1.180.345 personas;  mas parados registrados sin prestaciones según Sepe: 2.003.059 personas; suma total de 3.183.404 de parados sin prestaciones y, por tanto, situados fuera del sistema de protección.

Finalmente, señalar que según informa el SEPE, en lo que va de 2013, el paro registrado ha disminuido en 37.340 personas, lo que significa, que teniendo en cuenta, que todas las previsiones indican un aumento del paro registrado en el mes de noviembre y un descenso del desempleo en el mes de diciembre por las fiestas de Navidad, la disminución anual del desempleo fijada por el Sepe quedará, prácticamente, en cero, quedando como consecuencia, que en 2013 el paro no habrá aumentado pero tampoco habrá disminuido. Es decir, en cuanto a la cifra de paro a final de año estaremos en la misma situación que a principios de 2013. El número de parados  según la EPA (3T)  alcanza la cifra de 5.904.700 y  la tasa de paro se sitúa en el 25,98%, siendo, además, muy significativo, que el número de activos desciende en 33.300 hasta un total de 22.728.000, con una tasa de actividad del 59,59%.

Con datos y perspectivas como las indicadas sobre el paro caben muy pocas alegrías en la sociedad española, de manera, que resulta evidente, que quedan años muy duros de crisis para los españoles, aunque los medios oficiales y oficialistas hablan de grandes cifras económicas de mejora y crecimiento, que de ninguna forma llegan, ni de lejos, a los españoles de a pié.

Córdoba, a 6 de noviembre de 2013

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado. Inspector de Trabajo y S.S. (excedente)