Tag Archives: fondos

II – Fondos REACT-EU – Andalucía (sin rebeldía la desigualdad prevalece)

La verdad es que no engañan a nadie:

Andalucía solo aplicando el criterio de población, sin más, recibe ya 29.000.000 menos que Cataluña del Fondo de Reparto de 10.000 millones.

Andalucía según comparación de población con lo recibido por Cataluña: Debería recibir 1.910.000.000, en cambio recibe 1.881.000.000, con una diferencia en menos = 29.000.000. euros.

Cataluña, con una población de 7,5 millones de habitantes, recibe del fondo 1.706 millones (17,1% del Fondo de 10.000 millones) de euros, y, Andalucía, con una población de 8,4 millones de habitantes, recibe 1.881 millones de euros (18,8% del Fondo).

Si a lo anterior de habitantes unimos otros indicadores, a lo bruto, sin ninguna ponderación al alza, como paro, territorio, renta y PIB resulta, que como mínimo Andalucía debería recibir 145.000 millones más de lo que recibe 

Es una realidad, que, en el reparto del fondo, si no se aclara en qué datos se apoya, existe una evidente arbitrariedad.

 Hablar de transparencia en el manejo y distribución de los fondos comunitarios, cuya ejecución es clave para la recuperación económica y social del conjunto de España, es una simpleza, visto lo visto, ya que, el reparto se basa en motivaciones políticas sin más, razón por la que, lo que hay que preguntar al Gobierno de la Junta de Andalucía es,

¿hasta cuándo y que va a hacer para restituir la justicia y la equidad?

La moderación es una virtud, pero en exceso se convierte en tontuna manifiesta, y si, además, se proyecta en inacción, la cosa huele a dejación de funciones y a prevaricación por omisión.

N. B.  La verdad es que no engañan a nadie, ya que, Andalucía solo aplicando el criterio de población, sin más, recibe ya 29.000.000 menos que Cataluña del Fondo de Reparto de diez mil millones.

En el reparto de los Fondos REACT-EU Andalucía está siendo discriminada, razón por la que, siguiendo a los catalanes independentistas (que se está significando como extremadamente útil para ellos), nos están robando, y, los andaluces estamos inmersos en una discriminación inaceptableque se manifiesta, sin pausa, en desigualdad.

El Gobierno de la Junta de Andalucía, por lo visto, se pierde en la vocería vacua, ya que, habla mucho pero no hace nada practico para los andaluces.

Los 8.4 millones de andaluces, su extenso territorio, su tasa real de paro, su renta bruta a la baja y todos los demás condicionantes exigen que se restablezca la justicia y la equidad en el reparto de los Fondos de la U. E, y, que desaparezca la arbitrariedadpues otra cosa sería entregar nuestra soberanía autonómica, traicionando nuestra “nacionalidad histórica” ganada en referéndum y que recoge nuestro Estatuto de Autonomía.

No puede ser, que Cataluña por la fuerza de su rebelión sediciosa, solapada por indultos paralegales, reciba 145.000.000, como mínimo, más que Andalucía, mientras el Gobierno de la Junta se pierde en el silencio cautivo de la inanición, preñada de moderación y sumisión a una injusticia manifiesta, sin hacer nada, pero hablando mucho.

No puede ser y es incomprensible, que los andaluces tengamos que admitir, que no se puede hacer nada, pues, simplemente, eso es una mentira:

La Constitución existe, los tribunales están y las instituciones de la U. E. existen para defender a los ciudadanos andaluces

Se ríen de Andalucía a mandíbula batiente, pero eso sí, no engañan a nadie, que no se quiera dejarse engañar a sabiendas, pues lo hacen a la vista de todos y contra todos nosotros sin pudor.

Andalucía no se merece tanto maltrato de todos los poderes públicos, unos por acción declarada de rapiña y otros por inacción cautiva preñada de moderación, pero, que, duda cabe, que la semilla de la rebelión silente, en aumento constante, germinará pronto en un movimiento libre e independiente.

Córdoba, a 31 de diciembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Fondos REACT-EU – Andalucía (¿nos roban? – ¿qué hace la Junta de Andalucía?)

 

Andalucía es una comunidad autónoma reconocida como nacionalidad histórica por su Estatuto de Autonomía. Es la comunidad autónoma más poblada del País (8. 476 718 habitantes en 2020) y la segunda más extensa (87. 268 km²), así mismo, su cifra de paro es casi 10 puntos más de la media del resto de España (solo oficialmente, las cifras reales son otra cosa), siendo su nivel de renta bruta, aproximadamente, de 20.300 eur. (17.300 de renta disponible).

Según, Juan Marín, Vicepresidente Junta de Andalucía, el Gobierno Central maltrata a los andaluces con la distribución autonómica de los 10.000 millones del Fondo REACT-EU, ya que, aplicando los criterios de la Unión Europea para el reparto a los países en función de su renta, población y paro, a Andalucía le corresponderían 3.200 millones, un 32%, ha dicho el Sr. Marín en la rueda de prensa posterior del Consejo de Gobierno.

Dicho de otra forma, oficialmente, de los 10.000 millones que repartirá el Ejecutivo central, la comunidad andaluza recibirá 1.881 millones, un 18,8% del total, lo que significa que no quitan unos 1.320 millones.

El Vicepresidente de la Junta de Andalucía, Sr. Marín, mantiene que el Gobierno le roba a Andalucía sobre 1.400 millones de euros para pagar favores políticos a los dirigentes de ERC y de Bildu, concluyendo, que, aunque el Gobierno vende, que Andalucía es la Comunidad que más fondos recibe, la verdad es, que no recibe lo que le corresponde en función de los criterios que aprobó la U. E.

Actualmente, dada la opacidad que domina toda información en España, no podemos saber, si lo que dice el Sr. Marín es cierto o no, pero suponiendo que lo sea, me gustaría preguntarle al Vicepresidente de la Junta:

¿Ante semejante injusticia, aparte de publicitarla, que va a hacer el Gobierno de la Junta de Andalucía para reparar esa discriminación?

Por ahora, el Sr. Marín no ha declarado nada al respecto, y, claro muchos andaluces nos preguntamos, ¿qué pasaría en Cataluña o en el País Vasco si a ellos el Gobierno Central les hiciera algo parecido?

Muchos andaluces esperamos las medidas urgentes y reales del Gobierno de la Junta para corregir esa discriminación manifiestamente injusta, ya que, si eso no se corrige, mucho nos tememos que, en otras muchas cosas, como pueden ser las vacunas o las reformas impositivas anunciadas, nos van a freír a los andaluces a fuego lento.

N. B.  En el reparto de los Fondos REACT-EU Andalucía parece, que está siendo discriminada, es decir, siguiendo la estela de catalanes independentistas (que se está significando como extremadamente útil para ellos), nos están robando, y, aparte de publicitarlo el Gobierno de la Junta de Andalucía, parece, que solo juega con fuego de artificio, de forma, que los andaluces estamos encenagados en una discriminación profunda, que se manifiesta, sin pausa, en desigualdad y en un abandono insufrible.

La pregunta de los millones es saber, si el Gobierno de la Junta de Andalucía puede y/o quiere hacer algo al respecto o, simplemente, se pierde en la vocería vacua.

Los 8.500.000 andaluces, su extenso territorio, su tasa real de paro, su renta bruta a la baja y todos los demás condicionantes exigen (si lo que dice el Sr. Marín es cierto, que suponemos que sí, ya que lo ha publicitado) que se restablezca la justicia y la equidad en el reparto de los Fondos de la U. E., pues otra cosa sería la ruina de Andalucía y lo de “nacionalidad histórica” de nuestro Estatuto de autonomía sería algo irrisorio.

Córdoba, a 30 de diciembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Vacunación masiva – Fondos Recuperación – previsiones de futuro (la piel del oso vendida demasiado pronto)

Es habitual, que el Gobierno venda buenas noticias de forma continua (incluso es comprensible), pero que suelen ser noticias futuras en su cumplimiento, aunque tienen la virtud de que se publicitan de forma muy favorable al Gobierno, produciendo una bonanza inmediata casi para todos los españoles, que hacen auto de fe de algo que no se concreta sino en tiempos lejanos.

** Señalaré dos casos de noticias buenas magnificadas, que se encuentran dentro de ese cajón sorpresa de promesas prorrogadas en un tiempo inconcreto, así:

* Vacunación masiva inminente.

El Presidente del Gobierno en su último “Aló” televisivo ha dicho, que para el primer semestre de 2021 la mayoría de la población estará vacunada, supuesto muy deseable y que se espera, se materialice cuanto antes. Sin embargo, ya han dicho en la U. E. que una vacunación masiva solo llegara a finales de 2021.

* Fondos de recuperación de la U. E., ya casi gastados (al menos, ya figuran en los PGE).

El Presidente del Ejecutivo, después del éxito del Acuerdo sobre los Fondos de Ayuda de la U. E. (por cierto, muy aplaudido), también, nos informó televisivamente, que esas ayudas comunitarias, prácticamente, ya estaban aquí, aunque por lo que se está viendo, están apareciendo problemas para su efectiva realidad, derivados condicionalidades acordadas y aceptadas por todos sobre el estado de derecho, que algunos Estado miembros ven de aplicación desigual y, en su opinión, discriminan a algunos Miembros de la U. E., rompiendo el principio de igualdad y de respeto a los derechos de las minorías.

En resumen, algunos Estados han hecho uso de su derecho de veto y los Fondos están bloqueados. Así mismo, los “llamados Líderes de la U. E.” en su última Cumbre, ni siquiera se han ocupado del asunto con la seriedad que merecen, siendo, por lo que se ve, para ellos un asunto menor, y, por descontado, a los ciudadanos europeos no se les ha informado de nada, como casi siempre, tendiéndose un tupido velo sobre el asunto, no sea que los europeos de la Unión se enteren de algo.

** Lo expuesto, son dos ejemplos de previsiones públicas optimistas, quizá en exceso, que se vuelven ilusorias, pero que no pasa nada porque se soslayen después, ya que, lo esencial es el mensaje exitoso, siendo la rectificación posterior una demostración de humildad encomiable.

Es cierto, que aquí convergen dos tendencias, que tratan de enfocar el asunto de forma diferente, ambas con sus partidarios y detractores: una, que apoya sin fisuras el optimismo vendido publicitariamente antes de haber cazado el oso, y, otra, que sostiene que la prudencia es una cualidad conveniente, cuando la incertidumbre es real, que siempre, además, debe venir acompañada de una información veraz completa e inmediata al ciudadano.

Los casos expuestos, sin duda, no son únicos, pues basta citar, por un lado, unos P. G. E., que parecen imaginarios, tanto en sus ingresos como en gastos presupuestados, y, por otro, el crecimiento anunciado de nuestra economía por la Vicepresidenta Calviño, así que, para no embarrar un poco más el asunto, los dejamos para otra vez; así como, la situación financiera de la Seguridad Social, la deuda pública, el déficit consolidado del Estado, las políticas del mercado de trabajo y empleo, el paro, etc., donde se están lanzando noticias, que nunca se harán realidad con todos sus aspectos negativos, que, sí o sí, se tratan de ignorar.

N. B.  La vacunación masiva y los Fondos Recuperación de la U. E. son dos ejemplos claros de previsiones vendidas antes de tiempo, donde se vende la piel del oso antes de haberlo cazado.

Lo dicho, no supone, que no se quiera que se hagan realidad los hechos publicitados por el Gobierno y su Presidente, sino que, lo más indicado es, que, en base a una información veraz y completa al ciudadano, se presenten planes rigurosos de cumplimento de lo que se vende, de forma, en la medida de lo posible, no se produzcan fallos, que distorsionen toda previsión emitida en cumplimiento de una propaganda estéril, que al final daña la confianza de la sociedad y lleva a la desilusión.

La confianza es algo difícil de conseguir, pero harto fácil de perder, ya que, la reputación de un Gobierno no es una cuestión del corto plazo, sino de llegar a u na meta cierta, aunque sea medio y largo plazo dentro de un clima de realidades y de objetivos conseguidos, puesto que lo contrario conduce a la desesperanza.

 En resumen, no se trata incentivar la desconfianza en las noticias del Gobierno, sino, de crear una situación donde la sociedad civil participe en la toma de decisiones en base a una información veraz e inmediata, convencido, de que solo hechos ciertos encastrados de verdad en la realidad, nos pueden sacar de la desilusión.

Córdoba, a 21 de noviembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Prepotencia U. E. – Veto Hungría y Polonia (se defienden como pueden y la Unión no negocia – amenaza)

Es un hecho más que probado, que los que mandan e imponen sus criterios en la U. E. no saben ni quieren negociar con quienes están en desacuerdo con ellos, solo vencer a fuego, además, no están acostumbrados a que les lleven la contraria, solamente el Brexit es un ejemplo de lo dicho, por mucha culpa que tenga el R.U., que sin duda la tendrá y mucha.

Aquí cabe una pregunta preferente:

¿En la toma de decisiones en la U. E. se respeta a las minorías y a los más pequeños, o solo hay contratos de adhesión?

Es lo cierto, que en Bruselas solo se oyen amenazas a Hungría y Polonia y al Grupo de Vi Sagredo (eso es, al menos, lo que se publicita), cuando muchos en ella saben (que más allá de las circunstancias concretas de este veto y sus consecuencias prácticas nocivas), que había un conflicto latente, que han ignorado a sabiendas de que existía, y, que empieza a tener ahora consecuencias relevantes en la U. E.

*** La prepotencia de Bruselas y su venda ciega se ponen de manifiesto, cuando se oyen cosas como las siguientes:

* “Aquí, hay dos partes, una de ellas muy minoritaria, que no comparte los elementos básicos de lo que significa formar parte de la Unión Europea”.

-Imagino que Hungría y Polonia y otros estados miembros se preguntarán, como mínimo:

¿Qué pasa con el principio de respeto a las minorías?

*  El Parlamento Europeo ya ha anunciado que no va a mover sus líneas rojas y no renegociará nada”.

-Está claro, que un parlamento está para debatir y negociar, y, sobre todo, para preguntarse, si han sido justos con Hungría y Polonia y si han respetado el principio de igualdad entre los Estados miembros, tratándolos a todos por igual y sin discriminaciones.

* “No barajamos ninguna alternativa. No estamos en esa casilla ni queremos barajarla. Nadie está pensando en reabrir el acuerdo de julio. Si la temperatura sube, no sé dónde acabarán los que están atizando el fuego”.

-Lo dicho suena a amenaza e imposición, no, desde luego, a negociación.

* “El resto de Estados miembros opinan, que este movimiento por parte de Hungría y Polonia es un problema creado por ellos mismos y que deben resolverlo solos. No veo por qué deberíamos movernos nosotros”.

-Quizás, sea porque están negociando y eso es lo que se hace cuando se negocia, moverse.

* “Ellos sabrán lo que hacen, explicando que Budapest y Varsovia deben decidir qué hacen con sus ciudadanos, qué hacen con sus socios, qué hacen con todos los que hemos arropado una integración tan exitosa de ambos países en la UE”.

-Nada suena a moderación en esas llamadas fuentes de Bruselas, desde fuera parecen unos chulos redomados

* “Ni Hungría ni Polonia pueden arriesgarse a pagar el precio real del bloqueo que están manteniendo en estos momentos”.

-Parece, sin duda, una amenaza y una declaración de guerra, -van sobrados de prepotencia-.

* La Cumbre de líderes de Europa de ayer, donde Hungría y Polonia defendieron su veto al presupuesto europeo ante el silencio de la mayoría de los líderes europeos, como si desbloquear los Fondos no fuera el asunto más crucial para todos los Estados de la Unión.

-Vuelven a demostrar los que mandan en la U. E., que ellos pasan de negociar, ya que solo quieren la rendición sin condiciones de los que están en desacuerdo. Ayer debería haber quedado desbloqueado el asunto, sin que nadie se levantara sin llegar a un acuerdo, pero, la dura realidad, es los que imponen las condiciones por la fuerza, solo esperan la entrega de armas y bagajes con sumisión de unos supuestos “rebeldes”, además, denostados e insultados.

*** Los llamados Líderes europeos, por lo que se siente entre los ciudadanos de a pie de la U. E., no son los lideres del pueblo, simplemente, parece que viven en otro mundo. Esto es lo que hay, la dura verdad, que se quiere ignorar, pero a sabiendas de su realidad. De forma, que, si alguien lo pone en duda, no tiene más que salir a la calle y preguntar: Es un hecho indiscutible, que lo que sienten los españoles y el resto de muchos ciudadanos de la U. E. es que Europa, las Instituciones de la U. E. están manejadas por unos pocos políticos y muchos burócratas bien pagados, que por cierto, nunca conocen, pero si saben, que viven muy por encima de ellos y con muchos privilegios de todo tipo, que nunca tendrán ellos ni van a tener.

Otra pregunta, al respecto:

¿Algunos de estos políticos y euro-burócratas han sentido la crisis y han visto bajar sus potentes salarios y su superior nivel de vida?

*** Lo que se expone, no es una fantasía, pues en España muchos estamos preocupados por la deriva autoritaria del Gobierno de España, y, en cambio, vemos, que la U. E., salvo avisos y advertencias vacías de contenido al Ejecutivo español, no hace nada real que nos ampare, mientras, contra Hungría y Polonia se abren expedientes varios por su política con la independencia del poder judicial, siendo, encima,  ponente, el eurodiputado socialista y exministro de justicia, Sr. López Aguilar, que, a más, llama mafiosos a esos Países.

Por lo dicho, ¿a alguien puede extrañar, que Hungría y Polonia pongan el grito en el cielo y usen su derecho de veto para defenderse, con la única defensa que tienen?

*** España necesita ya los Fondos de Recuperación de la U. E., y, mientras tanto, nuestros “supuestos” representantes con una prepotencia superlativa amenazan y quieren someter por la fuerza a Estados soberanos, que son minoritarios y pequeños dentro de la Unión, pero, que, sin duda, solo tienen a su alcance una defensa efectiva, concretamente, su derecho de veto nacido del respeto a las minorías.

*** Para terminar de embarrar de suciedad el problema, el millonario Soros aparece y “exige a la UE que plante cara al veto de Hungría y Polonia, de forma, que por si éramos pocos, pario la abuela.

Creo, que le echan de menos en Venezuela, en Nicaragua, en Cuba, en China y en otros regímenes democráticos.  Con seguridad, la U. E. no está para recibir lecciones de demócratas reconocidos como el Sr. Soros, ¿o sí?

N. B.  Sin duda, estamos tutelados por unos incapaces de pactar y consensuar algo razonable para todos, como, el eurodiputado español, López Aguilar, que, con gran valor personal y sin prudencia alguna, irresponsablemente, porque nadie le pedirá cuentas y se siente impune,  hace declaraciones insultantes a dos Estados miembros y socios en la U. E., enconando  y pervirtiendo al infinito el problema, produciendo a España un duro castigo, que de ninguna forma merecemos, ya que, hay que deshacer el bloqueo de los Fondos de Recuperación y ese no puede ser el camino adecuado, pues tenemos prisa y mucha, aunque para ello, haya que retirar todas las afrentas y amenazas y negociar de verdad sin prepotencia.

En otras palabras, los líderes de la U. E. deben caerse del caballo y concertar de buena fe, sin que decaiga el estado de derecho, pero sin romper el principio de igualdad entre los Estados Miembros, y, sin que prospere discriminación para ninguno de ellos.

No se puede decir públicamente, cosa que reitero, que Hungría y Polonia están haciendo un chantaje con actitudes mafiosas, por muy eurodiputado que sea el socialista Sr. López Aguilar, pues esas declaraciones, ciertamente, solo perjudican a España, máxime, cuando esos socios tienen derecho de veto, y, cuando, además, el parlamentario europeo de marras ha sido ponente en los expedientes abiertos a esos dos Estados miembros de la U. E.

(Siempre, es posible, que se concilien más contra España, pero se antoja difícil superar el listón fijado por López Aguilar en su esfuerzo por lograrlo).

Si a España no llegan ya los Fondos de Recuperación de la U. E., no se podrá aguantar un gasto público atrabiliario por más tiempo, y, los ajustes más severos llegarán de inmediato impuestos por la U. E., porque, simple y llanamente, Europa no puede permitir la deriva económica del Estado Español, que le arrastraría, también, a ella a la ruina. No queda otra, que negociar y rápido, aunque la Cumbre de Líderes de ayer fue desesperanzadora para todos y para el estado de Derecho en la U.E.

Córdoba, a 20 de noviembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Un mal sueño – España – U. E. (Estado de Derecho – ¿de verdad?)

Lo que está pasando en España, recuerda el fragmento de la obra de teatro en verso, “La vida es sueño”, de Calderón de la Barca: Toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.

Hungría veta el Presupuesto Comunitario, que para su aprobación requiere unanimidad. Hungría y Polonia rechazan vincular fondos europeos y Estado de derecho, y, hacen uso de su derecho de veto, lo que llevará a un retraso de las ayudas de recuperación (750.000 millones de euros con los que la U. E. quiere relanzar la economía, para España 140.000 millones). Con su veto, estos dos socios no estarían bloqueando solo el presupuesto comunitario sino también el fondo de recuperación, porque quedará bloqueada la Decisión de Recursos Propios, una normativa necesaria para permitir al Ejecutivo comunitario comenzar a emitir deuda.

Por si faltara poco, el Gobierno de España presenta hechos y acciones que atacan el Estado de derecho: Proposición de Ley del C.G.P.J. -independencia del poder judicial y división de poderes-, Orden en el BOE sobre control de la desinformación -libertad de expresión-, Estado de Alama de seis meses -sin control parlamentario- (el T.C. en estado de ensoñación), Ley de Educación -contra la libre enseñanza-, y, así, un lar ngo etc. de despropósitos inconstitucionales. Lo que servirá a Hungría y Polonia, además, para justificar su veto, ya que reclamarán el principio de igualdad de trato frente a presuntos ataques a la condicionalidad del Estado de Derecho

Por otro lado, en España tenemos una situación de ruina (con una sociedad cautiva y subsidiada), pues no hay más que fijarse en cómo está nuestro tejido productivo y los datos sobre empleo, paro, deuda pública, déficit de las cuentas del Estado, S. S., PGE irreales y cualquier otro indicador que se quiera examinar (inversión extranjera, desconfianza internacional, etc.), junto con las olas del hambre que se multiplican por todo el País.

Si no llegan pronto y ya los Fondos Europeos de Recuperación, el Estado puede declararse en quiebra, sobre todo si el Gobierno de España sigue con su política de gasto público desbocado (casi 200.000 millones de euros), teniendo en cuenta, además, que contra todas las advertencias (U. E., B. de España, FMI, y casi todos los informes de entidades públicas y privadas) el Ejecutivo sube los salarios de los empleados públicos (entre los que están ellos mismos y todos los políticos de España) y las pensiones en un 0,9%, cuando el sector privado se encuentra en una debacle económica.

N. B.  Sin duda, estamos en un mal sueño, que recuerda a Calderón de la Barca: Toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son.

Si a España no llegan ya los Fondos de Recuperación de la U. E., no solo va a ser un mal sueño, sino una realidad perversa, pues, se diga lo que se diga, no se podrá aguantar un gasto público desnortado y, sin duda, nos pasará como a Grecia, y, los ajustes más severos nos vendrán impuestos con la máxima dureza por la U. E., por la simple razón, de que Europa no puede soportar la quiebra del Estado Español, que le arrastraría a ella misma a la ruina.

En estos días difíciles, solo caben reformas estructurales profundas, que conllevarán necesariamente ajustes de todo tipo -sobre pensiones, salarios públicos, prestaciones de auxilio social, etc.-, si se quieren mantener servicios esenciales públicos imprescindibles, cómo sanidad, policía, fuerzas armadas, administraciones públicas, etc.

Córdoba, a 17 de noviembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.