Tag Archives: INE

Algunos datos y comentarios sobre España (la situación se acerca a un pico preocupante para el futuro económico y social)

Hace unos días charlaba con unos amigos sobre la situación económico social de España y, como siempre, había opiniones variadas, dividiéndose las mismas -siendo simplistas- entre pesimistas y optimistas; así que conviene exponer algunos datos y comentarios:

** La población total (miles) en 2019 según el INE es de 46.934,6.

** EPA. Ocupados (miles)  en 2019 –  T1    es de 19.471,1.

** EPA. Tasa de paro en 2019 – T1     14,70.

** INE. En España hay cerca de 15 millones de personas que cobran su sueldo del sector público (14,6 millones), y, sólo hay 13,1 millones de asalariados del sector privado. En resumen, hay más personas que cobran su salario del sector público que de la empresa privada.

** INE. Al día de hoy hay 9,7 millones de jubilados que reciben cada mes su jubilación por parte de la Seguridad Social. El colectivo más numeroso, y que más seguirá creciendo debido al envejecimiento de la población, es el de los pensionistas.

** INE. Por otro lado, hay 3,2 millones de empleados públicos, primer trimestre de 2019.

** Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social. Hay 1,745.593 millones de perceptores de prestaciones de paro.

** IGAE. Existen, además, 1,5 millones de subvenciones y ayudas públicas.

** La deuda pública en España ha crecido en el primer trimestre de 2019 en 27.149 millones de euros y se sitúa en 1.200.258 millones.

Esta cifra supone que la deuda alcanzó el 98,7% del PIB en España. Si comparamos la deuda en España en el primer trimestre de 2019 con la del mismo trimestre de 2018 vemos que la deuda anual se ha incrementado en 38.549 millones de euros.

** Según la Ministra de Trabajo la paga extra de los pensionistas se ha llevado a cabo con un préstamo de 7.500 millones.

** Es un hecho reconocido por todos, que las cotizaciones a la S. S. no cubren ni por asomo el costo mensual de las pensiones, entre otros motivos, porque al ser la mayoría del empleo de salarios bajos el importe de las cotizaciones está bajo mínimos en relación con el coste de las pensiones a pagar.

Por los datos expuestos, resulta difícil ser de la parte optimista, sobre todo si, además, tenemos en cuenta, a mayor inri, la situación política en España: Partidos diversos -cada vez más-, políticos incapaces de llegar a acuerdos de interés nacional, partición de la nación con independentistas radicales, etc. etc.

Finalmente, estamos como poco en una situación complicada y de difícil solución, hoy que cuando todos deberíamos estar remando en la misma dirección, la realidad es que vamos todos contra todos.

N.B. Nunca he sido de los pesimistas, pero la situación económica y social es la que es. Haría falta un gran pacto nacional -aunque sea de mínimos- y navegar con rumbo cierto dirigido al bien común de España.

Córdoba, a 9 de julio de 2019

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Paro en España, Informe OCDE, Trueba, refugiados, etc. (aquí vale todo, pero según para quién, porque los españoles son iguales ante la Ley)

**  Encuesta de Población Activa – Trimestre 2/2015. INE.

Ocupados   17.866,5 – Parados          5.149,0 – Tasa de actividad  59,79 – Tasa de paro  22,37.

** OCDE.

España, según el informe de la OCDE (2015), tiene los siguientes números: Un 20% de jóvenes que ni estudian ni trabajan (los llamados ‘ninis’);  cerca de 10 millones de adultos con un bajo nivel de rendimiento en comprensión lectora o matemáticas; un 22% de los chicos y chicas de entre 15 y 24 años que trabaja de forma involuntaria en ocupaciones a tiempo parcial, frente al 4% que se registra, de media, en la OCDE; los españoles de 15 a 24 años tardan seis años en conseguir un contrato indefinido; el salario de los jóvenes españoles ha pasado de los 1.210 euros en 2008 a 890 euros en 2013, es decir, una caída real del 35 %; tres de cada cuatro jóvenes trabaja con un contrato temporal; el rendimiento general de los estudiantes españoles está por debajo del promedio de la OCDE en comprensión lectora, matemáticas y ciencias; España posee índices comparativamente altos de abandono temprano de la educación, de repetición de curso y de finalización tardía de los estudios; el gasto destinado a políticas activas de empleo no es alto en relación con otros países de la OCDE, especialmente si consideramos las cifras sin precedentes de jóvenes desempleados registradas en España; la OCDE precisa que la tasa de desempleo juvenil se mantiene elevada: el 52,4% en 2014, ligeramente inferior a la de un año antes, que fue del 54,6%;  etc.

** Trueba.

Lo del Festival de Cine de San Sebastián, donde el Gobierno de la Nación distinguía con el Premio Nacional de Cinematografía a Fernando Trueba por su carrera como director de cine, solo demuestra, que lo que pasa en España es único e irrepetible. Fernando Trueba demostró al recoger dicho premio de manos del Ministro de Educación y Cultura, Iñigo Méndez de Vigo, que insultar al país que le premia tiene recompensa económica y se llevó, sin más, los treinta mil euros del premio de los impuestos de todos los españoles.

**  Refugiados.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha asegurado que España acogerá a los 14.931 refugiados que le pide la Unión Europea, aunque todavía no sabe la fecha de recepción. Los 14.931 refugiados forman parte de un contingente de 120.000 y suponen más del triple de lo que se solicitó al Gobierno español en mayo.

N.B. Los centros penitenciarios españoles están llenos de internos que ”se apoderaron”, con mayor o menor justificación de 2.000 o 3.000 euros (solo por poner un ejemplo de las cosas que pasan en nuestro querido País) sin embargo, aquí cualquiera insulta a España, se apodera “legalmente”, por supuesto, o dice o comete cualquier “barbaridad” de buen rollo y políticamente aceptada y, miel sobre hojuelas; el pueblo español es tan comprensivo, solidario y humanitario, que lo aguanta todo, hasta que relevantes personajes de toda raíz se mofen hasta de lo más sagrado y de una Constitución que dice en su artículo 14: “Los españoles son  iguales ante la Ley”.

Córdoba, 23 de septiembre de 2015.

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

 

 

 

 

Salario frecuente de los españoles y de nuestros representantes políticos municipales (los comentarios sobran, cuando las diferencias sonrojan a la gran mayoría de los ciudadanos de a pié)

**   Encuesta Anual de Estructura Salarial Año 2013 (INE).

La ganancia media anual por trabajador fue de 22.697,86 euros en 2013, un 0,1% inferior a la del año anterior. Una característica de las funciones de distribución salarial es que figuran muchos más trabajadores en los valores bajos que en los sueldos más elevados. Este hecho da lugar a que el salario medio sea superior tanto al salario mediano, como al más frecuente. Así, el salario mediano (el que divide al número de trabajadores en dos partes iguales, los que tienen un salario superior y los que tienen un salario inferior) presentó un valor de 19.029,66 euros en 2013.

El sueldo más frecuente se situó en torno a 15.500 euros.

*   Salarios por comunidades autónomas.

Los salarios más elevados en el año 2013 correspondieron a País Vasco (26.915,07 euros anuales por trabajador), Comunidad de Madrid (26.215,36 euros) y Cataluña (24.253,73 euros). El resto de comunidades tuvo un salario medio inferior a la media nacional. Extremadura (19.129,72 euros), Canarias (19.167,93 euros) y Galicia (19.824,66) presentaron los más bajos.

**    Según pública hoy (24/06/15) “El Día  de Córdoba” (pág. 9) los sueldos en cifras de la nueva Corporación Municipal son los siguientes:

Alcaldesa: 58.823; Tenientes  de alcalde: 52.841; Portavoces: 49.850; Concejales delgados con responsabilidad de gobierno: 48.853; Concejales sin dedicación – oposición-: 42.871; Concejales a tiempo parcial: 31.904; Jefe Gabinete Alcaldía: 43.060; Jefe Prensa Alcaldía: 39.008; Asesor Alcaldía: 39.008; Secretaría particular Alcaldía: 29.951; Prensa de área delegado: 35.356; secretaría área delegado: 24.131; Coordinador de grupo: 39.008; asesor de grupo: 35.356; Administrativo: 27.190; y, Auxiliar administrativo: 24.131.

(Los cargos de confianza alcanzarán la cifra de 27 personas).

**El sueldo más frecuente se situó en torno a 15.500 euros según la Encuesta del INE en 2013 en España, de manera que ya sabemos el ingreso anual más frecuente de los españoles en 2013. Teniendo, en cuenta, que los salarios de los españoles, según todos los datos en estos años, se han movido a la baja, partir de la cifra inicial de sueldo señalada por el INE en 2013 como más frecuente, de ninguna manera se puede considerar descabellada.

Los sueldos en cifras señalados del Ayuntamiento de Córdoba tampoco se pueden considerar demasiado altos, más bien estarán en la media nacional, por lo que, partiendo del número de ayuntamientos existentes en España se puede hacer una media de lo que cuesta mantener las corporaciones locales a los españoles. Se pueden hacer muchos cálculos, pero se mire como se mire, siempre resulta una pasta gansa.

N.B. La comparación entre el salario anual frecuente de los españoles y el salario frecuente de nuestros munícipes y sus asesores, sin hacer números exagerados, produce una cifra diferencial, cuando menos, de 20.000 euros anuales. (Sin más comentarios).

Córdoba, a 26 de junio de 2015.

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Uso del agua en el sector agrario (los agricultores se encuentran al límite en su economía, aplicando recortes en todos los cultivos, cuando pueden)

El INE en su encuesta referida al año 2012, destaca datos y cifras interesantes sobre el uso del agua en el sector agrario, que se pueden extrapolar a otras esferas, como la económica, en busca del conocimiento de la realidad de los agricultores y del sector, así:

El volumen de agua de riego utilizado por las explotaciones agrarias ascendió a 15.833 hectómetros cúbicos en 2012, con un descenso del 3,1% respecto al año anterior.

Por técnica de riego, el volumen de agua aplicado a los cultivos mediante goteo (riego localizado) se incrementó un 7,2%. Por su parte, el riego por gravedad disminuyó un 11,5% y el uso de agua de riego por aspersión se redujo un 1,1%.

   Volúmenes de agua por técnica de riego. Unidad: miles de m3.

Año 2012                             % sobre el total                  % variación anual

Por técnica de riego

1. Aspersión 4.066.180              25,7                                             -1,1

2. Goteo 5.387.090                 34,0                                           7,2

3. Gravedad 6.379.445              40,3                                           -11,5

Total nacional 15.832.715        100                                               -3,1

*      Por tipo de cultivo.

 Los herbáceos (cereales, leguminosas, arroz, maíz y cultivos forrajeros) que representaron el 57,8% del volumen total del agua de riego utilizado en el sector agrario, disminuyeron el uso de agua un 1,8%.

Los cultivos que mayor descenso experimentaron fueron el olivar y el viñedo, un 19% menos que el año anterior, representando el 9,0% del volumen de agua de riego utilizado en 2012.

Unidad: miles de m3.

Año 2012                                       % sobre el total                    % variación anual

Por tipo de cultivo

1. Herbáceos  9.145.114                            57,8                                           -1,8

2. Frutales  2.721.754                                17,2                                           -0,2

3. Olivar y viñedo  1.423.888                 9,0                                         -19,0

4. Patatas y hortalizas  1.432.206                9,0                                         10,0

5. Otros tipos de cultivos  1.109.753           7,0                                        -10,9

Total nacional  15.832.715                       100                                           -3,1

*   Resultados por comunidades autónomas.

Las comunidades que más incrementaron el volumen de agua de riego utilizado durante el año 2012 fueron Castilla-La Mancha (21,7%), La Rioja (7,4%) y Región de Murcia (2,3%).

Por el contrario, las que más redujeron el volumen de agua de riego fueron Cataluña (–17,4%), Aragón (–14,0%) y Extremadura (–8,5%).

Volúmenes de agua de riego por comunidad autónoma. Unidad: miles de m3.

Año 2012                                  % sobre el total                % variación anual

Andalucía  3.658.241                       23,1                                     1,8

Aragón  2.234.915                            14,1                                   -14,0

Castilla y León  2.023.                      12,8                                       0,4

Castilla-La Mancha  1.774.425       11,2                                        21,7

Cataluña  1.428.834                          9,0                                     -17,4

Comunitat Valenciana  1.169.453     7,4                                        -5,8

Extremadura  1.802.378                 11,4                                        -8,5

Murcia, Región de  587.658            3,7                                          2,3

Navarra, Com. Foral de  515.902   3,3                                         -6,8

Rioja, La  329.528                         2,1                                           7,4

Resto de Comun. Aut.  1.307.478 1,9                                           1,3

Total nacional  15.832.715        100,0                                          -3,1

Las comunidades que más agua de riego utilizaron en 2012 fueron Andalucía (23,1% del total), Aragón (14,1%) y Castilla y León (12,8%). En el otro extremo, se situaron La Rioja (2,1%), Comunidad Foral de Navarra (3,3%) y Región de Murcia (3,7%).

Por técnicas de riego, la comunidad autónoma que utilizó más volumen de agua en riego por aspersión fue Castilla y León. En riego por goteo, el mayor volumen correspondió a Andalucía y en la técnica por gravedad, Aragón fue la que más agua empleó.

*      Disponibilidad de agua.

El 76,9% del volumen de agua disponible para el riego en el año 2012 fue de origen superficial.

Por su parte, un 21,5% tuvo origen subterráneo y un 1,6% de otros recursos hídricos, como agua desalada (marina o salobre) o regenerada (procedente de las estaciones de depuración de aguas residuales).

Volúmenes de agua según origen.  Unidad: miles de m3.

Origen del agua de regadío Año 2012                       % sobre el total

Aguas superficiales       15.120.576                                           76,9

Aguas subterráneas        4.225.883                                           21,5

Otros recursos hídricos     312.090                                              1,6

TOTAL                              19.658.549                                      100,0

(N.B. Los datos recogidos de la encuesta del INE sobre el uso del agua en el sector agrario, ponen de manifiesto, entre otras cosas, como y donde se está utilizando mejor el agua, que tipos de cultivo la usan en mayor proporción, que la crisis ha llegado con fuerza al mencionado sector y a los agricultores y que cultivos están resultando más afectados por la misma, evidenciando, como no podía ser de otra manera, que los agricultores están recortando todos los gastos que pueden, aunque algunas veces, con toda seguridad, sea a costa de sus producciones, pero está muy claro que el sector se encuentra al borde de su resistencia. El descenso del 3,1%, respecto al año anterior, del volumen de agua de riego utilizado por las explotaciones agrarias no deja lugar a dudas, aunque muchos cultivos no pueden prescindir del uso del agua, como la encuesta pone en evidencia).

Córdoba, a 29 de octubre de 2014

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado. Inspector de Trabajo y S. S.

Tarjetas opacas y nivel de vida de los españoles (¿Cómo es posible que los 86 “afanadores” de las tarjetas hayan gozado de tanta y persistente impunidad?)

En España, por citar algunos casos: Al mínimo error en tu declaración de Hacienda recibes, en tiempo visto y no visto, una liquidación paralela de la Agencia Tributaria proponiéndote una regularización, con advertencia de sanción y cobro de intereses (no critico el hecho, simplemente, lo pongo de manifiesto); un parado cobra algunos euros de más y le son requeridos ipso facto; un pensionista recibe algo de más en su prestación y es requerido de inmediato, etc.

Lo expuesto es correcto y así debe ser, pero cuando se conocen casos como los de las tarjetas opacas de Caja Madrid y Bankia, todos los buenos propósitos de los ciudadanos mayoritarios saltan por los aires y se produce, como mínimo, un malestar general de difícil evaluación, es decir, nace un “cabreo” social justificado que pide justicia, pero ya.

Resulta curioso, que todos estos buenos ciudadanos afanadores no hayan sido inspeccionados, requeridos, imputados, etc. en más de 10 años. Además, el Ministro Sr. Montoro ha dicho, que hay que controlar ahora a empresas del IBEX 35 y que lo que se ha hecho con las tarjetas está muy mal. A mayor abundamiento, se sospecha por muchos expertos y por los ciudadanos, que esta irregularidad de las tarjetas opacas, es una práctica generalizada en muchas empresas y sobre todo, en las empresas públicas.

No hay duda, que la Agencia Tributaria pondrá a todos sus efectivos a comprobar a todas las empresas públicas y al resto de empresas que no lo son.

En España el nivel de vida de la mayoría de sus ciudadanos es muy preocupante y, ya, asociaciones como Cáritas han puesto al descubierto cifras y datos preocupantes, por lo que creo que conviene exponer algunas conclusiones y datos de organismos públicos fiables para empezar el camino de la regeneración y de la igualdad, pero no basta con que algunos devuelvan lo afanado, hay que exigirles responsabilidades penales y administrativas, sanciones, intereses legales e indemnización de daños y perjuicios..

Así, veamos algunos datos de la población mayoritaria, de esos que no afanan, y aguantan el tirón con una paciencia ejemplar, pero que parece que ya se está rompiendo en mil pedazos:

**CIS. BARÓMETRO DE SEPTIEMBRE 2014 (Avance de resultados. Estudio nº 3038).

Pregunta 65. Actualmente, entre todos los miembros del hogar (incluida la persona entrevistada) y por todos los conceptos, ¿de cuántos ingresos disponen por término medio en su hogar al mes, después de la deducción de impuestos (o sea, ingresos netos)?

No le pido que me indique la cantidad exacta, sino que me señale en esta tarjeta en qué tramo de la escala están comprendidos los ingresos de su hogar.

No tienen ingresos de ningún tipo 1,0; Menos o igual a 300 € 0,9; De 301 a 600 € 6,5; De 601 a 900 € 10,6; De 901 a 1.200 € 13,7; De 1.201 a 1.800 € 15,1: De 1.801 a 2.400 € 9,0; De 2.401 a 3.000 € 4,6; De 3.001 a 4.500 € 4,1; De 4.501 a 6.000 € 1,2; Más de 6.000 € 0,4; N.C. 32,8; (N) (2.444).

Pregunta 66. ¿Y en qué tramo de esa misma escala están comprendidos sus ingresos personales, después de las deducciones de impuestos, es decir, sus ingresos netos?

No tiene ingresos de ningún tipo 18,9; Menos o igual a 300 € 2,7; De 301 a 600 € 12,9; De 601 a 900 € 12,8; De 901 a 1.200 € 12,6; De 1.201 a 1.800 € 10,6; De 1.801 a 2.400 € 4,4; De 2.401 a 3.000 € 1,1; De 3.001 a 4.500 € 0,7; De 4.501 a 6.000 € 0,0; Más de 6.000 € 0,1; N.C. 23,1; (N) (2.444).

**INE. (Indicadores)

Población total:    46.507.760 habitantes a 1 de enero de 2014.

EPA. 2014 T2. Parados:   5.622.900. Tasa de paro: 24,47%. Ocupados: 17.353,000. Tasa de actividad: 59,63%. Activos:    22.975.900.

Activos sin ingresos: 22.975.900  X  18,9%  =   4.342.445,10.

Conclusión: No cito más cifras ni más datos, porque no lo creo necesario, ya que todos los españoles saben perfectamente lo que hay, lo que ya no estoy tan seguro es que sepan que deben de hacer ante la realidad que les aplasta por todos lados.

Han surgido partidos como “Podemos”, que están en una espiral de ascenso imparable; pero, aquí, solo una pregunta: ¿a alguien le extraña que estos partidos nazcan y se desarrollen sin control?

Las preguntas (algunas) que la mayoría de los ciudadanos nos hacemos, son ¿qué podemos hacer ante esta situación generalizada de corrupción en los partidos, sindicatos, patronales, etc.? ¿a quién votamos? ¿es aceptable la teoría del mal menor? ¿se puede comenzar de nuevo con lo que hay establecido?

Personalmente, creo, sinceramente, que no. Hay que buscar una fórmula aceptada mayoritariamente para empezar de nuevo. Propongo el Partido de la Abstención absoluta, de forma, que si en unas próximas elecciones nadie vota, al día siguiente el problema está en vías verdaderas de solución y habría que comenzar de nuevo.

Córdoba, a 9 de octubre de 2014

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado. Inspector de Trabajo y S. S.