Tag Archives: libertad

Teletrabajo y nuevo mercado de trabajo – I – (flexibilidad y libertad)

Con fecha 3 de noviembre de 2014 colgué en nuestra web (andalucialegal.com; .net; .org; .es) un artículo sobre el teletrabajo con el título: “Teletrabajo o trabajo a distancia (esta forma de trabajar se extiende día a día, pero su implantación debe ser muy cuidada)”, que para iniciar los siguientes artículos sobre dicho tema, reproduzco en su integridad, aunque sigue colgado en la web precitada, así, que ahí va literal:

{ El Acuerdo Marco sobre Teletrabajo de 2002 dice: “Que el teletrabajo es una forma de organización y/o realización del trabajo, utilizando las tecnologías de la información en el marco de un contrato o de una relación laboral, en la cual un trabajo que podría ser realizado igualmente en los locales de la empresa, se efectúa fuera de esos locales de forma regular”.

Son varios los elementos, que pueden definir el teletrabajo o trabajo a distancia:

1. El teletrabajo conlleva necesariamente un contrato o una relación de trabajo por cuenta ajena y asalariada.

2. El teletrabajo no precisa de una presencia permanente en las instalaciones de la empresa y supone una descentralización del lugar de trabajo;

Se pueden señalar dos modalidades de teletrabajo: la de tiempo completo, donde todo el trabajo se realiza a distancia y se acude al centro laboral de forma puntual o excepcional; y la mixta, donde el trabajador que lo desempeña combina el teletrabajo, con el trabajo presencial en el centro laboral pactado.

**El Estatuto de los Trabajadores en su artículo 13 (Trabajo a distancia), establece:

1. Tendrá la consideración de trabajo a distancia aquél en que la prestación de la actividad laboral se realice de manera preponderante en el domicilio del trabajador o en el lugar libremente elegido por éste, de modo alternativo a su desarrollo presencial en el centro de trabajo de la empresa.

2. El acuerdo por el que se establezca el trabajo a distancia se formalizará por escrito. Tanto si el acuerdo se estableciera en el contrato inicial como si fuera posterior, le serán de aplicación las reglas contenidas en el artículo 8.3 de esta Ley para la copia básica del contrato de trabajo.

3. Los trabajadores a distancia tendrán los mismos derechos que los que prestan sus servicios en el centro de trabajo de la empresa, salvo aquéllos que sean inherentes a la realización de la prestación laboral en el mismo de manera presencial. En especial, el trabajador a distancia tendrá derecho a percibir, como mínimo, la retribución total establecida conforme a su grupo profesional y funciones.

El empresario deberá establecer los medios necesarios para asegurar el acceso efectivo de estos trabajadores a la formación profesional para el empleo, a fin de favorecer su promoción profesional. Asimismo, a fin de posibilitar la movilidad y promoción, deberá informar a los trabajadores a distancia de la existencia de puestos de trabajo vacantes para su desarrollo presencial en sus centros de trabajo.

4. Los trabajadores a distancia tienen derecho a una adecuada protección en materia de seguridad y salud resultando de aplicación, en todo caso, lo establecido en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales, y su normativa de desarrollo.

5. Los trabajadores a distancia podrán ejercer los derechos de representación colectiva conforme a lo previsto en la presente Ley. A estos efectos dichos trabajadores deberán estar adscritos a un centro de trabajo concreto de la empresa.

**La aceptación del trabajo a domicilio no puede ser obligatoria para el trabajador y no puede establecerse con este carácter ni por la vía del art. 41 ET, ni mediante acuerdo colectivo, pues implica una transformación del régimen contractual que afecta a la esfera personal del trabajador (STS 2126/2005, 11 de abril de 2005). Las notas características de la relación laboral son la ajenidad y la dependenciaLa Sentencia (STSJM 469/1999, 30 de septiembre de 1999) reconoce la ajenidad y la dependencia en el trabajo a distancia … y, concluye estableciendo, que claramente “nos hallamos ante una relación laboral, propiciada por las nuevas tecnologías, … debiéndose asimilar a la presencia física la presencia virtual, porque el resultado para ambas partes de la relación laboral es idéntico”.

** Además, de lo establecido en el Estatuto de los Trabajadores sobre el teletrabajo o trabajo a distancia, esta forma de trabajar encuentra amparo legal y se regula:

En el Acuerdo Marco Europeo sobre el Teletrabajo de 2002, suscrito, a instancias de la Comisión Europea, por los representantes europeos de sindicatos y empresarios: CES, UNICE / UEAPME y CEEP, aunque no tiene carácter vinculante para los países miembros.

En España, este Acuerdo Marco ha ido encontrando sucesiva transposición en el Acuerdo Interconfederal para la Negociación Colectiva de 2003, suscrito por las Organizaciones Sindicales y Empresariales más representativas a nivel nacional (UGT, CC.OO., CEOE y CEPYME), y en el de 2007. El teletrabajo aparece, también, en el II Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva 2012, 2013 Y 2014. Finalmente, algunos convenios colectivos regulan y detallan esta modalidad de trabajo, tanto a nivel sectorial como empresarial.

Córdoba, a 3 de noviembre de 2014

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado. Inspector de Trabajo y S. S.}

En estos meses, de pandemia, confinamiento y medidas preventivas, se ha producido el renacimiento exponencial del teletrabajo, que ha venido para quedarse, ya que, las unidades productivas (públicas o privadas) no tienen más remedio que asumir, que la naturaleza de las relaciones laborales, tras el coronavirus en forma de pandemia, tienen que adaptarse a la nueva realidad, y, dentro de esa renovación, está sin duda el teletrabajo, que se quiera aceptar o no, no queda otra que reconocer  su realidad y asimilar su necesaria aplicación a todos los procesos productivos, aunque está claro, que a unos más que a otros.  Es una evidencia, por tanto, que los elementos del mercado laboral clásicos, como, el control de la labor del trabajador, coordinación, trabajo en equipo, formación, cultura empresarial, etc., no serán lo mismo, especialmente, si una gran parte de españoles nos quedamos en nuestra casa trabajando y la digitalización se convierte para toda la sociedad en algo imprescindible.

(Nota: Por todo ello, iniciaré unos artículos sobre el tema y sobre la naturaleza de las empresas por la pandemia del covid-19).

N.B.  Es un hecho cierto, que los países en los que los trabajadores tienen mejores condiciones laborales y gozan de más libertad dentro de las empresas, son también aquellos en los que la unidad productiva (pública o privada) tiene también más flexibilidad para tomar decisiones sobre su personal y sobre sus procesos.

En lo que hace referencia al teletrabajo, parece que esta idea cala más (casi siempre) en el trabajador, qué en la empresa, ya que, gana en flexibilidad y en autonomía, sin perder el incentivo principal por el que trabaja: el salario.

Por otro lado, es una realidad, que la mejor manera de que el teletrabajo funcione es con flexibilidad y con contrapoderes mutuos empresa – productor, de forma que siempre primará el consenso y nunca triunfara la unilateralidad.  Es decir, el teletrabajo tiene que ser una modalidad de trabajo flexible y que nace necesariamente unido a las características propias de cada unidad productiva.  Así mismo, esta modalidad de trabajo exige que la lealtad de empresa – productor sea mutua y que la desconfianza que reina en las relaciones laborales en España desaparezca, empezando para ello, por cambiar y adaptar una legislación rígida y antigua, y, terminando por la aplicación del consenso como principio rector en un clima de libertad y equidad.

Finalmente, no se debe olvidar, que una unidad productiva no puede existir, si todos sus componentes no tienen fija la idea, de que sin productividad no será posible el teletrabajo ni la empresa podrá subsistir en un nuevo mercado muy competitivo.

Córdoba, a 14 de septiembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

España rescatada (¿será bastante? y, además, acabará con parte de nuestra libertad)

El gasto público innecesario y el despilfarro del Gobierno ha llevado a España a ser rescatada por Europa con una fuerte condicionalidad (dicho de otra manera, con pérdida de libertad), además, debe quedar claro, que los fondos de rescate llegarán, cuando se inicie un proceso de reformas estructurales que España lleva necesitando desde hace años.

Así mismo, es público y notorio, que los 140.000 millones del fondo de reconstrucción europeo que recibiremos, no son suficientes para que España cubra sus necesidades, aunque sumemos los 24.000 millones a los que podemos acudir del MEDE sin condicionalidad.

España, según todos los datos más optimistas, tendrá que cubrir unas necesidades de financiación que estarán por encima de los 490.000 millones de euros, lo que significa, que el Fondo de Reconstrucción Europeo más la aportación del Mede solo aportarán de un 30% a un 35% de nuestras necesidades de liquidez.

Es cierto, que, también, podemos seguir acudiendo al Banco Central Europeo para financiarnos, aunque esta fuente, también, tiene un límite, a pasar de que el BCE siga comprando activos de forma regular, ya que lo contrario conllevará un gravísimo problema para toda Europa.

Lo dicho, implica, que España necesitará sobre 130.000 millones de euros por año en los dos próximos, que tendrá que obtener de los mercados financieros con todo lo que ello implica.

Es una obviedad, señalar, qué si España quiere obtener los fondos de recuperación de Europa, deberá cumplir toda la condicionalidad del Acuerdo aceptado, sabiendo, además, que estamos controlados y vigilados, y, que toda desviación de las condiciones, puede llevar a un veto por parte de alguno de nuestros socios, lo que simplemente dadas nuestras necesidades de financiación inmediatas no podemos permitirnos,

Por otro lado, el Banco de España ya ha comenzado a marcar el paso de los pensionistas, diciendo alto y claro que el sistema de pensiones actual es insostenible; habiendo añadiendo una caída del 63% en el beneficio neto de las empresas españolas en el primer trimestre del año (con sólo 15 días de estado de alarma); con una tasa real de paro (teniendo en cuenta los ERTE y los inactivos) superior al 41,50%. En resumen, estamos en una ruina de la que será muy difícil salir.

Ha llegado, se quiera o no, la horas de hacer reformas profundas y dolorosas, que en la medida de lo posible nos permitan cumplir las condiciones acordadas y aceptadas por nuestro Presidente del Gobierno en Europa, sin olvidar, que no solo vamos a recibir dinero europeo, sino que también habremos de aportar más al presupuesto común, a la vez, que en algunas partidas como la Pac agrícola hemos perdido unos 5.000 millones de euros y que se ha acordado la creación de impuestos europeos.

A partir de ahora, los españoles debemos estar informados con absoluta transparencia donde se gasta el dinero de los fondos de recuperación europeos, ya que lo que viene para todos nosotros serán: Subidas indiscriminadas de impuestos, planes verdes y un gasto público imparable y sostenido, que ya resulta casi inasumible (52% del PIB según BBVA).

N.B.  España rescatada y, además, hemos perdido parte de nuestra libertad.

Información veraz inmediata y permanente (art. 20 CE)

El Banco de España ha roto el fuego de los recortes y de la verdad con una primera advertencia que no se puede ignorar.

El Gobierno de España sabe de sobra lo que hay, de manera, que este partido lo jugamos juntos en Europa sin decisiones unilaterales preñadas de autoritarismo excluyente o cruzando la ciénaga sin libertades ni derechos, nos ubicamos en el mundo esclavizado por el autoritarismo liberticida de planes colectivos.

Reitero, que debe quedar claro, que lo del B. de España es solo un anticipo, después vendrá el CIS del Sr. Tezanos, etc., etc., pero solo hay una realidad asumible y posible, que es, que sin Europa y la U. E. solo queda el abismo de la nada y de la destrucción completa de todas nuestras libertades.

Córdoba, a 15 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Déficit de libertad (limitaciones constantes y progresivas)

En estos días de ruina económica y sanitaria se habla de muchos temas preocupantes y, sin duda, importantes: Paro disparado, déficit descontrolado, deuda publica en niveles destructivos, gasto público improductivo imparable, Seguridad Social insostenible, brote y rebrotes de la pandemia, y, así, un largo etc. de desgracias inasumibles a corto, medio y largo plazo. Sin embargo, resulta muy curioso, que casi nadie se ocupe, salvo excepciones muy brillantes, de las limitaciones y restricciones continuas y progresivas que venimos sufriendo en nuestro sistema de libertades, que constituye la base de cualquier estado de derecho donde la libertad individual y colectiva significa la esencia de la democracia.

Es un hecho cierto, que desde hace tiempo tenemos un déficit constante y progresivo de libertad en todas sus variantes, de forma que solo a efectos denunciativos señalare algunos de esas limitaciones sin ánimo de exhaustividad, así:

** La información veraz elemento imprescindible de cualquier sistema de libertades ha desaparecido.

** Ha desaparecido prácticamente nuestro sistema de división de poderes.

** El Congreso y el Senado han pasado a una vida mejor, ya que el Gobierno con alarma y sin ella, en un alarde de prepotencia, viene legislando a través de R. D. L., sobrepasando con mucho su propia naturaleza constitucional.

** Los partidos políticos instalados en el sistema está dirigidos por sus cúpulas autoritarias, que no permiten la mínima disidencia de opinión, tal como se puede ver en cualquier votación del Congreso donde la llamada disciplina de partido impone su ley inexorable. Los parlamentarios se deben a su jefe que los pone o quita en listas cerradas.

** La Guardia Civil, como declaró en rueda de prensa el General Santiago, monitoriza y controla todas las noticias y opiniones contrarias al Gobierno.

** El CIS del Sr. Tezanos se ha convertido, se quiera ver o no, en creador de opinión a través de preguntas teledirigidas y capciosas.

** La TVE de la Sñrª. Mateo es un apéndice tenebroso de las políticas del Gobierno por acción y por omisión.

** Algunas fuerzas del orden público, en el estado de alarma y por inercia ahora también, vienen extralimitándose en sus funciones realizando acciones reñidas con las libertades constitucionales.

** La independencia de la Fiscalía General del Estado y de la Abogacía del Estado ha pasado a mejor vida.

Lo expuesto, solo es la punta de un iceberg gigantesco, tenebroso y perverso para nuestra libertad, de manera, que el déficit de nuestras libertades y derechos fundamentales, desde hace tiempo, ha entrado en un proceso constante y progresivo de crecimiento exponencial.

N.B.   Se dice, que las consecuencias de la pandemia serán profundas y de difícil reparación, pero en mi opinión, las limitaciones y restricciones continuas de nuestra libertad en todas sus variantes destruirá nuestro estado de derecho y su reparación, caso que la haya, muchos sacrificios y muchas lágrimas, pues está probado que los enemigos de la libertad no descansan, y, cuando se pierde la libertad, nadie que se haya apoderado de ella la devolverá voluntariamente. Si alguien lo duda, que mire la historia.

Córdoba, a 11 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Separación de poderes y Estado de Derecho (destitución Pérez de los Cobos)

Leo hoy 7 de junio de 2020 un artículo en Libertad Digital (2020-06-07) donde se dice, entre otras cosas: << Nos estamos jugando algo más importante que mi destitución: el mantenimiento de la separación de poderes y el Estado de derecho en España’’, dijo el coronel Diego Pérez de los Cobos a raíz de su cese. >>

Imagino, que cuando Libertad Digital publica algo de ese calibre, es porque tendrá las pruebas constatadas de lo que publicita, ya que, es difícil imaginar algo tan grave para nuestras libertades, como lo que he reproducido.

Si lo que he reproducido es verdad (dudo mucho que no lo sea), estamos en peligro todos los españoles, que creemos y defendemos el estado de derecho y nuestras libertades.

No entiendo, como el C. G. P. J. y todos los Jueces y Magistrados de España no han dicho nada sobre este asunto tan grave, y, como, es posible, que no hayan presentado todo tipo de cuestiones ante el Tribunal Constitucional, pues si eso se le hace a un Jefe de la Guardia Civil, que lo denuncia públicamente, y, no pasa nada, me pregunto, ¿qué nos puede pasar a los demás españoles?

Ante personajes tan tenebrosos como el Sr. Grande – Marlaska y sus subordinados, cualquiera siente miedo, pues no será “el lechero de Winston Churchill”, el que llamará a tu puerta mañana o cualquier otro día.

Solo recordar el poema de Martin Niemöller:

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

N.B. Sobra cualquier comentario, pero el miedo es real.

Córdoba, a 7 de junio de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Sexta prórroga estado alarmante – se acabó la libertad (consecuencias perversas en todos los sentidos)

Ayer se aprobó en el Congreso otra prórroga del estado alarmante hasta el día 21/06/2020 y sus efectos nocivos para los españoles se verán pronto, además, de los que ya operan en España, así que veremos algunos, sin ánimo de exhaustividad, pero con fines preventivos:

a.- Llevamos desde el día 14/03/2020 con muchos nuestros derechos suspendidos y/o eliminados (libertad de circulación y residencia, libertad de reunión, libertad para obtener una información veraz, libertad de empresa, derecho a la igualdad de todos los españoles, etc. etc. y, a la vez, desaparece la división de poderes fundamental en cualquier estado de derecho).

b.- La economía está parada y ha iniciado un camino hacia la destrucción total de nuestro tejido productivo, siendo constantes las normas de Gobierno, que nos llevan directos al abismo, que puede ser el “nunca jamás”. A título de ejemplo, el Gobierno aprobó sorpresivamente y de forma unilateral una cuarentena para cualquier persona que venga a España, que ha producido respuestas de otros países (Francia impone una cuarentena a todos los españoles que vayan a Francia, y, Alemania levanta para el día 15/06/30 la recomendación de no viajar a Europa a 25 de los 26 socios de la Unión Europea (UE, así como tres de los cuatro asociados al espacio Schegen, en este caso Islandia, Suiza y Liechtenstein-, además del Reino Unido, dejando fuera a España y Noruega);   por ello, España se enfrenta a un desplome del turismo sin precedentes, tras encadenar cuatro meses de pérdidas y perder 27 millones de visitantes extranjeros.

c.- El Gobierno, una y otra vez, incumple la Ley (véanse, arts. 9, 14, 19, 21, 51, 53, 116, y, cc. de la C. E,), mientras impone a los españoles una normativa selvática de fases inciertas y desfases claras, rompiendo la igualdad entre españoles.

d.- Los españoles carecemos de cualquier información veraz, de manera, que como ejemplo citaré dos de múltiples casos conocidos por todos:

1.- ¿Cuántas son las personas fallecidas en España en estos días aciagos de pandemia?

2.- ¿Por qué el Ministro del Interior, Sr. Grade-Marlaska, falta a la verdad repetidamente, en cualquier lugar, y, además, concretamente, en el Congreso y en el Senado?

e.- El paro se extiendo por toda España sin control, alcanzado ya, una cifra mínima de 7.500.000 personas, y, una tasa de paro del 33,2% de la población activa.

f.- La deuda pública se dispara al 150% del PIB, y, el déficit público alcanza el 14,5% del PIB.

g.- La Seguridad Social está en estado comatoso, y, el Ministro Sr. Escriba dice, que todo se controlará pagando las políticas de empleo con cargo a los presupuestos del estado.

h.- Se dice por el Gobierno, que se derogará toda la reforma laboral completamente, mientras Europa aprueba fondos de reconstrucción, pero imponiendo condiciones, entre ellas, que la reforma laboral no se toca y que habrá que reestructurar el gasto no productivo.

g.- Se anticipa con el Gobierno nuevos impuestos y subidas a los ya existentes, pero sin mencionar para nada la reducción del gasto público.

Se podría seguir de forma interminable, pero es hora de soluciones y no solo de señalar desperfectos políticos y sociales, razón por la que reitero, que hay que abrir todas las puertas en todos los sentidos y acabar con el confinamiento, con todas las precauciones que se quieran, porque lo único claro, es que así no podemos seguir, y, sacrificar la libertad en aras a una seguridad empobrecedora,  nos llevará, sin duda, al altar de los sacrificios colectivos dirigidos por un gobierno populista de poder popular y allí nos quedaremos.

En resumen, la nueva prórroga del estado alarmante, no servirá para nada y es algo perfectamente prescindible e innecesario, ya que un Gobierno preñado de errores, negligencias y normas ininteligibles nos lleva camino del desastre irrecuperable, de manera, que gritar un Presiente impudente en el Congreso ayer  “viva el 8 M”, es cuando menos un disparate, y, si a la vez, dice, que el Ministro del Interior Grande-Marlaka está combatiendo, con la destitución del Coronel Pérez de los Cobos “la policía  patriótica”, está claro, que, además, de un insulto para todas las fuerzas armadas, es una declaración  de guerra civilismo triste y repugnante, que nos llevará a todos a la desigualdad y a la perdida de nuestras libertades, directos a un abismo insondable.

N.B. La sexta prórroga del estado alarmante acabará con nuestra libertad y tendrá consecuencias perversas en todos los sentidos, por una sencilla razón, no era necesaria y, además, aumentará la paralización de España, mientras todos los países de nuestro entorno despegan sacándonos meses de ventaja esenciales, con el añadido, de que los españoles seguimos confinados, presos y sin libertades, dirigidos por un poder popular autoritario, que grita vivas sin sentido dirigidos a la desunión y la desigualdad.

Córdoba, a 4 de junio de 2020

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.