Tag Archives: pensiones

Retrasar la jubilación y prohibir el despido (Gobierno, cada uno por su lado)

Dos asuntos, entre otros muchos, donde miembros del propio Gobierno España demuestran a la luz pública, que en realidad coexisten en él, dos grupos opuestos y en contradicción permanente, así:

Primero. La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, asegura (durante una entrevista en tve), quince días antes de su final, que los ERTEs seguirán si es necesario, pero alarga su prohibido despedir hasta 31/12/20, para controlar una oleada de despidos que se prevén en octubre, ampliando su coste y dificultando las reestructuraciones empresariales, intentado, así, parar el cese de 812.000 trabajadores aún en ERTEs.

El documento del M. de Trabajo (EFE) establece, que permanecerá vigente, hasta el 31 de diciembre de 2020, el artículo 2 del real decreto-ley 9/2020, de 27 de marzo, que establece, que no se podrán entender como justificativas de la extinción del contrato de trabajo ni del despido causas relacionadas con la pandemia.

Sin embargo, es algo muy claro, que el Gobierno no puede prohibir el despido, porque la Constitución Española lo impide, ya que, el despido es libre en España, con su causa y su indemnización, así que, lo que lo que hace la Ministra con esta operación, pura y simplemente, es encarecer las indemnizaciones, pasando de 20 días por año, a improcedente con 33 días por año, y, además, la empresa, si despide, tendrá que devolver las ayudas de la Seguridad Social, lo que dificultará aún más la pervivencia de las empresas.

Por otro lado, la Ministra de Economía, Nadia Calviño, tiene que presentar en la U. E. un plan de reformas riguroso, si quiere que España tenga acceso a los Fondos de Recuperación y Resiliencia (140.000 millones de euros condicionados), y, sin duda, una de las condiciones aceptada por España y que le exigirán, es mantener la reforma laboral y flexibilizar el mercado de trabajo, lo contrario llevará al veto inicial de varios países.

Segundo. Mientras el Ministro de Seguridad Social Escrivá ha dicho que busca retrasar las jubilaciones, bonificando las mismas entre otras medidas; la Ministra de Trabajo Yolanda Díaz rechaza retrasar la jubilación, porque entorpece el acceso de los jóvenes al mercado laboral.

Es una evidencia, que la propuesta del Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de beneficiar a quienes retarden su edad de jubilación, está en desacuerdo manifiesto con los planes del Ministerio de Trabajo destinados a facilitar la incorporación de los jóvenes al mercado de trabajo.

Así lo ha puesto en primer plano Yolanda Díaz durante una entrevista en tve, en la que ha asegurado, que propiciar que se alargue e incentive la edad de jubilación más allá de la edad legal, obviamente, entorpece la incorporación de jóvenes al mercado de trabajo.

En una entrevista posterior, en La Sexta, el Ministro Escrivá ha recordado, que la necesidad a medio plazo pasa por dar incentivos a quienes quieran trabajar más años, indicando, que en cinco años va a haber muchas jubilaciones derivadas del baby-boom y el gasto en pensiones va a aumentar significativamente. Añadiendo, que hay que liberar a la Seguridad Social de un déficit, que le han provocado gastos impropios por importe de 20.000 millones de euros.

Basada en los datos de la EPA, que marcan, que un 36,5% de los jóvenes se encuentran en paro actualmente, la Ministra Díaz ha afirmado, además, que pedir que algunos trabajadores trabajen más allá de la edad legal de jubilación no es el camino correcto.

Así mismo, también, la Ministra de Economía, Nadia Calviño, tendrá que presentar en la U. E. un plan de reformas de las pensiones y del sistema financiero de nuestra Seguridad Social, si quiere que España tenga acceso a los Fondos de Recuperación y Resiliencia (140.000 millones de euros condicionados), ya que, sin duda, una de las condiciones aceptada por España,  incluiría reformar el sistema de pensiones para garantizar su sostenibilidad, lo contrario podría llevar a un veto inicial de varios países a la entrega de los fondos.

N.B. Es un hecho cierto, que varios Ministros del Gobierno se contradicen públicamente en relación con el retraso de la jubilación y en la prohibición del despido.

Dos asuntos importantes, entre otras muchas diferencias públicas, donde miembros del propio Gobierno de España demuestran públicamente sus diferencias, quedando claro, que en realidad coexisten en él dos grupos opuestos y en contradicción permanente.

Si de verdad, alguien cree, que en la U. E. no se enteran de nada y que esas diferencias no tendrán consecuencias negativas para España, es que, está viviendo en el país de las maravillas.

Lo menos, que se puede pedir al Gobierno de la Nación, es unidad entre sus miembros públicamente, ya que, el Presidente del Gobierno viene pidiendo a todos los españoles unidad, para sacar adelante los asuntos europeos y superar la pandemia y sus efectos económicos y sociales, entre otras cosas.

Córdoba, a 15 de septiembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

S. S. -pensiones y desempleo- (quiebra del Estado)

Las pensiones y las prestaciones por desempleo suponen, aproximadamente, unos 15.000 millones de euros mensuales, que se mire como se mire, es una cifra ingente y en las actuales circunstancias aún más, máxime, si la elevamos al año y le sumamos dos mensualidades más en pagas extras: 210.000 millones de euros.

Las solicitudes-peticiones del I. M. V. presentadas son unas 750.000, de las que se han tramitado, aproximadamente, un 20%, de las que se han admitido un 50%, a lo que habrá que sumar las renovaciones de los ERTEs y los nuevos que se planteen, lo que conllevará que la factura indicada de 15.000 millones mensuales sufra un aumento considerable.

La deuda de la Seguridad Social asciende 100.000 millones de euros, que al paso que vamos, serán varios miles de millones más a final de año.

Es un hecho cierto, que la S. S. no puede quebrar mientras tenga detrás al Estado, pero la pregunta del millón es:

¿El Estado (España) puede quebrar?

Otros países, como Argentina o Grecia si lo han hecho, por citar algunos.

El Banco de España ha señalado. que el sistema de pensiones es insostenible si no se realizan reformas profundas, pero que nadie olvide que el B. E. es el Gobierno, así que vamos a empezar a pensar en los recortes que vienen, sobre todo porque los Fondos de Reconstrucción de la U. E. (140.000 millones previstos) vienen llenos de condicionalidad y, especialmente, se refieren a nuestro sistema de pensiones. Además, hay que señalar, que los 140.000 millones de Europa más el resto de las ayudas, que puede recibir España, solo suponen un 25% de nuestras necesidades de financiación, que estarían cerca de 500.000 millones, lo que implica, sí o sí, que el Gobierno tendrá que buscar en los mercados financieros unos 130.000 millones, eso contando con que el B.C.E. no patine hacia atrás en la compra de bonos del Estado (esperemos que no).

La situación, se mire como se mire, se va agravando por momentos, así que, veamos algunos puntos de interés:

** Coste oculto del Acuerdo sobre los Fondos de Reconstrucción de la U. E.

El fondo de reconstrucción aprobado (aplausos aparte) tiene un coste oculto para España, no publicitado por el Gobierno, vulnerando de nuevo el art. 20 de la C. E. que consagra el derecho a una información veraz, y, que figura en la letra pequeña del Acuerdo. Se trata de la aportación extra sobre 6.000 millones de euros, que va a tener que hacer España al presupuesto europeo para compensar la menor contribución que van a realizar Alemania, Holanda, Austria, Suecia y Dinamarca en el periodo 2021-2027.

Para dicho periodo se reduce la contribución de Austria, Holanda, Suecia, Dinamarca y Alemania al presupuesto comunitario en 7.603 millones, que son una compensación exigida por los frugales (también Alemania) para aceptar el fondo de reconstrucción y que se distribuyen de la siguiente forma: Alemania, 3.671 millones; Holanda, 1.921 millones; Dinamarca, 377 millones; Suecia, 1.069 millones; y Austria, 565 millones. Es decir, la aportación de estos cinco países al conjunto del presupuesto europeo, por tanto, se reducirá en los siete años que comprende el pacto en 53.221 millones de euros.

** Deuda pública. Todos hablan y aceptan ya, que la deuda alcanzará el 126% del PIB, pero, también, todos saben, que esta fuente de financiación tiene un límite.

** Déficit. Aquí y ahora nadie puede saber a ciencia cierta, cual será el déficit real de España a 31 de diciembre de 2020, aunque todos creen que está fuera de control y nadie se atreve a fijar una cifra concreta.

La caída de los ingresos del Estado se acerca peligrosamente a un 40%, mientras aumenta exponencialmente el gasto público.

** PIB. La caída de este índice a final de año puede superar el 40%, máxime, si seguimos sin controlar y disminuir la incidencia de los rebrotes y de los brotes del coronavirus, que pueden llevarnos a un nuevo confinamiento (esperemos que no ocurra) y, entonces, estaremos desahuciados en todos los sentidos (social, económico, político y sanitario).

** Gasto público. Este es el verdadero talón de Aquiles de España y estará sometido a un control severo por la U. E. en la entrega de los fondos de rescate, de manera, que los planes del Gobierno a Bruselas deberán ir aquilatados al céntimo y plegados a las normas de condicionalidad aprobadas y aceptadas en el Acuerdo de los Fondos de Reconstrucción.

En resumen, estamos en una situación complicada, se mire como se mire, faltando, además, una información veraz completa e inmediata a los españoles, pues, sin la menor duda, esto es una tarea de todos, de forma, que si todos no empujamos unidos en la misma dirección caeremos a un pozo sin fondo y allí permaneceremos muchos años.

N.B.  Las necesidades de financiación de España son enormes, siendo la S. S. -pensiones y desempleo- solo la punta del iceberg, ya que, la quiebra del Estado es una posibilidad no desdeñable.

Sin la menor duda, el gasto público es nuestro talón de Aquiles y la U. E. ejercerá una vigilancia estricta sobre él para la entrega de los fondos de rescate, de manera, que los planes del Gobierno a Bruselas deberán ir ajustados y plegados a las condiciones aprobadas y aceptadas en el Acuerdo de los Fondos de Reconstrucción. Aquí no puede haber errores y es tarea de todos, empezando, por supuesto, por el Gobierno de España, ya que si algún Estado miembro nos veta las cosas se complicarán hasta el límite.

Finalmente, España deberá hacer ajustes y recortes en todos los sitios, eliminado, por descontado, el gasto improductivo e innecesario, y ello, exige una información veraz a los españoles.

Córdoba, a 21 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Pensiones – aviso de lo que viene (B. de España-primera advertencia)

Todos sabemos hace tiempo, que el sistema de pensiones de la Seguridad Social es insostenible, pero nadie oficialmente quiere dar la cara y decir la verdad, concretamente, que las pensiones actuales no se podrán pagar y que las pensiones futuras irán a la baja.

Como por algún sitio había que empezar, siguiendo las directrices de la Vicepresidenta y Ministra de Economía, Sñrª. Calviño, esta vez, le ha tocado al Banco de España iniciar la senda de los recortes tocando a degüello en la Seguridad Social y sus pensiones, así, en su informe Pre – Pacto de Toledo ha empezado a marcar el paso, diciendo:

* Que estima que los pensionistas cobran un 74% más de lo que aportaron.

* Qué por cada 1.000 euros cotizados a la Seguridad Social durante su vida como trabajadores, los jubilados perciben 1.740 euros de pensión.

* Que los jubilados españoles cobran su pensión durante un promedio de 26 años, a pesar de que sus aportaciones al sistema solo financian 16 años de pensión.

* Que el ritmo de revalorización de las pensiones ha sido marcadamente superior al crecimiento de la economía, situándose el porcentaje un 35% por debajo del 3,5% de rentabilidad real del sistema.

* Que el aumento de las pensiones actual es tres veces mayor a la capacidad de crecimiento, que se calcula, que aumentara la economía de España en los próximos años.

* Que Hernández de Cos ha dicho alto y claro, que la situación es muy delicada y la pirámide demográfica solo contribuye a agrandar el agujero del sistema, razón por la que hay que realizar reformas y ajustes.

El Gobierno y, especialmente, la Sñrª. Calviño saben de sobra, que Europa está detrás, y, que a la mínima los 140.000 millones peligran por la condicionalidad impuesta y aceptada por todos en la entrega de los fondos de recuperación. El dinero de la U. E. no es de balde, ya que el rescate viene con condiciones ineludibles, que han sido aceptadas, razón por la que, va siendo hora (para empezar) de que se informe a los españoles de forma veraz de todas las exigencias que ese dinero conlleva y de todos los sacrificios que tendremos que hacer para obtenerlo.

El Banco de España, a través del Sr. Hernández de Cos, a abierto la caja de los truenos, y, que nadie piense en un alarde de tremenda ingenuidad, que el máximo dirigente del Banco de la Nación es que pasaba por allí casualmente, ya que, es algo, más que manifiesto, que desde ya se inicia el camino gubernamental de los ajustes y recortes denostados en otros momentos; la evidencia más que probada, es que recorte de nuestra calidad de vida y de nuestro estado de bienestar será una realidad diaria, de manera, que el Gobierno y el Banco de España aprovechando el Pacto de Toledo han señalado a fuego la entrada a un camino tristemente innegable.

En resumen, si queremos los 140.000 millones de la U. E. (que nos son imprescindibles, sí o sí) el Gobierno debe presentar los planea a Europa con todas las condiciones y requisitos exigidos y aceptados por el Presidente Sánchez. Entiendo, que ha llegado la hora de la información veraz a los españoles, los juegos de trileros en la U. E. con todos sus miembros examinado a nuestro Gobierno no servirán para nada, o somos Europa o somos miembros de la cubanización bolivariana, aquí ya no habrá engaños, pues cualquier miembro nos vetará e impedirá que el dinero llegue a España, y, sin él la ruina total irrecuperable.

N.B.  El Banco de España ha roto el fuego de los recortes y de la verdad con una primera advertencia que no se puede ignorar.

El Gobierno de España sabe de sobra lo que hay, de manera, que este partido lo jugamos juntos en Europa sin decisiones unilaterales preñadas de autoritarismo excluyente o cruzando la ciénaga sin libertades ni derechos, nos ubicamos en el mundo arcano cautivo y postrado esclavizado por el autoritarismo liberticida de planes colectivos.

Que quede claro, que lo del B. de España es solo el principio, después vendrá el CIS del Sr. Tezanos, etc., etc., pero solo hay una realidad asumible y posible, que es, que sin Europa y la U. E. solo queda el abismo de la nada y de la destrucción de todas nuestras libertades.

Córdoba, a 12 de agosto de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

El milagro de los panes y los peces del Ministro Sr. Escriba (el desempleo se pagará con cargo a presupuestos y se mantienen las cotizaciones -problema solucionado-)

El M. de Seguridad Social considera, que el sistema de pensiones no tiene un problema estructural de gravedad. No existe ningún problema esencial en el sistema nacional de pensiones, si las cosas se contabilizan bien, ya que, si las políticas activas de empleo se pagaran con cargo a presupuestos se solucionaba el problema.

Nota: Se estima que la tasa de desempleo podría alcanzar el 35% de la población activa.

Las preguntas:

¿Cuánto dinero tendrá que dedicar el Gobierno de su presupuesto para pagar esas políticas de empleo?

¿De dónde saldrá el dinero para pagar las políticas de empleo de esos Presupuestos?

¿Habrá más impuestos para pagar las políticas de empleo?

La solución del Sr. Escriba, como mínimo, dejaría exactamente en la misma situación al total del déficit público, que él considera otro problema, aunque, se estima, que el déficit público estructural de España alcanzará en 2020 la cifra del 14 al 15 % del PIB.

Sin embargo, diga lo que diga el Ministro Escriba, las pensiones en España están en una de las peores situaciones del mundo para llegar a ser sostenibles, ya que, la tasa de dependencia, la deuda pública y el déficit colocan a España en una de las peores situaciones para mantener su sistema.

Por otro lado, la crisis sanitaria puede aumentar el déficit de las pensiones cerca de 58.000 en 2020, a lo que se une una deuda de la S. S. de 55.000 millones a finales de 2019, que lógicamente aumentará este año de forma significativa.

N.B.  Como decía al inicio, el Ministro de Seguridad Social Escriba ha hecho un milagro falso de los panes y los peces, ya que, lo que ha dicho es algo muy simple: Si no hay dinero en la S. S. sé saca de otro sitio, concretamente, de los presupuestos sin bajar las cotizaciones, que se mantienen. No dice el Ministro la cuantía de su apuesta (de que cantidad de dinero habla), ni de que conceptos presupuestarios saldrá y si su propuesta conlleva nuevos impuestos, como parece lo más lógico.

El Sr. Escriba debe explicar a los españoles con total transparencia su propuesta para hacer sostenible el sistema de S. S., no siendo suficientes sus cripticas palabras, donde solo dice, “si porque si y porque lo digo yo”, lo que simplemente es inaceptable; además, que habrá que ver como lo explica en Europa, donde circula la versión de que las pensiones en España son las más generosas de la U. E. en proporción a su PIB.

Córdoba, a 1 de junio de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Datos S. S. y Registros Civiles (producen inquietud y preocupación)

En los últimos días, se han conocidos datos de la Seguridad Social sobre pensiones y de los Registros Civiles de fallecimientos, y, tanto unos como otros, producen una profunda desazón, así:

1.- Seguridad Social. Ha bajado el número de pensiones, porque España ha perdido jubilados y, a la vez, altas por jubilación, así, el número de pensiones contributivas fueron 9.754.137, según los registros de mayo, lo que supone 38.508 menos que el mes de abril, y, 45.258 menos si se cuentan los meses de marzo y abril (M. Inclusión, Seguridad Social y Migraciones).

Sin embargo, la disminución real de pensiones durante mayo ha sido cuando menos de 92.000, no de 38.508 contabilizada por el M. de S. S., ya que, a la disminución de las pensiones, se deben sumar las altas en el sistema no producidas.

2.- Por otro lado, los Registros Civiles revelan 43.034 muertos en la pandemia.

El Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria en España (Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), ha calculado, que, en el periodo comprendido entre el 13 de marzo hasta el 22 de mayo, se ha producido un exceso de 43.034 fallecimientos, cifra muy diferente de la que computa el M. de Sanidad, que la cifra de los fallecimientos por coronavirus supera por poco los 27.000.

El informe del Instituto destaca, además, que, en el momento actual, se observa un retraso en la notificación de defunciones en los registros civiles de varias Comunidades Autónomas, poniendo de relieve la situación de Barcelona, cuyo R. Civil ha notificado desde el 12 de marzo 1.091 defunciones, y, que el sistema MoMo contabiliza 1.426 defunciones por corrección por retraso, estimándose, que se están contando a la baja los fallecimientos en Barcelona, y, por tanto, en la Comunidad Autónoma.

En resumen, los datos citados van todos en la misma dirección, que nos dice, que toda la información facilitada por el mando único del Gobierno sobre la realidad del coronavirus, de principio a fin es inveraz en todos los sentidos, especialmente, en la cuenta de fallecidos y sobre su edad.

N.B. Los datos sobre pensiones del M. de Seguridad Social y sobre los fallecimientos de los Registros Civiles producen inquietud y preocupación.

Los españoles merecemos, como mínimo, que el Gobierno nos informe con veracidad sobre la epidemia del coronavirus y sus efectos, sin limitación de clase alguna, ya que, si somos capaces de votar a nuestros representantes políticos, también somos capaces de aguantar cualquier información por dura que sea.

Córdoba, a 28 de mayo de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.