{"id":3219,"date":"2021-04-16T11:47:56","date_gmt":"2021-04-16T09:47:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3219"},"modified":"2021-04-16T11:52:44","modified_gmt":"2021-04-16T09:52:44","slug":"estado-de-derecho-division-de-poderes-imparcialidad-independencia-del-poder-judicial-asociaciones-soberania-del-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3219","title":{"rendered":"Estado de Derecho – divisi\u00f3n de poderes- imparcialidad (independencia del poder judicial – asociaciones – soberan\u00eda del Pueblo)"},"content":{"rendered":"\n

Quiz\u00e1s, en estos d\u00edas de eliminaci\u00f3n paulatina de la divisi\u00f3n de poderes en Espa\u00f1a se olvida, que seg\u00fan la Constituci\u00f3n (art. 117.1) \u201c<\/strong>la justicia emana del pueblo<\/em>\u201d<\/strong> y \u201c<\/strong>que la independencia judicial es un derecho de todo ciudadano y ciudadana y no un privilegio personal de los jueces<\/em>\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto, que en Espa\u00f1a el Estado de Derecho y su divisi\u00f3n de poderes est\u00e1n diluy\u00e9ndose y desapareciendo sin pausa ni control, tambi\u00e9n, es verdad, que sin un poder judicial independiente real y efectivo no existe la democracia ni los derechos y libertades, que la distinguen de los reg\u00edmenes autoritarios; sin embargo, observo desde hace tiempo, que se est\u00e1 confundiendo la idea de la independencia judicial<\/em>, al llegarse, al parecer, a la conclusi\u00f3n de que este principio pertenece a los jueces y no al pueblo que detenta la soberan\u00eda<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n anterior viene al examinar una serie de hechos patentes con motivo del debate sobre la independencia judicial<\/em>, as\u00ed:<\/p>\n\n\n\n

* En Espa\u00f1a los jueces, en gran parte, est\u00e1n agrupados en asociaciones propias que tienen nombres significativos (Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura, Asociaci\u00f3n Judicial Francisco de Vitoria, Foro Judicial Independiente y Juezas y Jueces para la Democracia) que ya las definen<\/u><\/em>, aunque sus miembros nieguen cualquier dependencia ideol\u00f3gica; a pesar de ello, los ciudadanos espa\u00f1oles las distinguen claramente por sus inclinaciones ideol\u00f3gicas, as\u00ed: una conservadora, otra progresista, otra centrista y otra que se dice independiente, todo, adem\u00e1s, impulsado por los medios de comunicaci\u00f3n que no dudan al realizar sus calificativos de las mismas seg\u00fan su supuesta ideolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Siempre he entendido, que todos los jueces son independientes, libres, democr\u00e1ticos e imparciales<\/strong> (aunque, ahora<\/em>, algunos de ellos directa o indirectamente se empe\u00f1en en ubicarse ideol\u00f3gicamente por sus resoluciones y\/o sus declaraciones<\/em>), seg\u00fan dispone la Constituci\u00f3n cuando dice<\/strong> (art. 117.1), que \u201c<\/strong>la justicia se administra por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos \u00fanicamente al imperio de la ley\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

* El C\u00f3digo de \u00c9tica Judicial<\/strong> dice recoger los PRINCIPIOS DE \u00c9TICA JUDICIAL<\/strong> <\/strong>(Texto final acordado en la sesi\u00f3n celebrada el d\u00eda 16 de diciembre de 2016), as\u00ed, dice:<\/p>\n\n\n\n

Pre\u00e1mbulo. <\/strong>Estos \u201cPrincipios de \u00c9tica Judicial\u201d aspiran a recoger los valores y reglas de conducta compartidos por la judicatura espa\u00f1ola<\/em>. Pretenden servir de gu\u00eda en el desempe\u00f1o de la jurisdicci\u00f3n y promover el di\u00e1logo colectivo y la reflexi\u00f3n personal sobre los retos a los que se enfrentan quienes la ejercen, en un marco legal y social complejo y cambiante. Se proponen, adem\u00e1s<\/u>, fortalecer la confianza de la ciudadan\u00eda en la justicia<\/strong> al hacer expl\u00edcitos los modelos de comportamiento con arreglo a los cuales jueces y juezas se comprometen a cumplir sus funciones<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La \u00e9tica judicial <\/strong>es la promesa de una justicia buena en cuanto incorpora las cualidades necesarias para lograr el fin que le asigna la Constituci\u00f3n: la tutela de los derechos de la ciudadan\u00eda<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Principios. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Independencia.\u00a0<\/strong>La independencia judicial es un derecho de todo ciudadano y ciudadana cuya protecci\u00f3n y defensa forma parte inexcusable de los deberes profesionales del juez y de la jueza, y no un privilegio personal de su estatuto<\/em><\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Imparcialidad. <\/strong>La imparcialidad judicial es la ajenidad del juez y de la jueza respecto de las partes, para con las que han de guardar una igual distancia, y respecto del objeto del proceso, con relaci\u00f3n al cual han de carecer de inter\u00e9s alguno.<\/p>\n\n\n\n

El juez y la jueza no pueden mantener vinculaci\u00f3n alguna con las partes ni mostrar favoritismo o trato preferencial que ponga en cuesti\u00f3n su objetividad<\/u> ni al dirigir el proceso ni en la toma de decisi\u00f3n<\/u><\/em>.<\/p>\n\n\n\n

 La imparcialidad impone una especial vigilancia en el cumplimiento del principio de igualdad de oportunidades de las partes y dem\u00e1s intervinientes en el proceso<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La imparcialidad impone tambi\u00e9n el deber de evitar conductas que, dentro<\/strong> o fuera del proceso, puedan ponerla en entredicho y perjudicar la confianza p\u00fablica en la justicia<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

El juez y la jueza han de velar por el mantenimiento de la apariencia de imparcialidad<\/u><\/em> en coherencia con el car\u00e1cter esencial que la imparcialidad material tiene para el ejercicio de la jurisdicci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

*  Se publica, que los jueces piden a la UE que act\u00fae contra Espa\u00f1a por estar en riesgo el Estado de Derecho<\/em>, ya que, tres asociaciones judiciales han remitido un escrito, denunciando lo que consideran un “riesgo de violaci\u00f3n grave” del Estado de Derecho por las \u00faltimas reformas del Gobierno,<\/em> que, a su juicio, afectan a la independencia judicial, concretamente, son la Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM), la asociaci\u00f3n de jueces y magistrados Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI), remitiendo un escrito a la vicepresidenta de la Uni\u00f3n Europea para Valores y Transparencia, V\u00eara Jourov\u00e1, y al comisario europeo de Justicia Didier Reynders.<\/p>\n\n\n\n

*** Por lo expuesto, entiendo, como dec\u00eda antes, \u201c<\/strong>que se est\u00e1 confundiendo la idea de la independencia judicial<\/em>, al llegarse, al parecer, a la conclusi\u00f3n de que este principio-derecho pertenece a los jueces<\/em> y no al pueblo que detenta la soberan\u00eda<\/em>\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Puede ser que est\u00e9 equivocado y espero, adem\u00e1s, que sea as\u00ed<\/em>, y, que unos jueces independientes, libres e imparciales administren justicia en nombre del pueblo espa\u00f1ol del que nace toda soberan\u00eda y la divisi\u00f3n de poderes, entre ellos, el poder judicial independiente.<\/p>\n\n\n\n

La independencia de poder judicial no es ni puede ser un privilegio de los jueces<\/em>, sino algo que pertenece a los ciudadanos espa\u00f1oles<\/em><\/strong>, y, supone una garant\u00eda absoluta de su derecho a la justicia.<\/p>\n\n\n\n

En la U. E. la independencia del poder judicial no se entiende de otra forma<\/em><\/strong>, y, es algo, que forma parte indiscutida de la condicionalidad de su estado de derecho<\/em>, teniendo una gran influencia en Europa, de manera, que cuando un Estado miembro viola esa norma fundamental del derecho de la Uni\u00f3n<\/em>, las Instituciones europeas se ponen en marcha, tratando de eliminar las injerencias de cualquier otro poder del estado en la justicia, que puedan poner en riesgo su divisi\u00f3n de poderes real y efectiva<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

*** El espa\u00f1ol de a pie est\u00e1 m\u00e1s que harto<\/em><\/strong>, quemado por la pandemia, se siente en la ruina, est\u00e1 lleno de incertidumbre y de desconfianza en la justicia y tiene poca o ninguna confianza en su futuro, y, si ello, adem\u00e1s, lo vironizamos con la pol\u00edtica de ideologizada del odio<\/em><\/strong>, que nadie se llame a enga\u00f1o, cuando se produzca una desgracia, y, una situaci\u00f3n permanente de violencia social<\/em>, que tiene muchos voceros, como ha demostrado el propio Gobierno de la Naci\u00f3n en el Congreso.  <\/p>\n\n\n\n

Se podr\u00e1 discutir el estado actual de la independencia del poder judicial en Espa\u00f1a, pero es innegable, que motivos de preocupaci\u00f3n sobre la divisi\u00f3n de poderes real y efectiva en nuestro pa\u00eds existen sin la menor duda.<\/p>\n\n\n\n

Sin un poder judicial independiente de verdad no existe la democracia y el estado de derecho que la sustenta<\/em>, m\u00e1xime, si como ocurre ahora en Espa\u00f1a estamos sometidos por un estado de alarma inconstitucional con nuestros derechos y libertades sometidos, restringidos, si no eliminados de ra\u00edz. (art. 116 C. E.).<\/p>\n\n\n\n

Por si faltara algo, ya se ha puesto en marcha la maquinaria de propaganda, dirigida a imponer una pr\u00f3rroga del estado alarmante, <\/em>para que al Presiente S\u00e1nchez se le pida de rodillas<\/strong> por los pol\u00edticos, las CC. AA. y por todo el mundo mundial, por la raz\u00f3n perversa repetida hasta la verdad, de que no existe otra posibilidad<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En estos d\u00edas aciagos en todos los sentidos<\/em>, ya hay voces de poderes p\u00fablicos liberticidas, que aceptan el envite oficial convertido en \u201cmantra verdadero\u201d de m\u00e1s pr\u00f3rrogas del estado de alarma, que imagino, debe ser porque no han tenido bastante con lo que ha ca\u00eddo sobre nuestras libertades<\/em>, como pueden ser, la anulaci\u00f3n del Congreso, el abuso de legislar por Decretos Leyes (creo que van 35), la falta de transparencia del Gobierno en muchos asuntos, la invasi\u00f3n y toma  de las instituciones del Estado (CIS, TVE, el abuso policial de la fuerza vulnerando derechos fundamentales, etc.), cuando lo que realmente hace falta es una vacunaci\u00f3n urgente para todos cuanto antes<\/em>, realizando los poderes p\u00fablicos, sin excepci\u00f3n, una informaci\u00f3n veraz inmediata y completa sobre la pandemia<\/em>, de forma, que, la  participaci\u00f3n de la sociedad civil en la lucha y control de la enfermedad sea una realidad<\/em>, pues otro modelo es posible y absolutamente necesario en defensa de nuestros derechos y libertades constitucionales<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

*** En Espa\u00f1a actualmente no hay independencia efectiva de poderes<\/strong>, pero, esa independencia debe ser la consagrada en el art. 117.1 de la Constituci\u00f3n de 1978<\/em>, que dice: <\/p>\n\n\n\n

\u201c<\/strong>La justicia emana del pueblo<\/em><\/strong><\/a> y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos \u00fanicamente al imperio de la ley \u201c<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La justicia es de los espa\u00f1oles y su independencia<\/em>, tambi\u00e9n, es de ellos<\/em>, de manera, que nadie crea ni defienda que es un privilegio de los jueces, sino que es un derecho de los ciudadanos<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed mismo, <\/em>es un hecho patente, que la confianza de los ciudadanos en la justicia y su independencia en Espa\u00f1a est\u00e1 bajo m\u00ednimos<\/em>, por el control ideol\u00f3gico y pol\u00edtico a que est\u00e1 sometido el poder judicial (interior y exterior)<\/em>, de manera, que muchas veces, seg\u00fan el juez o tribunal que te toque, ya se sabe por d\u00f3nde caer\u00e1 la resoluci\u00f3n<\/em>, sobre todo, cuando entran en juego intereses pol\u00edticos en los temas enjuiciados.<\/p>\n\n\n\n

En Espa\u00f1a, se quiera admitir o no, se ven casos, donde la garant\u00eda constitucional del derecho al juez imparcial se vulnera a la vista de todos por jueces ideologizados<\/em>, aunque siempre hay alguien, que dice creer, que a ese juez de turno se le puede recusar<\/em><\/strong>, lo que supone, que ese alguien vive en el mundo de la fantas\u00eda. Lo dicho implica, que los ataques a la independencia e imparcialidad del juez o tribunal no se lleva solo a cabo por los poderes pol\u00edticos<\/em>, sino que, tambi\u00e9n, en ocasiones, los propios jueces debilitan con sus actuaciones impregnadas de ideolog\u00eda al poder judicial<\/em>, pues destruyen la confianza de los ciudadanos en la justicia (todos somos conscientes de esa realidad negativa).<\/p>\n\n\n\n

La garant\u00eda de la imparcialidad objetiva exige<\/em>, en todo caso, que con su iniciativa el juzgador no emprenda una actividad inquisitiva encubierta<\/em>, de manera, que lo que debe evitarse, es que el juez asuma el mismo rol indagatorio que la acusaci\u00f3n y la defensa; dicho de otra forma, que no sea juez y parte, adentr\u00e1ndose en los caminos ignotos de una posible prevaricaci\u00f3n<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Un ejemplo palpable y reciente de lo dicho -control pol\u00edtico y resoluci\u00f3n ideologizada-, es la del Tribunal Constitucional referida a la candidatura de Toni Cant\u00f3; la resoluci\u00f3n de apartar a Cant\u00f3, apoyada por la Fiscal\u00eda, ha salido adelante con el voto de calidad del presidente del Constitucional, Juan Jos\u00e9 Gonz\u00e1lez Rivas y los progresistas C\u00e1ndido Conde-Pumpido y Asunci\u00f3n Balaguer (ponente); as\u00ed mismo, <\/em>los magistrados conservadores Andr\u00e9s Ollero, Santiago Mart\u00ednez-Vares y Alfredo Montoya que defend\u00edan la inclusi\u00f3n de Cant\u00f3 en las listas, han anunciado votos particulares.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfEn manos de quien estamos en el Tribunal Constitucional<\/em>?<\/strong>, vamos como en Alemania.<\/p>\n\n\n\n

Es una verg\u00fcenza<\/em>, que da susto y que se adentra dentro del mundo oscuro de la presunta prevaricaci\u00f3n. \u00bfQui\u00e9n puede confiar en la independencia del Tribunal Constitucional?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si el pueblo del que emana la autoridad del poder judicial no conf\u00eda en \u00e9l, porque ve, que ese mismo poder est\u00e1 controlado por los grupos pol\u00edticos dominantes o por jueces ideologizados<\/em><\/strong>, la opini\u00f3n de los espa\u00f1oles en la justicia se derrumbar\u00e1 por un precipicio de desconfianza.<\/em><\/p>\n\n\n\n

N.B.<\/u><\/strong>  <\/strong>ElEstado de Derecho, la divisi\u00f3n de poderes, la imparcialidad y la independencia del poder judicial, como sus asociaciones, nacen de la soberan\u00eda del Pueblo<\/strong>, de forma, que la justicia es de los espa\u00f1oles y su independencia, tambi\u00e9n, es de ellos;<\/em> que nadie crea ni defienda, que es un privilegio de los jueces, sino que es un derecho de los ciudadanos<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, es algo indiscutible, queel Poder Judicial se diluye en Espa\u00f1a<\/em>, estando en serio peligro nuestro Estado de Derecho y la divisi\u00f3n de poderes, destruy\u00e9ndose<\/strong>, a la vez, la confianza del pueblo en la justicia<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c<\/strong>La \u00fanica verdad es, que, si hay jueces embridados, hay   ciudadanos desconfiados de la justicia<\/em>, de manera, que sin divisi\u00f3n de poderes real y efectiva no existe estado de derecho\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La confianza de los espa\u00f1oles en la justicia<\/em><\/strong> est\u00e1 en bajada permanente<\/strong>, <\/em>de manera, que es casi imposible<\/u>, encontrar a alguien que crea que existe la independencia judicial, <\/em>m\u00e1xime, cuando <\/em>se contemplan, las actuaciones de los partidos pol\u00edticos para controlar el poder judicial y de algunos jueces pendientes de su ideolog\u00eda y no de la aplicaci\u00f3n justa y respetuosa de la Ley<\/em>, lo que resulta a los ciudadanos algo perverso y peligroso.<\/em><\/p>\n\n\n\n

C\u00f3rdoba, a 16 de abril de 2020<\/p>\n\n\n\n

Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya<\/p>\n\n\n\n

Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S. S.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quiz\u00e1s, en estos d\u00edas de eliminaci\u00f3n paulatina de la divisi\u00f3n de poderes en Espa\u00f1a se olvida, que seg\u00fan la Constituci\u00f3n (art. 117.1) \u201cla justicia emana del pueblo\u201d y \u201cque la independencia judicial es un derecho de todo ciudadano y ciudadana y no un privilegio personal de los jueces\u201d. Es cierto, que en Espa\u00f1a el Estado […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[118,181,957,958,276,631,956,959,696],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3219"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3222,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3219\/revisions\/3222"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}