{"id":3460,"date":"2021-10-15T09:58:14","date_gmt":"2021-10-15T07:58:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3460"},"modified":"2021-10-15T10:47:24","modified_gmt":"2021-10-15T08:47:24","slug":"igualdad-ante-la-ley-iv-jueces-y-fiscales-desigualdad-con-los-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3460","title":{"rendered":"Igualdad ante la ley – IV – Jueces y Fiscales (desigualdad con los abogados)"},"content":{"rendered":"\n

La desigualdad entre abogados y fiscales en los actos del juicio es manifiesta<\/em>, y, sin duda, encierra una corruptela legal<\/em>, que todos sabemos que existe.<\/p>\n\n\n\n

Como me ha vuelto a pasar, esta vez, quiero escribir algo ante el trato de favor que reciben los fiscales en los tribunales y juzgados<\/em> (que conste que no en la mayor\u00eda afortunadamente), que contrasta en demas\u00eda con el trato que reciben los abogados de esos mismos jueces y tribunales<\/em><\/strong>, as\u00ed, es un hecho probado y patente, que desgraciadamente, en muchos casos, demasiados, los fiscales est\u00e1n posicionados en un plano de superioridad respecto a los abogados<\/em>, que intervienen en los juicios.<\/p>\n\n\n\n

Es casi inevitable, se dir\u00eda corriente, que cuando un abogado entra en la Sala del Juzgado o Tribunal, se suele encontrar al Fiscal departiendo con el Juez o Tribunal<\/em>, que en pura l\u00f3gica estar\u00e1n hablando del juicio a celebrar. Se me dir\u00e1 que no es as\u00ed, aunque un ejemplo de igualdad de trato en estrados entre fiscal y abogado desde luego no es. Sin ser malintencionado<\/em>, en estos casos, la apariencia de imparcialidad del Juez o Tribunal<\/em>, se puede afirmar, que -queda en entredicho-<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

En el derecho espa\u00f1ol el asunto est\u00e1 muy claro en la ley, por un lado<\/em> est\u00e1 el poder judicial, por otro<\/em> el poder ejecutivo representado por el fiscal y por otro<\/em> el abogado, es m\u00e1s, la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola no deja lugar a duda sobre lo dicho<\/strong>, de manera, (i)<\/strong> que el Juez o Tribunal es independiente como representante de unos de los poderes del Estado; (ii)<\/strong> que el Fiscal es el defensor de la ley dependiendo jer\u00e1rquicamente de la Fiscal\u00eda General del Estado, que ya se sabe qui\u00e9n la nombra (pues -eso-<\/strong>); y, (iii)<\/strong> que el abogado defiende a su cliente de conformidad con la ley.<\/p>\n\n\n\n

Es evidente, que<\/u><\/em><\/strong> el Juez o Tribunal<\/u> con todas las garant\u00edas de independencia, imparcialidad y sujeci\u00f3n a la ley dirige y ordena el proceso y tiene la \u00faltima decisi\u00f3n como poder judicial<\/em>; por otro lado<\/strong>, el Fiscal y el Abogado que defienden la ley y la justicia del pueblo soberano en estrados tienen los mismos derechos, de forma, que en aras a la justicia de nuestro Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho, la igualdad de armas en el proceso entre ellos es algo indiscutible<\/em>, siempre observando la ley y sometidos ambos a la autoridad del Juez o Tribunal.<\/p>\n\n\n\n

Lo expuesto, es la teor\u00eda que<\/em>, desgraciadamente, no siempre se cumple, quiz\u00e1s demasiadas<\/em>, porque, se quiera admitir o no, es un hecho repetido, patente y probado<\/strong>, que, en apariencia, al menos, el fiscal aparece en posici\u00f3n de preeminencia en estrados<\/em>, adem\u00e1s, a veces, se le permiten cosas que de ninguna forma se admiten cuando se trata del abogado.<\/p>\n\n\n\n

Lo cierto es, que eso sucede, de forma, que la pretendida igualdad entre fiscal y abogado que la Constituci\u00f3n garantiza aparece diluida en el polvo del camino<\/em>, aunque, tambi\u00e9n, es cierto, que el abogado respetuosamente puede hacer ver al Juez o Tribunal esa situaci\u00f3n paralegal y an\u00f3mala, que suele ser aceptada mayoritariamente por el juzgador<\/em>, aunque, evidentemente, hay casos en que no, raz\u00f3n por la que los abogados prudentemente, aunque equivocadamente<\/em><\/strong>, dejan pasar la cuesti\u00f3n por muchos motivos, como pueden ser, -la creencia de que si protestan perjudicaran a su cliente-, -el respeto excesivo al Juez o Tribunal que le hace no querer molestar al juzgador-, etc. etc.; sin embargo, lo \u00fanico cierto es que si el abogado<\/em>, ante hechos parecidos a los expuestos, que rompen la igualdad y la equidad del proceso, no protesta debidamente al Juez o Tribunal, <\/em>est\u00e1n haciendo dejaci\u00f3n de sus funciones y perjudicando a su cliente<\/strong>, que en definitiva es el Pueblo Soberano.<\/p>\n\n\n\n

Lo dicho, es una<\/em> falta de respeto a la ley<\/em>, diluy\u00e9ndose la vigencia del principio de legalidad constitucional con un reflejo perverso<\/u><\/em> en –la igualdad ante la ley<\/em><\/strong>-, que est\u00e1 bajo m\u00ednimos en Espa\u00f1a, aunque nadie puede olvidar, que la C. E. sus arts. 9 y 10 consagra -el principio de legalidad- y -el respeto a la ley-, culminando su declaraci\u00f3n con el art. 14, que dice, \u201cque los espa\u00f1oles son iguales ante la ley<\/em>\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Lo expuesto sobre los fiscales y los abogados<\/em>, se quiera admitir o discutir su existencia real, es un hecho cierto y doloroso<\/em>, contrario a nuestro Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho regido por Constituci\u00f3n, que nos vincula a todos si excepciones.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los hechos puestos de manifiesto, es evidente, que pueden tener variables, pero existir existen, y, curiosamente siempre el perjuicio se produce contra el Pueblo Soberano, raz\u00f3n por la que se repite la misma pregunta:<\/p>\n\n\n\n

\u00bf<\/strong>los espa\u00f1oles son iguales ante la ley<\/em>?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la Constituci\u00f3n cualquier asunto, en virtud de la libertad de expresi\u00f3n, es opinable y\/o criticable en libertad y con respeto, de manera, que no se descarta, que algunos abogados piensen que la igualdad es real en estrados entre fiscales y abogados,<\/em> aunque, sin la menor dudad, una gran mayor\u00eda de abogados espa\u00f1oles dir\u00e1 que no es as\u00ed<\/em>, que la Constituci\u00f3n no se cumple: \u201c<\/strong>ley no es igual para todos<\/em>\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las consecuencias de esa desigualdad son y ser\u00e1n nocivas para los espa\u00f1oles y para los tres poderes del Estado, aunque, a veces, cuando uno est\u00e1 con la toga puesta, <\/em>se siente una desaz\u00f3n profunda<\/strong>, cuando hechos parecidos se producen, <\/em>siendo cierto, que la mayor\u00eda de Jueces y Tribunales siguen respetuosos la Ley y los Criterios aprobados sobre la \u00c9tica Judicial.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Para finalizar, no ayuda a cambiar el tercio, que en Espa\u00f1a jueces y fiscales aparecen en p\u00fablico unidos en defensa de asuntos parecidos<\/em>, pero olvidando, que esa imagen de unidad confunde al pueblo soberano<\/strong>, que asimila ambas instituciones, de forma, que despu\u00e9s tiende a confundir los dos poderes del Estado, -Poder Ejecutivo- y -Poder Judicial-.<\/p>\n\n\n\n

N.B.<\/u><\/strong>\u00a0\u00a0La igualdad ante la ley de los espa\u00f1oles es por lo que se ve un mundo lejano y sin remedio<\/em>, ya que, como se ha dicho, la igualdad ante la ley de Abogados y Fiscales se asemeja a un mundo de fantas\u00eda. Si alguien lo pone en duda, que pregunte a cualquier abogado<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

La desigualdad puesta de manifiesto entre abogados y fiscales<\/em>, la perciben, no solo los primeros, sino que, tambi\u00e9n, una gran mayor\u00eda de espa\u00f1oles de dan cuenta de esa diferencia que existe entre su abogado y el fiscal<\/em>, raz\u00f3n por la que, la desconfianza, la incertidumbre y a la p\u00e9rdida de seguridad en la justica se materializan en el pueblo.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3rdoba, a 15 de octubre de 2021<\/p>\n\n\n\n

Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya<\/p>\n\n\n\n

Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S. S.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La desigualdad entre abogados y fiscales en los actos del juicio es manifiesta, y, sin duda, encierra una corruptela legal, que todos sabemos que existe. Como me ha vuelto a pasar, esta vez, quiero escribir algo ante el trato de favor que reciben los fiscales en los tribunales y juzgados (que conste que no en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[386,181,986,254,717,1175,317,958,708,276,1176,240,1183,1180,1181],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3460"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3460"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3460\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3464,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3460\/revisions\/3464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}