{"id":3489,"date":"2021-11-02T13:16:47","date_gmt":"2021-11-02T12:16:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3489"},"modified":"2021-11-02T13:16:52","modified_gmt":"2021-11-02T12:16:52","slug":"plusvalia-buena-noticia-para-los-ciudadanos-ii-reclamaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3489","title":{"rendered":"Plusval\u00eda &#8211; buena noticia para los ciudadanos &#8211; II- (reclamaciones)"},"content":{"rendered":"\n<p>En unos d\u00edas llueven las preguntas de los lectores sobre los efectos de la Sentencia sobre la Plusval\u00eda del Tribunal Constitucional: <strong>\u00bf<\/strong>Qu\u00e9 se puede reclamar<strong>?<\/strong> <strong>\u00bf<\/strong>Hay que pagar la plusval\u00eda municipal que han recibido<strong>?<\/strong> <strong>\u00bf<\/strong>En las liquidaciones pagadas se puede reclamar la devoluci\u00f3n<strong>?<\/strong>, &nbsp;<strong>\u00bf<\/strong>Hay que recurrir las liquidaciones recibidas<strong>?<\/strong> y, as\u00ed, un largu\u00edsimo etc.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Como premisas b\u00e1sicas se debe se\u00f1alar y destacar varias cosas:<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong>A).- <u>&lt;&lt;&nbsp;<\/u><\/strong>El TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, en Pleno ha resuelto lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; PARTE DISPOSITIVA:<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; \u201c<em>En atenci\u00f3n a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, por la autoridad que le confiere la Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n espa\u00f1ola, ha decidido:&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<em>Estimar la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad n\u00fam. 4433-2020, promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda, Ceuta y Melilla, con sede en M\u00e1laga y, en consecuencia, <strong>declarar la inconstitucionalidad y nulidad<\/strong> de los arts. 107.1 segundo p\u00e1rrafo, 107.2.a) y 107.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2\/2004, de 5 de marzo, en los t\u00e9rminos previstos en el fundamento jur\u00eddico 6<\/em>\u201d.&nbsp;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; La sentencia <strong>considera que son inconstitucionales y nulos los art\u00edculos 107.1, segundo p\u00e1rrafo, 107.2.a) y 107.4 del texto refundido de la Ley reguladora de las haciendas locales (RD Legislativo 2\/2004, de 5 de marzo)<\/strong>, porque establece un m\u00e9todo objetivo de determinaci\u00f3n de la base imponible del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana que determina, que siempre haya existido aumento en el valor de los terrenos durante el periodo de la imposici\u00f3n, con independencia de que haya existido ese incremento y de la cuant\u00eda real de ese incremento.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; El fallo declara la intangibilidad de las situaciones firmes existentes antes de la fecha de la aprobaci\u00f3n de la sentencia. <strong><u>&gt;&gt;<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>B).- <\/strong><em><u>El C\u00f3digo Civil en su art\u00edculo 6. 3. dispone<\/u><\/em>: <strong>\u201c<\/strong>Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso de contravenci\u00f3n<strong>\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>C).- <\/strong><em><u>Dec\u00eda, entre otras cosas, en el anterior art\u00edculo<\/u><\/em>:<\/p>\n\n\n\n<p><strong>1.-<\/strong> Esperaremos a leer la sentencia y sus votos particulares,&nbsp;<em>que ser\u00e1n los que se aplicar\u00e1n en una nueva Ley exprimidora<\/em>, aunque ahora un poco de alegr\u00eda para los ciudadanos de a pie, ya que, resulta perverso, que los poderes p\u00fablicos hayan reaccionado todos a&nbsp;<strong>-la contra-<\/strong>, dejando claro,&nbsp;<strong><em>que tama\u00f1a injusticia debe ser reparada de inmediato<\/em><\/strong>, al quedar desamparados todos los \u00d3rganos P\u00fablicos, que han visto como el T. Constitucional &nbsp;ha metido la mano en sus bolsillos,&nbsp;<em>igual que ellos durante muchos a\u00f1os y, a veces, con crueldad han despojado a muchos ciudadanos de parte de sus bienes<\/em>, siendo por su puesto las clases medias y bajas las m\u00e1s oprimidas por el ilegal impuesto de plusval\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>2.-<\/strong>&nbsp;El gasto p\u00fablico seg\u00fan la Ley realizar\u00e1 una asignaci\u00f3n equitativa de los recursos p\u00fablicos, y su programaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n responder\u00e1n a los criterios de eficiencia y econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>3.-<\/strong><em> Ahora a los ciudadanos beneficiados por la nulidad de una Ley inconstitucional solo les queda disfrutar mientras puedan<\/em>, ya que, sin la menor duda, todos los salvadores p\u00fablicos elegidos por ellos en listas cerradas, se podr\u00e1n r\u00e1pidamente de acuerdo para poner en vigor una nueva Ley,&nbsp;<strong><em>que con toda seguridad supondr\u00e1 una nueva requisa de los patrimonios de los espa\u00f1oles<\/em><\/strong>, pues no se puede consentir, que la crueldad de unos Magistrados del T. C. (no todos, gracias a los dioses)&nbsp;<em>haya esquilmado a unos organismos p\u00fablicos destacados por realizar -siempre- un gasto p\u00fablico de forma equitativa con eficacia y econom\u00eda<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>*** A la luz de todo lo dicho, es evidente, <em>que los actos nulos de pleno derecho no pueden surtir efecto alguno<\/em>, ya que, simplemente, <em><u>no han tenido existencia nunca<\/u><\/em>, raz\u00f3n por la que todos los actos inconstitucionales y nulos nunca han tenido existencia legal y, por ello, todos pueden ser reclamados:<\/p>\n\n\n\n<p><em>**Las liquidaciones de plusval\u00edas de los Ayuntamientos<\/em>, se diga lo que se diga, <strong><em>son actos nulos de pleno derecho<\/em><\/strong>, de manera, que seg\u00fan dice el T. C. en su sentencia no pueden tener efecto alguno, <em><u>raz\u00f3n por la que todas ellas sin exclusi\u00f3n pueden ser reclamadas ante los \u00d3rganos judiciales<\/u><\/em>, que, sin la menor duda, deber\u00e1n declararlas nulas de pleno, ordenando los mismos, en consecuencia, <strong><u>la nulidad<\/u><\/strong> de las liquidaciones de plusval\u00edas municipales practicas no ingresadas por los ciudadanos, que se encuentren recurridas, y, <strong><em>la devoluci\u00f3n<\/em><\/strong><em> de las cantidades ingresadas por ese impuesto inconstitucional y nulo<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>** As\u00ed mismo, los Ayuntamientos de oficio deber\u00edan retirar todas las liquidaciones emitidas no abonadas y dejar de practicar liquidaciones de plusval\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p>** De igual modo, <em>la prudencia aconseja recurrir todas las liquidaciones de plusval\u00eda recibidas<\/em>, as\u00ed como, en el supuesto de existir cualquier trasmisi\u00f3n recoger en la escritura p\u00fablica el fallo de la sentencia del T. C. que declara inconstitucionales y nulos los art\u00edculos citados y remitir escrito al respectivo Ayuntamiento sobre ese extremo.<\/p>\n\n\n\n<p>** <em>Las plusval\u00edas ingresadas voluntariamente<\/em>, por el supuesto contribuyente, <em>podr\u00edan y deber\u00edan ser reclamadas por los ciudadanos<\/em>, si lo estiman conveniente a sus intereses, quedando claro, <em>que un acto nulo de pleno derecho<\/em> y, por tanto, inexistente, <em>no pude estar sometido a plazo alguno de prescripci\u00f3n o caducidad para su reclamaci\u00f3n<\/em>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>N.B.<\/u><\/strong>&nbsp;Reitero, <em>que<\/em> e<em>l Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional y nulo el Impuesto de Plusval\u00eda<\/em>, as\u00ed que, ahora los ciudadanos a disfrutar de una buena noticia, mientras puedan, pues ya se ha visto la reacci\u00f3n p\u00fablica de todos los poderes elegidos por el pueblo, de manera,&nbsp;<strong><em>que nada de alegr\u00edas<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><em>El principio de legalidad y el respeto a la Ley por todos los poderes p\u00fablicos est\u00e1n consagrados en la C. E. en sus art\u00edculos 9 y 10, sin ninguna exclusi\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Los espa\u00f1oles ahora asistimos at\u00f3nitos a las declaraciones del Gobierno, de los Partidos Pol\u00edticos, de los representantes populares elegidos por el Pueblo soberano, <strong><em>que solo se plantean renacer el impuesto de plusval\u00eda municipal de mil formas diferentes<\/em><\/strong>, cosa que no se rechaza, <em>pero que deber\u00eda estar acompa\u00f1ado por una reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico innecesario<\/em>, <strong>aprovechando la ocasi\u00f3n para devolver al futuro impuesto<\/strong>, que sin la menor duda se impondr\u00e1, s\u00ed o s\u00ed, <strong><em>la equidad y la justicia social proclamadas en la Constituci\u00f3n<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Si los poderes p\u00fablicos no act\u00faan con prudencia, <strong><em>los espa\u00f1oles seguiremos presos de la injusticia y de la inseguridad jur\u00eddica<\/em><\/strong>, derivadas del nulo respeto a la ley por los poderes p\u00fablicos, que, sin duda, <em>son los que administran en perjuicio de sus ciudadanos, <\/em>como es el caso de las plusval\u00edas municipales<em>, el Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho<\/em>, que establece la Constituci\u00f3n de 1978.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3rdoba, a 2 de noviembre de 2021<\/p>\n\n\n\n<p>Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya<\/p>\n\n\n\n<p>Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S. S.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En unos d\u00edas llueven las preguntas de los lectores sobre los efectos de la Sentencia sobre la Plusval\u00eda del Tribunal Constitucional: \u00bfQu\u00e9 se puede reclamar? \u00bfHay que pagar la plusval\u00eda municipal que han recibido? \u00bfEn las liquidaciones pagadas se puede reclamar la devoluci\u00f3n?, &nbsp;\u00bfHay que recurrir las liquidaciones recibidas? y, as\u00ed, un largu\u00edsimo etc. Como [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[675,1234,181,1232,1142,514,1235,243,708,944,1218,788,240,1233,1214,1212,1231,1230,696],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3489"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3490,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3489\/revisions\/3490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}