{"id":3492,"date":"2021-11-08T08:30:53","date_gmt":"2021-11-08T07:30:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3492"},"modified":"2021-11-08T08:57:08","modified_gmt":"2021-11-08T07:57:08","slug":"plusvalia-iii-ayuntamiento-cordoba-mas-de-lo-mismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3492","title":{"rendered":"Plusval\u00eda – III- Ayuntamiento C\u00f3rdoba (m\u00e1s de lo mismo)"},"content":{"rendered":"\n

Leo en el Diario C\u00f3rdoba de ayer en papel (07-11-21- Domingo \u2013 p\u00e1gs. 4 y 5) una entrevista a Salvador Fuentes -Teniente de alcalde de Hacienda y Urbanismo del Ayuntamiento de C\u00f3rdoba<\/a>-, firmada por Irina Marzo, donde se dice, entre otras cosas:<\/p>\n\n\n\n

<<<\/u><\/strong> ** \u201cYo no puedo prescindir en una semana de 15 millones\u201d.<\/p>\n\n\n\n

**  Tras la sentencia del Tribunal Constitucional <\/a>ha cifrado en 15 millones lo que supondr\u00e1 la eliminaci\u00f3n del impuesto de plusval\u00edas en C\u00f3rdoba. \u00bfC\u00f3mo les afectar\u00e1 a los cordobeses?<\/p>\n\n\n\n

De forma cautelar, a partir del 26 de octubre suspendimos la liquidaci\u00f3n de este impuesto, lo que s\u00ed est\u00e1 obligado todo el mundo es a declarar<\/u><\/em>. <\/p>\n\n\n\n

** Por lo que sabemos a trav\u00e9s de la FEMP<\/a>, el Ministerio de Hacienda se ha comprometido a buscar una soluci\u00f3n. Tenemos la esperanza de que antes de que acabe el a\u00f1o el Gobierno de Espa\u00f1a o bien saque una nueva norma que permita restablecer el impuesto con justicia de recaudaci\u00f3n v\u00eda real decreto, o si no tendr\u00e1n que poner encima de la mesa una cuant\u00eda suficiente. En cualquier caso, exigimos al Gobierno que acabe con el limbo legal al que nos ha llevado por su inacci\u00f3n con las plusval\u00edas. >><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo dicho por el Teniente Alcalde de Hacienda y Urbanismo del Ayuntamiento de C\u00f3rdoba, Salvador Fuentes, es la expresi\u00f3n manifiesta del dislate<\/em><\/strong>, que repiten los pol\u00edticos todos, cuando hablan del Impuesto de Plusval\u00eda declarado inconstitucional y nulo por la Sentencia del Tribunal Constitucional -Pleno- de fecha 26-10-2021.<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 muy claro, que el problema-asunto del Impuesto de Plusval\u00eda no es de ahora<\/em>, sino que viene de muy lejos en el tiempo, porque para todos los pol\u00edticos lo que sienten los ciudadanos ante un impuesto tan injusto y tan abusivo es lo de \u201cmenos\u201d<\/em>, lo esencial para ellos es exprimir al espa\u00f1ol de a pie a cualquier precio<\/em><\/strong>, aunque siempre ha existido un grupo de pol\u00edticos que han manifestado su desacuerdo ante un impuesto tan falto de equidad.<\/p>\n\n\n\n

El nefasto Presidente Sr. Rajoy con su mayor\u00eda absoluta no solo no baj\u00f3 el rigor impositivo, sino que subi\u00f3 los impuestos en contra de lo que hab\u00eda prometido<\/em>, y, adem\u00e1s, por si alguien ten\u00eda duda de su actuaci\u00f3n mendaz, aprob\u00f3 una \u201cley de amnist\u00eda\u201d, declarada inconstitucional despu\u00e9s, para favorecer a la mayor\u00eda de los espa\u00f1oles defraudadores<\/em>. Aqu\u00ed solo decir, que la actual situaci\u00f3n del impuesto de plusval\u00eda es la historia de un disparate impositivo permitido y auspiciado por casi todos los pol\u00edticos, enfrascados en el gasto p\u00fablico al precio que sea<\/em><\/strong>, dejando a los ciudadanos a los pies de los de los caballos. <\/p>\n\n\n\n

De lo que se trata ahora, no es de buscar recursos p\u00fablicos con una figura impositiva justa, proporcional y equitativa<\/em>, sino de imponer, s\u00ed o s\u00ed, otra trapisonda contra el criterio del T. C. en su sentencia sobre la plusval\u00eda. Se quiera ver de una u otra forma, la plusval\u00eda impositiva es un impuesto abusivo e injusto<\/em>, ya que, entre otras cosas realiza una triple imposici\u00f3n, en origen gravando la adquisici\u00f3n<\/em>, y, a continuaci\u00f3n, con las plusval\u00edas municipales y las que recaen sobre el IRPF<\/em>, de manera, que es un hecho probado, que todos los pol\u00edticos est\u00e1n de acuerdo en saquear al ciudadano<\/em>, adem\u00e1s, realizando una actuaci\u00f3n que destierra la \u00e9tica tributaria<\/strong>, ya que, deslegitima el sistema y anula la Constituci\u00f3n<\/em>:<\/p>\n\n\n\n

\u201c<\/em><\/strong>Todos los pol\u00edticos corren, con la Ministra de Hacienda a la cabeza,  a ver quien hace renacer el impuesto de plusval\u00eda con m\u00e1s rapidez e inquina impositiva\u201d<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Finalmente, es curioso y significativo<\/em>, que todos los grupos y pol\u00edticos que reclaman m\u00e1s y m\u00e1s recursos p\u00fablicos a trav\u00e9s de m\u00e1s impuestos, raramente se ocupan del gasto p\u00fablico<\/em>, de explicar al ciudadano como se gastan sus impuestos y de eliminar gastos innecesarios, conllevando, dicha actitud generalizada entre la clase pol\u00edtica, a destruir la responsabilidad social e impositiva de los contribuyentes<\/em><\/strong>, poniendo<\/em>, se quiera reconocer o no, en peligro el sistema tributario<\/em>, al desaparecer su legitimaci\u00f3n y su fundamento \u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n

N.B.<\/u><\/strong> Reitero una verdad absoluta<\/em>: [Que todos los pol\u00edticos en activo est\u00e1n de acuerdo en restituir, cuanto antes mejor, el impuesto de plusval\u00eda, que llamaran como quieran , pero que en esencia es lo mismo: -injusticia-, -desproporci\u00f3n- y -falta de equidad-].<\/p>\n\n\n\n

Que el Tribunal Constitucional haya declarado inconstitucional y nulo el Impuesto de Plusval\u00eda es lo de menos, se le da la vuelta y se obvia al Tribunal, y, los ciudadanos de nuevo a pagar, pues ya se ha visto la reacci\u00f3n p\u00fablica de todos los poderes elegidos por el pueblo, de manera, que nada de alegr\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

El principio de legalidad y el respeto a la Ley por todos los poderes p\u00fablicos consagrados en la C. E. en sus art\u00edculos 9 y 10 al caj\u00f3n del olvido, adem\u00e1s, sin anestesia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Los espa\u00f1oles contemplamos at\u00f3nitos a las declaraciones del Gobierno, de los Partidos Pol\u00edticos, de los representantes populares elegidos por el Pueblo soberano, que solo se plantean renacer el impuesto de plusval\u00eda municipal de mil formas diferentes (incluso con efectos retroactivos)<\/em>, por descontado, sin reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico innecesario.<\/p>\n\n\n\n

Si los poderes p\u00fablicos contin\u00faan su camino esquilmando a los ciudadanos en su patrimonio, los espa\u00f1oles seguiremos presos de la injusticia y de la inseguridad jur\u00eddica, derivadas del nulo respeto a la ley demostrado por esos poderes<\/em>, consiguiendo deslegitimar el sistema tributario<\/strong>, al despojarlo de su base \u00e9tica y de los principios de equidad que lo sostienen.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3rdoba, a 8 de noviembre de 2021<\/p>\n\n\n\n

Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya<\/p>\n\n\n\n

Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S. S.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leo en el Diario C\u00f3rdoba de ayer en papel (07-11-21- Domingo \u2013 p\u00e1gs. 4 y 5) una entrevista a Salvador Fuentes -Teniente de alcalde de Hacienda y Urbanismo del Ayuntamiento de C\u00f3rdoba-, firmada por Irina Marzo, donde se dice, entre otras cosas: << ** \u201cYo no puedo prescindir en una semana de 15 millones\u201d. **  […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[1169,291,181,1239,477,1237,1142,179,464,514,243,193,240,1212,1238,1240,64,1236,696],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3492"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3494,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3492\/revisions\/3494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}