{"id":3659,"date":"2022-08-25T12:16:26","date_gmt":"2022-08-25T10:16:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3659"},"modified":"2022-08-25T14:41:36","modified_gmt":"2022-08-25T12:41:36","slug":"ayuntamiento-de-cordoba-ii-impuesto-de-plusvalia-impuesto-injusto-y-discriminatorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=3659","title":{"rendered":"Ayuntamiento de C\u00f3rdoba \u2013 II \u2013 Impuesto de plusval\u00eda (Impuesto injusto y discriminatorio)"},"content":{"rendered":"\n

El Ayuntamiento por acuerdo de PP y Cs ha decidido bajar tres impuestos (plusval\u00eda municipal, IBI r\u00fastico y circulaci\u00f3n de veh\u00edculos) un 1%<\/strong>, lo que es algo maravilloso y significar\u00e1 para los cordobeses expoliados un \u201calivio tremendo\u201d, de manera que hay que celebrarlo y aplaudir a rabiar.<\/p>\n\n\n\n

Centr\u00e1ndonos en el impuesto de la plusval\u00eda municipal (impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos), el propietario de una vivienda que la compr\u00f3, seguramente, con esfuerzo ahorrando con todas sus fuerzas durante largo tiempo o bien que la recibi\u00f3 de sus ancestros pagando el correspondiente impuesto de sucesiones, cuando vende su finca urbana es sorprendido por la Hacienda nacional y local con su correspondiente impuesto por un incremento de su valor, en la mayor\u00eda de los casos ficticio, pero siempre, si o si, duplicado: De un lado, paga por IRPF en su renta correspondiente, por otro lado, tiene que pagar a su Ayuntamiento el impuesto de plusval\u00eda municipal. En definitiva, paga y paga por algo que ya ha pagado repetidamente, porque la ley impositiva es justa y, adem\u00e1s, no se puede discutir, ya que, la solidaridad, aunque discrimine al que ahorra y se esfuerza, es algo que no se puede poner en entredicho, sea justa o injusta, discrimine o no, al que es propietario de una finca. El pago de impuestos es algo que no se puede discutir ni poner en entredicho, pues forma parte de una verdad absoluta seg\u00fan la pol\u00edtica impuesta coercitivamente como un derecho fundamental, siendo manifiesto que no lo es.<\/p>\n\n\n\n

Es cierto, que hay que contribuir al coste de los servicios p\u00fablicos necesarios, pero una cosa es eso y otra esquilmar al ciudadano que se esfuerza y ahorra para sufragar gasto p\u00fablico superfluo e innecesario<\/u><\/em>, que gobernantes irresponsables dilapidan sin control y total impunidad, pues en \u00faltimo caso siempre est\u00e1 el indulto, al aceptarse por los justificantes de cualquier gasto p\u00fablico<\/strong>, que en s\u00ed mismo todo \u00e9l es pura justicia distributiva, que nadie puede discutir, incluso, aunque ese alguien sea otro poder nacido del pueblo, como puede el poder judicial. <\/p>\n\n\n\n

Aceptado sin discusi\u00f3n alguna que es necesario en una sociedad civilizada y democr\u00e1tica nacida de un Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho, como dice la C. E. de 1978, que es justo pagar impuestos para crear y mantener servicios p\u00fablicos necesarios<\/em><\/strong>, en base a esa misma Constituci\u00f3n, que entre sus muchos derechos fundamentales basados en la libertad consagra como derecho fundamental la libertad de expresi\u00f3n y opini\u00f3n, \u201c<\/em><\/strong>se puede defender, que los impuestos deben ser justos y deben ir dirigidos a mantener servicios p\u00fablicos necesarios dignos y de la m\u00e1xima calidad posible\u201d<\/strong><\/em>, de manera, que nunca los gobernantes acometan gastos superfluos, innecesarios e injustificados, por la sencilla raz\u00f3n de que cualquier gasto p\u00fablico perteneciente a la ficci\u00f3n y alejado de la realidad del pueblo que lo paga es una tropel\u00eda, se mire como se mire, llegando en casos extremos a constituir un delito penal grave.<\/p>\n\n\n\n

Hablando de la plusval\u00eda municipal la realidad es que se trata de un impuesto injusto, confiscatorio y discriminatorio, que borra de un plumazo el art. 14 de la C. E. que garantiza la igualdad de todos los espa\u00f1oles.<\/p>\n\n\n\n

El adquirente de una finca urbana paga cuando la adquiere, cualquiera que sea el t\u00edtulo de dicha adquisici\u00f3n, paga despu\u00e9s el correspondiente IBI en base a un valor catastral que pertenece al mundo de la materia oscura del universo, paga despu\u00e9s por aparcar su coche en su garaje, pues tiene que pagar el derecho de acceso a su plaza de cochera, sufre continuas subidas del valor de su vivienda o local al albur de unos criterios desconocidos, pero siempre en aumento, que son algo as\u00ed, como las explicaciones de los gobernantes sobre c\u00f3mo se gastan el dinero p\u00fablico, que de sobra es conocido por cualquier ciudadano de a pie, que constituye per se una especie de laberinto del minotauro, aunque sin el hilo de Ariadna (que es unacuerda que ayuda a guiar al usuario a trav\u00e9s del Laberinto).<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, paga su correspondiente impuesto de patrimonio si esa es parte de sus obligaciones impositivas, aunque la traca final viene cuando venden la finca y se ve abocado a pagar una doble plusval\u00eda a la Hacienda Nacional y Local.<\/p>\n\n\n\n

Lo peor de todo, es que no se puede discutir con la Administraci\u00f3n Tributaria la existencia del impuesto, sino todo lo m\u00e1s su c\u00e1lculo la mayor\u00eda de las veces fijado de forma arbitraria, pues la regla es simple: \u201cpaga y despu\u00e9s recurre contra las Haciendas P\u00fablicas pre\u00f1adas de abogados, que pagamos todos los ciudadanos y que nunca jam\u00e1s dan raz\u00f3n ni clemencia alg\u00fan a al ciudadano recurrente\u201d. En resumen, una alegr\u00eda enorme, que seguramente conllevar\u00e1, adem\u00e1s, costas judiciales.<\/p>\n\n\n\n

El Tribunal Constitucional en una conocida Sentencia de Pleno ha declarado inconstitucionales y nulos determinados art\u00edculos de la L. H-H Locales que regulan la forma de c\u00e1lculo de las plusval\u00edas municipales, sin embargo, el Pueblo Soberano del que emanan los poderes del Estado se ha llevado una alegr\u00eda ef\u00edmera e irreal, la injusticia es tan disparatada que todos los poderes p\u00fablicos sin exclusi\u00f3n han llegado a la conclusi\u00f3n de que no se devuelva nada, pues una ley nula de pleno derecho contra todo respeto a la ley conocida y principios aceptados por cualquier Estado de Derecho sigue produciendo efectos, que no ha tenido nunca.<\/p>\n\n\n\n

Cualquier pretexto les vale a los justificantes de los impuestos a cualquier precio y siempre m\u00e1s y m\u00e1s gasto p\u00fablico, se justifique o no, para hacer cumplir una Ley inconstitucional y nula.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, con rapidez inusual se sustituye esa Ley nula por otra igualmente injusta, -pues ancha es Castilla-.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En base a todo lo dicho, solicito al Excmo. Ayuntamiento de C\u00f3rdoba y a todos sus concejales, que eliminen completamente el impuesto de plusval\u00eda municipal por injusto y discriminatorio, procediendo a la vez, a eliminar todo tipo de gasto innecesario y prescindible para cuadrar las cuentas municipales, como pueden los siguientes gastos: Subvenciones a los Grupos Pol\u00edticos del Ayuntamiento, salarios y sueldos de asesores, gastos y dietas de viajes que no sean absolutamente necesarios, eliminar cualquier contrataci\u00f3n que pueda ser realizada por el personal del Ayuntamiento sea laboral o funcionario, reducir la estructura de espacios y tiempos a lo estrictamente necesario, aumentar la productividad personal y material del Ayuntamiento, etc. etc. y, as\u00ed, hasta conseguir una Corporaci\u00f3n Local con el m\u00ednimo coste personal y material.<\/p>\n\n\n\n

Como se, que tildar\u00e1n mi propuesta de demag\u00f3gica, insolidaria e irrealizable, propongo un per\u00edodo transitorio de seis a\u00f1os para llevar a cabo una transformaci\u00f3n profunda del Ayuntamiento y su funcionamiento, de forma, que si despu\u00e9s ni funciona revel\u00e1ndose como irrealizable volver al sistema vigente.<\/p>\n\n\n\n

Lo que pido, es una peque\u00f1a compensaci\u00f3n, ya que, es algo patente, que los cordobeses estamos disfrutando de una ola de calor reconfortante, una inflaci\u00f3n diaria llena de sorpresas maravillosas en la cesta de la compra, un precio de todas las energ\u00edas adecuado a nuestras necesidades de frio y calor, y, as\u00ed, un largo etc. de magn\u00edficas noticias que nos llevan a un universo de felicidad, que supera las dimensiones desconocidas del universo.<\/p>\n\n\n\n

CONCLUSI\u00d3N:<\/strong> Lo expuesto brevemente es algo realizable y posible, de manera, que solicito al Sr, Alcalde, que elimine ya el Impuesto de Plusval\u00eda Municipal.<\/p>\n\n\n\n

N.B.<\/u><\/strong> El Ayuntamiento de C\u00f3rdoba y todo su equipo de gobierno sabe que el Impuesto de Plusval\u00eda Municipal es un gravamen injusto y discriminatorio, que adem\u00e1s, rompe el principio de igualdad  consagrado en el art. 14 de la C. E. de 1978.<\/a><\/p>\n\n\n\n

Es verdad, que \u201c<\/em><\/strong>se pueden defender los impuestos justos y que van dirigidos a mantener servicios p\u00fablicos necesarios dignos y de la m\u00e1xima calidad posible\u201d<\/strong><\/em>, sin embargo, nunca los gobernantes deben acometer con esos impuestos gastos superfluos, innecesarios e injustificados, por la sencilla raz\u00f3n de que cualquier gasto p\u00fablico perteneciente a la ficci\u00f3n y alejado de la realidad del pueblo que lo paga es una tropel\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3rdoba, a 25 de agosto de 2022<\/p>\n\n\n\n

Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya<\/p>\n\n\n\n

Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S. S.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Ayuntamiento por acuerdo de PP y Cs ha decidido bajar tres impuestos (plusval\u00eda municipal, IBI r\u00fastico y circulaci\u00f3n de veh\u00edculos) un 1%, lo que es algo maravilloso y significar\u00e1 para los cordobeses expoliados un \u201calivio tremendo\u201d, de manera que hay que celebrarlo y aplaudir a rabiar. Centr\u00e1ndonos en el impuesto de la plusval\u00eda municipal […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[475,291,1566,181,1561,729,530,1573,203,1572,715,1569,317,243,427,596,1568,1510,1212,1574,1570,1571],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3659"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3662,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3659\/revisions\/3662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}