{"id":4319,"date":"2025-02-14T08:46:35","date_gmt":"2025-02-14T07:46:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=4319"},"modified":"2025-02-14T09:54:29","modified_gmt":"2025-02-14T08:54:29","slug":"salario-minimo-pensiones-igualdad-ente-la-ley-el-trato-diferenciado-entre-iguales-es-desigualdad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=4319","title":{"rendered":"Salario m\u00ednimo \u2013 Pensiones \u2013 Igualdad ente la ley (el trato diferenciado entre iguales es desigualdad)"},"content":{"rendered":"\n<p>&nbsp;En estos d\u00edas de incertidumbre e inseguridad jur\u00eddica hay tantos desajustes sociales y pol\u00edticos, que se hace dif\u00edcil escribir sobre alg\u00fan hecho real, ya que, donde &nbsp;uno pisa aparece un problema que todos consideran \u00fanico y agraviante, tal como ahora pasa con el salario m\u00ednimo en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>El Real Decreto 87\/2025, de 11 de febrero (BOE 12\/02\/2025) fija el salario m\u00ednimo interprofesional para 2025 en 1.184 euros mensuales en 14 pagas o 1.381 en 12.<\/p>\n\n\n\n<p>Resulta que este salario m\u00ednimo est\u00e1 sometido al IRPF, como est\u00e1n sometidas a este impuesto todas las pensiones que alcanzan esa cantidad de 16.576 euros.<\/p>\n\n\n\n<p>Aqu\u00ed viene lo m\u00e1s atrabiliario, que consiste en que casi todos los partidos pol\u00edticos en plan gallinero han saltado sobre la Ministra de Hacienda S\u00f1r\u00aa. Montero, porque quieren que los perceptores del salario m\u00ednimo no paguen IRPF, lo que en principio suena bien y bondadoso, pero olvidan todos los defensores de bonificar el S. M., que en Espa\u00f1a todos los pensionistas que cobran la cantidad de 16.576 euros Hacienda les retiene el correspondiente IRPF, de forma, que, se mire como se mire, no se pueden defender dos postura contradictorias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">Dicho de otra forma, los pensionistas si pagan y nadie dice nada, pero los perceptores del S. M. no deben pagar IRPF en aras de una justicia social unidireccional.<\/p>\n\n\n\n<p>Me cuesta trabajo decirlo, pero la verdad es, que en este caso la que lleva la raz\u00f3n es la M. de Hacienda, pues la C. E. de 1978 dice en su art. 14 \u201cque todos los espa\u00f1oles somos iguales ante la ley para lo bueno y para lo malo\u201d, aparte de que el \u201cvalor justicia constitucional\u201d del art. 1.1 de nuestra Carta Magna as\u00ed lo exige.<\/p>\n\n\n\n<p>A destacar, adem\u00e1s, que en Espa\u00f1a miles de pensionistas (viudo\/as, aut\u00f3nomos, etc.) no alcanzan ni por asomo los 16.576 euros anuales de pensi\u00f3n, de manera, que en un orden de prioridades primero deber\u00eda ser que todos los pensionistas situados por debajo del S. M. de 1.184 euros deben ser equiparados a esa cantidad y, despu\u00e9s, que el Gobierno de Espa\u00f1a diga, &nbsp;claramente y por qu\u00e9 quienes est\u00e1n obligados a pagar el IRPF y que todos los Partidos Pol\u00edticos digan con nitidez cual es su pol\u00edtica recaudatoria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">Aunque hay una cosa, que nadie debe olvidar: <strong>\u201c<\/strong>Que la C. E. de 1978 dice que todos los espa\u00f1oles somos iguales ante la ley<strong>\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Por todo lo dicho, <strong>considero que la batalla pol\u00edtica en torno al S. M. y el IRPF<\/strong>, que aparece publicitada por todos lados y donde la mala mal\u00edsima es la Sr\u00aa. Montero, M. de Hacienda, <strong>es un enga\u00f1o masivo a todos los espa\u00f1oles<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>La verdad solo puede ser una, de manera, que tener una postura dual y diferente ante una misma cosa o problema es decir una mentira masiva, de manera, que en este caso, la postura de la M. de Hacienda de igualdad ante la ley es la correcta, mientras, adem\u00e1s, no se arreglen los desequilibrios econ\u00f3micos de las prestaciones de la S. S.<\/p>\n\n\n\n<p>La igualdad ante la ley de los espa\u00f1oles, la democracia, el Estado de Derecho y todos nuestros derechos y libertades apoyan lo que digo, aunque, quiz\u00e1s, la propaganda, el relato y la demagogia parece que se imponen a la verdad y a la justicia social real.<\/p>\n\n\n\n<p>Como conclusi\u00f3n a todo lo dicho, un poco del informaci\u00f3n veraz del art. 20 de la C. E. no vendr\u00eda mal, dejando a un lado la demagogia vac\u00eda y perversa.<\/p>\n\n\n\n<p>La Asociaci\u00f3n C\u00f3rdoba Abierta -ACOA- ha nacido para defender a los cordobeses, de forma, que,&nbsp;decir la verdad es lo \u00fanico que puede salvarnos de los pol\u00edticos populistas y arrieros de la mentira.<\/p>\n\n\n\n<p><em>En eso estamos en ACOA.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>N.B.<\/u><\/strong><strong>&nbsp;<\/strong> El salario m\u00ednimo y las pensiones son&nbsp;lo mismo y vienen del mismo fondo de la Naci\u00f3n Espa\u00f1ola, lo que implica que la igualdad ente la ley es algo irrenunciable, de forma, que cualquier trato diferenciado entre iguales es desigualdad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\"><em>Salario m\u00ednimo = pensiones, de manera, que no se puede arreglar uno sin aplicar la misma norma al otro.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3rdoba, a 14 de febrero de 2025<\/p>\n\n\n\n<p>Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya<\/p>\n\n\n\n<p>Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S. S.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;En estos d\u00edas de incertidumbre e inseguridad jur\u00eddica hay tantos desajustes sociales y pol\u00edticos, que se hace dif\u00edcil escribir sobre alg\u00fan hecho real, ya que, donde &nbsp;uno pisa aparece un problema que todos consideran \u00fanico y agraviante, tal como ahora pasa con el salario m\u00ednimo en Espa\u00f1a. El Real Decreto 87\/2025, de 11 de febrero [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[2629,3155,1135,3158,181,2877,334,530,254,383,222,179,717,233,715,317,1583,193,240,596,3159,3156,2220,950,1260,3154,30,25,402,3153,236,257,1549,588,2732],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4319"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4322,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4319\/revisions\/4322"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}