Sigo contestando a mis lectores sobre los problemas y carencias de C\u00f3rdoba y Provincia, y, dedicar\u00e9 este art\u00edculo al soterramiento de la recogida de basuras en la Ciudad de C\u00f3rdoba, porque se necesita con urgencia limitar la dependencia exclusiva de los contenedores exteriores reestructurando el sistema implantado, que a todas luces est\u00e1 obsoleto, pues C\u00f3rdoba sigue anclada en un sistema antiguo y sin futuro.<\/p>\n\n\n\n
Problemas de C\u00f3rdoba. Art\u00edculo IX \u2013 (IV). Limpieza y Basuras en C\u00f3rdoba. (Soterramiento)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es un hecho evidente, que C\u00f3rdoba solo tiene contenedores al aire libre y no tiene un sistema de recogida de basuras soterrado como otras ciudades<\/p>\n\n\n\n <<Razones por las que C\u00f3rdoba utiliza contenedores al aire libre y no recogida de basura soterrada>><\/p>\n\n\n\n La ciudad de C\u00f3rdoba gestiona la recogida de residuos principalmente mediante contenedores al aire libre (superficiales) en lugar de sistemas de recogida soterrada, como los implementados en ciudades como Barcelona, Sevilla, M\u00e1laga o Vitoria. A continuaci\u00f3n, se detallan las principales razones que explican esta situaci\u00f3n, basadas en informaci\u00f3n disponible hasta octubre de 2024, el contexto urbano de C\u00f3rdoba y comparativas con otras ciudades.<\/p>\n\n\n\n <<Restricciones urban\u00edsticas y patrimoniales>><\/p>\n\n\n\n *Casco hist\u00f3rico y Patrimonio de la Humanidad:<\/p>\n\n\n\n <<Costes elevados de instalaci\u00f3n y mantenimiento>><\/p>\n\n\n\n *Inversi\u00f3n inicial:<\/p>\n\n\n\n -La instalaci\u00f3n de contenedores soterrados implica un alto coste, que incluye excavaciones, fosos de hormig\u00f3n, plataformas hidr\u00e1ulicas y buzones de dep\u00f3sito. Cada isla soterrada puede costar entre 50.000 y 100.000 euros, dependiendo del sistema (carga lateral, trasera o neum\u00e1tica).<\/p>\n\n\n\n -Sadeco, la empresa municipal de saneamientos, enfrenta un d\u00e9ficit financiero de 4,08 millones de euros en 2024. Esto limita su capacidad para asumir proyectos costosos, priorizando inversiones m\u00e1s urgentes, como la modernizaci\u00f3n de la flota de veh\u00edculos (7 millones de euros en 2022) o la ampliaci\u00f3n del Complejo Medioambiental Juan Revilla (1,7 millones de euros).<\/p>\n\n\n\n *Costes operativos:<\/p>\n\n\n\n -Los sistemas soterrados requieren camiones especializados con gr\u00faas hidr\u00e1ulicas y un mantenimiento m\u00e1s complejo (limpieza de fosos, reparaci\u00f3n de plataformas), lo que puede incrementar los costes operativos en hasta 4,5 millones de euros anuales (estimaciones basadas en otras ciudades).<\/p>\n\n\n\n -En contraste, los contenedores al aire libre son m\u00e1s econ\u00f3micos de instalar (500-1.500 euros por unidad) y mantener, y son compatibles con la flota actual de camiones de carga lateral y trasera de Sadeco.<\/p>\n\n\n\n *Limitaciones presupuestarias: El aumento de tasas de basura en 2024 (35%, equivalente a 34,07 euros\/a\u00f1o por vivienda) y 2025 (10% adicional, 24,25 euros\/a\u00f1o en el callejero fiscal m\u00e1s alto) responde a la necesidad de cubrir costes operativos crecientes, como el Impuesto sobre el Dep\u00f3sito de Residuos en Vertedero (3 millones de euros anuales). La adopci\u00f3n de contenedores soterrados a\u00f1adir\u00eda una presi\u00f3n financiera adicional que Sadeco no puede asumir actualmente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <<Modelo de gesti\u00f3n consolidado>><\/p>\n\n\n\n *Sistema actual de recogida:<\/p>\n\n\n\n -C\u00f3rdoba utiliza un sistema de cinco circuitos de recogida (contenedores gris, marr\u00f3n, amarillo, azul y verde), que funciona eficientemente con contenedores al aire libre. La introducci\u00f3n del contenedor gris para residuos no reciclables en 2023 ya supuso un coste de 12 millones de euros en infraestructura y 4,5 millones anuales en gastos operativos, lo que desincentiva inversiones en sistemas m\u00e1s costosos como los soterrados.<\/p>\n\n\n\n -Sadeco ha adaptado contenedores existentes (por ejemplo, pintando o vinilando y\/o rotulando los marrones para convertirlos en grises) como una soluci\u00f3n econ\u00f3mica frente a la normativa de econom\u00eda circular.<\/p>\n\n\n\n *Resistencia a cambios normativos: Sadeco y el Ayuntamiento de C\u00f3rdoba han solicitado al Gobierno espa\u00f1ol exenciones para no implementar el contenedor marr\u00f3n obligatorio para residuos org\u00e1nicos, argumentando que el sistema actual es suficiente y que cambios adicionales generar\u00edan costes excesivos. Esta postura refleja una preferencia por mantener los contenedores al aire libre, que son m\u00e1s f\u00e1ciles de gestionar y menos costosos de modificar.<\/p>\n\n\n\n <<Comportamiento ciudadano y cultura de reciclaje>><\/p>\n\n\n\n *Mal uso de contenedores:<\/p>\n\n\n\n -En C\u00f3rdoba, solo el 50% de los residuos depositados en contenedores de reciclaje son aprovechables, debido al dep\u00f3sito indebido de residuos (por ejemplo, tirar restos org\u00e1nicos en el contenedor amarillo). Este nivel de incivismo reduce la viabilidad de sistemas soterrados, que requieren una alta colaboraci\u00f3n ciudadana para ser efectivos.<\/p>\n\n\n\n -En ciudades con sistemas soterrados, como M\u00e1laga o Vitoria, la tasa de reciclaje es m\u00e1s alta (por ejemplo, Vitoria alcanza el 50%), gracias a campa\u00f1as de concienciaci\u00f3n y sanciones m\u00e1s estrictas.<\/p>\n\n\n\n *Alternativas locales: Los ecopuntos en el casco hist\u00f3rico funcionan como una soluci\u00f3n intermedia, permitiendo a los vecinos depositar residuos en locales cerrados sin necesidad de sistemas soterrados. Sin embargo, su alcance es limitado y no sustituye la necesidad de contenedores en toda la ciudad.<\/p>\n\n\n\n <<Comparativa con otras ciudades>><\/p>\n\n\n\n *Ciudades con recogida soterrada:<\/p>\n\n\n\n -Barcelona: Utiliza contenedores soterrados en \u00e1reas modernas y sistemas neum\u00e1ticos en el Eixample, financiados por un presupuesto municipal m\u00e1s amplio y una alta presi\u00f3n tur\u00edstica para mejorar la est\u00e9tica urbana.<\/p>\n\n\n\n -Sevilla: Lipasam combina contenedores soterrados en zonas modernas con cubos individuales y contenedores m\u00f3viles en el casco hist\u00f3rico, adapt\u00e1ndose a las restricciones patrimoniales similares a las de C\u00f3rdoba.<\/p>\n\n\n\n -M\u00e1laga: Ha implementado contenedores soterrados en el centro y \u00e1reas tur\u00edsticas, con una inversi\u00f3n significativa en los \u00faltimos 15 a\u00f1os, apoyada por un turismo masivo que justifica el gasto.<\/p>\n\n\n\n -Vitoria: Como Ciudad Verde Europea, prioriza sistemas soterrados y neum\u00e1ticos para maximizar el reciclaje y la est\u00e9tica urbana.<\/p>\n\n\n\n *Diferencias con C\u00f3rdoba:<\/p>\n\n\n\n -A diferencia de estas ciudades, C\u00f3rdoba tiene un presupuesto m\u00e1s limitado y un turismo menos intensivo, lo que reduce la presi\u00f3n para invertir en sistemas est\u00e9ticamente m\u00e1s atractivos pero costosos.<\/p>\n\n\n\n -La densidad poblacional de C\u00f3rdoba (unos 320.000 habitantes) y su crecimiento urbano m\u00e1s lento (concentrado en Poniente) no justifican a\u00fan la inversi\u00f3n en sistemas soterrados frente a otras prioridades, como la modernizaci\u00f3n de la flota o la ampliaci\u00f3n de ecoparques.<\/p>\n\n\n\n <<Iniciativas actuales y perspectivas futuras>><\/p>\n\n\n\n *Ecoparques y ecopuntos:<\/p>\n\n\n\n -Sadeco gestiona cuatro ecoparques (puntos limpios) y planea abrir dos m\u00e1s en Villarrubia y Alcolea. Estos sirven para residuos espec\u00edficos (aceite, ropa, electrodom\u00e9sticos) y son una alternativa m\u00e1s econ\u00f3mica a los contenedores soterrados.<\/p>\n\n\n\n -Los ecopuntos en el casco hist\u00f3rico (locales cerrados con acceso por tarjeta) han sido bien recibidos, pero su expansi\u00f3n es lenta debido a costes y limitaciones log\u00edsticas.<\/p>\n\n\n\n *Sadeco 5.0: El proyecto Sadeco 5.0 incluye la introducci\u00f3n de contenedores inteligentes con sensores de llenado para optimizar las rutas de recogida. Aunque no se menciona expl\u00edcitamente la recogida soterrada, esta tecnolog\u00eda podr\u00eda ser un paso previo a sistemas m\u00e1s avanzados.<\/p>\n\n\n\n *Pruebas piloto: Sadeco est\u00e1 evaluando adaptar contenedores existentes antes de realizar inversiones mayores. Por ejemplo, en 2023 se realizaron pruebas con vinilos para cambiar la identificaci\u00f3n de contenedores, lo que indica una estrategia de bajo coste frente a soluciones m\u00e1s complejas como los sistemas soterrados.<\/p>\n\n\n\n *Presi\u00f3n normativa y ciudadana:<\/p>\n\n\n\n -La Ley 7\/2022 de Residuos y Suelos Contaminados y las directivas europeas podr\u00edan obligar a Sadeco a invertir en sistemas m\u00e1s sostenibles en el futuro, aunque por ahora la empresa prioriza cumplir con el contenedor gris y marr\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n -Las quejas de Facua C\u00f3rdoba y el Consejo del Movimiento Ciudadano sobre la insuficiencia de contenedores y la acumulaci\u00f3n de basura podr\u00edan impulsar la adopci\u00f3n de sistemas soterrados en barrios modernos como Poniente, donde las restricciones patrimoniales no aplican.<\/p>\n\n\n\n <<Conclusiones>><\/p>\n\n\n\n C\u00f3rdoba utiliza contenedores al aire libre debido a:<\/p>\n\n\n\n En comparaci\u00f3n con ciudades como Sevilla o M\u00e1laga, que han invertido en contenedores soterrados en \u00e1reas espec\u00edficas, C\u00f3rdoba prioriza soluciones de menor coste debido a sus limitaciones financieras y urban\u00edsticas. Sin embargo, la presi\u00f3n normativa y las demandas ciudadanas podr\u00edan llevar a la adopci\u00f3n de sistemas soterrados en el futuro, especialmente en zonas modernas.<\/p>\n\n\n\n <<Propuestas de C\u00f3rdoba Abierta -ACOA->><\/p>\n\n\n\n <<Visi\u00f3n de C\u00f3rdoba Abierta -ACOA->><\/p>\n\n\n\n ACOA exige una reestructuraci\u00f3n total de Sadeco con un plan innovador, financiaci\u00f3n clara y r\u00e1pida ejecuci\u00f3n para un sistema moderno y eficiente, a la vez, que exige una moderaci\u00f3n de las tasas, ya que, las subidas recientes suponen un atraco a los cordobeses injustificado e injusto, la vez, que debe impulsarse una implantaci\u00f3n progresiva de soterramiento, eliminando zonas de contenedores paulatinamente y adoptando sistemas complementarios de mejora de la recogida fuera de los contenedores.<\/p>\n\n\n\n N. B.<\/u><\/strong> Los problemas de C\u00f3rdoba con la limpieza y la recogida de basuras tienen una dependencia extrema con los contenedores, ya que, los cordobeses solo pueden depositar sus basuras en contenedores exteriores, lo que explica que le dedique este art\u00edculo a los mismos y a la necesidad de cambiar su excesiva dependencia de la recogida de basuras y otros desperdicios, implant\u00e1ndose sistemas soterrados paulatinamente con preferencias en zonas modernas y de expansi\u00f3n de la Ciudad.<\/p>\n\n\n\n Se insiste en denunciar que las tasas son desproporcionadas e injustas, sobre todo si se tiene en cuenta el estado de limpieza de la Ciudad, y, de nuevo, C\u00f3rdoba Abierta -ACOA- lanza su mensaje de que es urgente reestructurar el sistema de limpieza de la Ciudad y reducir el impacto de los contenedores con implantaci\u00f3n progresiva de sistemas de soterramiento.<\/p>\n\n\n\n C\u00f3rdoba, 15 de junio de 2025<\/p>\n\n\n\n Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya.<\/p>\n\n\n\n Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S.S.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sigo contestando a mis lectores sobre los problemas y carencias de C\u00f3rdoba y Provincia, y, dedicar\u00e9 este art\u00edculo al soterramiento de la recogida de basuras en la Ciudad de C\u00f3rdoba, porque se necesita con urgencia limitar la dependencia exclusiva de los contenedores exteriores reestructurando el sistema implantado, que a todas luces est\u00e1 obsoleto, pues C\u00f3rdoba […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[2629,3531,2528,3471,362,3522,1627,137,2398,1462,3488,477,3164,1561,165,939,3525,3519,3535,529,3528,3470,2415,1828,3365,3477,3523,3532,3529,136,509,3055,3533,3511,3521,2346,1894,2103,24,3520,3503,3524],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4449"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4450,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449\/revisions\/4450"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}