{"id":4453,"date":"2025-06-17T09:39:12","date_gmt":"2025-06-17T07:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=4453"},"modified":"2025-06-17T09:39:13","modified_gmt":"2025-06-17T07:39:13","slug":"llamamiento-de-la-presidenta-del-tribunal-supremo-y-del-cgpj-en-defensa-de-los-jueces-un-grito-necesario-contra-la-erosion-del-estado-de-derecho-articulo-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/?p=4453","title":{"rendered":"Llamamiento de la Presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ en defensa de los jueces (Un grito necesario contra la erosi\u00f3n del Estado de Derecho) \u2013 Art\u00edculo (I)"},"content":{"rendered":"\n<p>El pasado 11 de junio de 2025, la presidenta del Tribunal Supremo (TS) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perell\u00f3, lanz\u00f3 un contundente llamamiento a las autoridades p\u00fablicas y a la ciudadan\u00eda en general para recuperar el respeto hacia los tribunales y sus jueces. En un contexto de creciente polarizaci\u00f3n, sus palabras no solo reflejan una preocupaci\u00f3n institucional, sino que se\u00f1alan una amenaza real al pilar fundamental de nuestro Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho: la independencia judicial. Perell\u00f3 denunci\u00f3 con firmeza las &#8220;descalificaciones constantes&#8221; que sufren los jueces por parte de quienes discrepan de sus resoluciones y calific\u00f3 de &#8220;impropias de un Estado democr\u00e1tico avanzado&#8221; las manifestaciones que cuestionan directamente a jueces concretos. Este mensaje, que resuena con una claridad innegable, merece no solo nuestra atenci\u00f3n, sino una acci\u00f3n inmediata y colectiva para frenar esta deriva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">&lt;&lt;Una realidad alarmante: ataques al poder judicial en todos los niveles&gt;&gt;<\/p>\n\n\n\n<p>La advertencia de la presidenta no es una mera declaraci\u00f3n ret\u00f3rica; es un reflejo de una realidad que se extiende desde los m\u00e1s altos tribunales hasta los juzgados de los peque\u00f1os municipios. Las descalificaciones a los jueces no son exclusivas de debates nacionales o de casos medi\u00e1ticos. Es un hecho evidente, que esta actitud se ha normalizado incluso en el \u00e1mbito local. Es com\u00fan escuchar a alcaldes o autoridades municipales cuestionar p\u00fablicamente resoluciones judiciales, sin argumentos jur\u00eddicos, con el \u00fanico prop\u00f3sito de deslegitimar al juez o jueza que las dicta. Estas cr\u00edticas, a menudo vertidas con una arrogancia que ignora los principios de separaci\u00f3n de poderes, no solo atentan contra la independencia judicial, sino que erosionan la confianza de la ciudadan\u00eda en el sistema de justicia.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo m\u00e1s grave es que estas actitudes provienen en muchos casos de figuras pol\u00edticas cuya legitimidad no siempre se basa en m\u00e9ritos profesionales o capacidades demostradas, sino en lealtades partidistas. Este fen\u00f3meno, que vulnera los principios constitucionales de igualdad, m\u00e9rito y capacidad, agrava a\u00fan m\u00e1s el problema. Un alcalde que, amparado en una mayor\u00eda absoluta, se siente por encima de la ley y ataca a un juez local, no solo comete un abuso de poder, sino que env\u00eda un mensaje devastador: que las resoluciones judiciales pueden ser ignoradas o ridiculizadas sin consecuencias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">&lt;&lt;La vulnerabilidad de los jueces locales: un problema estructural&gt;&gt;<\/p>\n\n\n\n<p>El llamamiento de Perell\u00f3 adquiere una dimensi\u00f3n a\u00fan m\u00e1s urgente cuando se analiza la situaci\u00f3n de los jueces que ejercen en peque\u00f1os municipios. Estos profesionales, que a menudo trabajan en soledad y con recursos limitados, son especialmente vulnerables a las presiones pol\u00edticas y sociales. Cuando un alcalde o cualquier autoridad local critica p\u00fablicamente una resoluci\u00f3n judicial, no solo pone en entredicho la autoridad del juez, sino que lo expone a un escrutinio injusto por parte de la comunidad. Esta situaci\u00f3n, es &#8220;insidiosa&#8221; y &#8220;cobarde&#8221;, pues el juez no tiene medios efectivos para defenderse p\u00fablicamente sin comprometer su imparcialidad.<\/p>\n\n\n\n<p>La impunidad con la que act\u00faan estas autoridades locales es, sin duda, la ra\u00edz del problema. La falta de consecuencias legales o pol\u00edticas para quienes atacan a los jueces fomenta una cultura de desprecio hacia el poder judicial. Si no se act\u00faa con firmeza para proteger a los jueces locales, el mensaje que se env\u00eda es que el Estado de Derecho es fr\u00e1gil y que la justicia puede ser doblegada por el poder pol\u00edtico. Si no empezamos defendiendo y apoyando siempre a ese poder judicial peque\u00f1o, la conclusi\u00f3n es que estamos perdidos&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">&lt;&lt;La responsabilidad del CGPJ y de la sociedad&gt;&gt;<\/p>\n\n\n\n<p>El llamamiento de Isabel Perell\u00f3 no puede quedar en palabras. Es imprescindible que el CGPJ, como garante de la independencia judicial, tome medidas concretas para proteger a los jueces frente a estos ataques. Esto incluye actuaciones inmediatas contra cualquier pol\u00edtico que incurra en descalificaciones p\u00fablicas hacia jueces concretos. El Consejo debe enviar un mensaje claro: cualquier intento de socavar la autoridad judicial tendr\u00e1 consecuencias, independientemente de si el ataque proviene de un alto cargo o de un edil de un peque\u00f1o municipio.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, la responsabilidad no recae \u00fanicamente en las instituciones. La sociedad civil tiene un papel crucial en la defensa del Estado de Derecho. En este sentido, la Asociaci\u00f3n C\u00f3rdoba Abierta (ACOA), en respuesta al llamamiento de Perell\u00f3, ha hecho un llamamiento a sus asociados y simpatizantes para rechazar las descalificaciones a los jueces y promover el respeto hacia los tribunales. Esta iniciativa es un ejemplo de c\u00f3mo la ciudadan\u00eda puede contribuir activamente a fortalecer la democracia, recordando que la justicia independiente es un pilar irrenunciable de nuestra convivencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">&lt;&lt;Conclusi\u00f3n: un compromiso colectivo para salvar la democracia&gt;&gt;<\/p>\n\n\n\n<p>El llamamiento de la presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ es una advertencia y, al mismo tiempo, una oportunidad para reflexionar sobre el estado de nuestra democracia. Las descalificaciones a los jueces, especialmente cuando se dirigen a profesionales en contextos vulnerables, no son un problema menor; son un ataque directo al fundamento del Estado de Derecho. Como sociedad, debemos rechazar estas actitudes y exigir que las instituciones act\u00faen con contundencia para proteger la independencia judicial.<\/p>\n\n\n\n<p>Hacemos nuestro el mensaje de Isabel Perell\u00f3 y de la Asociaci\u00f3n C\u00f3rdoba Abierta -ACOA-: Recuperar el respeto hacia los jueces y tribunales es una tarea urgente y colectiva. Solo a trav\u00e9s de un compromiso real, que defienda tanto a los magistrados del Tribunal Supremo como a los jueces de los peque\u00f1os pueblos, podremos garantizar que la justicia siga siendo el pilar que sostiene nuestra democracia.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>N. B.<\/u><\/strong> Hacemos nuestro el llamamiento Presidenta T. S. y CGPJ y rechazamos las descalificaciones a jueces concretos, porque lo contrario es destruir nuestro Estado de Derecho y el fundamento de la democracia.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3rdoba, 17 de junio de 2025<\/p>\n\n\n\n<p>Fdo. Enrique Garc\u00eda Montoya.<\/p>\n\n\n\n<p>Abogado ICA-C\u00f3rdoba. Inspector de Trabajo y S.S.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pasado 11 de junio de 2025, la presidenta del Tribunal Supremo (TS) y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Isabel Perell\u00f3, lanz\u00f3 un contundente llamamiento a las autoridades p\u00fablicas y a la ciudadan\u00eda en general para recuperar el respeto hacia los tribunales y sus jueces. En un contexto de creciente polarizaci\u00f3n, sus palabras [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[2629,2310,560,1020,1842,492,3555,3558,92,2877,139,334,3552,3550,717,3446,2242,276,3557,3551,3549,533,3548,2415,3365,1846,631,2021,213,1001,802,3553,657,2508,1100,3556],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4453"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4453"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4453\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4454,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4453\/revisions\/4454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.andalucialegal.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}