Tag Archives: cautivos

Ayuntamientos cautivos – Diputación de Córdoba – deuda desconocida (transparencia completa de todo gasto público)

La Diputación de Córdoba, a través de su Instituto de Cooperación con la Hacienda Local, ha firmado una operación de crédito con Caixabank por importe de 88 millones de euros, destinando esta cuantía, eso dicen,  

a “anticipos a cuenta de la recaudación de los ayuntamientos de la provincia del ejercicio 2024”,

lo que significa, si o si, que todos esos municipios perderán su independencia financiara y pasarán a depender de la Corporación Provincial, aun más de lo que ya están, gastando lo que no tienen y no se sabe dónde.  

El Presidente la institución provincial, Salvador Fuentes, ha declarado públicamente, que “el préstamo con CaixaBank es fundamental para la institución, ya que, garantiza que se pueda inyectar liquidez a los municipios para que puedan acometer inversiones que redunden en la calidad de vida de sus habitantes”.

(Nota. A destacar, que el Presidente de la Diputación del P. P. no informa, ni por asomo, de cuáles son esas “supuestas inversiones” ni a que colectivos ciudadanos irán destinadas, cosa, que es una necesidad, ya que, luego, esas -inversiones- realmente se convierten en gasto inútil, como más contrataciones de personal, aumento de burocracia, contratos de cuantía menor designados a dedo, y, así, un largo etc. de gasto improductivo.)

Así mismo, es un hecho público, que, al mismo tiempo, el Presidente de la Diputación de Córdoba ha amnistiado a la anterior Corporación Provincial socialista de cualquier tipo de responsabilidad, de forma, que, aparte de otras cuestiones, en aras de la transparencia total de las cuentas de la Diputación el Sr. Fuentes Lopera del P. P. debería informar con toda claridad y sin recovecos engañosos sobre lo siguiente:

¿Cuáles son, sin exclusión alguna, todas las condiciones de la operación de crédito (préstamo) con Caixabank de 88 millones?, y., ¿cuáles son las condiciones completas en que los Ayuntamientos reciben esos anticipos a cuentas de sus ingresos futuros?

(Nota: Es una obligación legal del Presidente de informar públicamente con detalle a los ciudadanos de los intereses, plazo para devolución, condiciones y cuantía de los anticipos a cuenta de la recaudación para los Ayuntamiento, etc. etc., siendo evidente, que esa “supuesta liquidez” de los Municipios será a cargo de ingresos que no tienen, lo que supone que están gastando a crédito, -es decir, gastando lo que no tienen-, y, que no saben cuándo lo van a devolver.)

**Cuanto tomó posesión de Presidente, se encontró con los apartados siguientes:

1.- Saber, a través de una auditoría independiente, ¿cuál era la deuda real de la Diputación, con todas sus empresas, entes, sociedades, etc.?

*Cosa que no ha hecho.

2.- Conocer, por el mismo sistema, ¿cuál era el déficit real de la Diputación?

*Cosa que tampoco ha hecho.

**El día de hoy, el Presidente Fuentes debe informar públicamente a los cordobeses de lo siguiente:

1.- A 31/12/23 ¿cuál ha sido la situación económica real de la Diputación en los mismos apartados?

*Cosa que no ha hecho.

2.- ¿Cuál es la deuda real de la Diputación, con todas sus empresas, entes, sociedades, etc. a 31/12/23?

*Cosa que tampoco ha hecho.

3.- ¿Cuál será el déficit real de la Diputación a 31/12/23?

*Cosa que, también ha dejado de hacer.

TODOS LOS CORDOBESES QUEREMOS SABER ¿HASTA DONDE HA LLEGADO SU AMNISTÍA Y CUAL HA SIDO SU IMPORTE PARA LOS CORDOBESES Y AL DÍA DE HOY QUE DEUDA TIENE LA DIPUTACIÓN?

Lo dicho, viene, porque el Presidente de la Diputación de Córdoba ha optado *por endeudar a la Corporación Provincial 88 millones más, *por una amnistía aplicada a políticos y gestores digitales de la anterior Corporación por un malgasto muy elevado y, en otras palabras, *aplicando políticas socialistas de gasto emergente, deudas que después pagarán los cordobeses, poniéndose, por ejemplo, de relieve “la subida de las tasas de basura un 41,8%, a la vez que se inyecta a Epremasa, más dos millones de subvención”, y, “las cantidades aportadas a fondo perdido a la Empresa de Aguas Emproacsa”, renunciando a realizar cualquier reclamación de las cantidades malgastadas y sin que se sepa aún, si existían pólizas de seguro suscritas para cubrir esas posibles pérdidas y sus condiciones.

La Política de endeudamiento del Sr. Fuentes, a la vez, que quita a los ciudadanos cordobeses dinero público, no retornable, para entregarlo a políticos y gestores socialistas despilfarradores, es una hipoteca para los Ayuntamientos que los hace perder su independencia financiera, lo que es, además, un engaño perverso para todos esos municipios, pues están gastando lo que han no han ingresado, más, intereses, recargos, y demás cargas añadidas.

N.B. El Presidente de la Diputación de Córdoba y Presidente del I.C. H. L. ha dado un paso más para hacer cautivos a los Ayuntamientos, adelantándoles con préstamos el dinero que no tienen y que aún nadie sabe a qué va a ser destinado.

En las cuentas de los Entes Públicos rige en pleno vigor el refrán popular de “las cuentas claras y el chocolate espeso”, de forma, que el Presidente de la Diputación debe publicitar con toda claridad, la deuda, las aportaciones a Empresas no recuperables, los préstamos y sus condiciones, el déficit real de su Corporación, etc. etc.

La frase se refiere a la necesidad de ser sinceros, cuando algo no queda claro, y, es un hecho que Sr. Fuentes Presidente de la Diputación del P. P. hasta la fecha no se ha expresado con claridad sobre lo que se ha expuesto y, vemos, así mismo, que su propaganda trufada de verdades, de omisiones y de mentiras no se corresponde con la realidad, de forma, que exigimos, por favor, que informe a todos los cordobeses con absoluta transparencia sobre lo que se le pregunta.

Córdoba, a 21 de enero de 2024

Fdo. Enrique García Montoya.

(Concejal y Diputado Provincial en la legislatura local 1983-1987 de Alianza Popular y Portavoz del Grupo Provincial de A. P.)

Abogado ICA-Córdoba. Cdo. 1316. Inspector de Trabajo y S. S. –

Por un movimiento social (unidad, libertad e igualdad)

“La unidad es fuerza y el éxito exige unidad de propósito”.

La necesidad de un movimiento ciudadano unido en favor de Córdoba es imprescindible para recuperar la igualdad de todos los andaluces y cordobeses, siendo una realidad, que ya solo cabe la autodefensa y la sublevación pacífica ciudadana de todos unidos en el mismo fin, pues sobran caminos paralelos.

Se está viendo, día a día, de que si algo está fallando en Córdoba es la unidad en torno a un gran proyecto común, de manera, que no hay más que ver lo que esta ocurrido con los problemas de agua, electricidad y comunicaciones en la Zona Norte de Córdoba, para comprobar que aquí sobran intereses de partidos y falta unidad y consenso real en torno a un bien común, así:

1.- Por un lado, el PSOE que se reúne en Villaviciosa de Córdoba, con el Secretario de Estado Sr. Morán en una Diputación fake -falsa- no para solucionar el problema, sino para embarrar cualquier solución y encima el Ministerio de Transición Ecológica lejos de proponer algo viable y aceptable difiere una posible solución a 2027 – 2030, de forma, que la Junta de Andalucía, la Diputación y demás posibles interesados presentan alegaciones irredentas, que me recuerdan a Napoleón, cuando dijo, “que la mejor manera de dilatar un asunto era formar una comisión”, ya que, las alegaciones a la par del ataque “despiadado a la Constitución” como ha dicho el Presidente Felipe González, si o si, suponen enviar la solución del problema al marasmo de una burocracia administrativa teledirigida por el propio poder.

2.- Por otro lado, la Junta de Andalucía, la Diputación, la FAMP, etc. etc. presentan alegaciones, como no podría ser de otro modo, pero sin nada que ofrecer en el altar del consenso, porque entre sí mismos presentar una clara división, pues, de una parte, están los de los abrazos cautivos sumisos al poder, porque están convencidos y, además, les conviene, que por este camino conseguirán algunos migajas, cayendo en el error de rendir pleitesía con abrazos y carantoñas vacías de contenido; y, de otra parte,, están los que luchan y se oponen al acoso  y no se dejan someter.

3.- Frente a esta situación, solo un movimiento civil de unidad en torno a un bien común, puede iniciar un camino abierto para lograr la unidad necesaria, de forma, que todos vean, que fuera de una unidad de actuaciones en aras del beneficio de Córdoba, solo existen fracasos y vendetas inútiles, que solo satisfacen a unos pocos-pocos-, pero que nos fastidian a todos los demás haciéndonos esclavos de sus ambiciones personales.

Una pregunta: ¿Como es posible que no se llegue a un acuerdo para solucionar el problema de la Zona Norte de Córdoba, dejando a un lado intereses espurios, sean de quien sean, y uniéndonos en el bien común?

La culpa es de todos, pero los perjudicados somos todos los cordobeses, que, por lo que se ve, estamos en manos de irresponsables a los que solo mueve su exclusivo interés personal.

N.B. Es necesario construir un movimiento social por la unidad, por la libertad y por la igualdad.

Destacar, además, que consensuar no es solo dar, sino también recibir, de forma. que no se puede lograr uno sin el otro.

*La Constitución de 1978 es un ejemplo, aunque, ahora, como dice Felipe González está sufriendo ataques disparatados.

*La Estación de Córdoba es otro ejemplo y este lo tenemos cerca.

La sociedad civil cordobesa debe comprender, que es el momento de la autodefensa y que es una necesidad un movimiento ciudadano unido en favor de Córdoba para recuperar la igualdad de todos los andaluces y cordobeses, siendo una realidad, que hay que utilizar todos los medios pacíficos para ello.

Córdoba, a 17 de enero de 2024

Fdo. Enrique García Montoya.

(Concejal y Diputado Provincial en la legislatura local 1983-1987 de Alianza Popular y Portavoz del Grupo Provincial de A. P.).

Abogado ICA-Córdoba. Cdo. 1316. Inspector de Trabajo y S. S. en excedencia-.