Tag Archives: España

Los muros están para derribarlos – no para apuntalarlos (La Diputación de Córdoba – el Presidente y su muro)

He oído a Presidente Felipe González decir una cosa muy clara, concretamente, “que el indulto es perdonar, pero que la amnistía es pedir perdón a los delincuentes”.

Pues bien, el Presidente de la Diputación de Córdoba del P. P., Sr. Fuentes Polera, ha decidido aplicar su “pequeña amnistía” a las políticas socialistas de la Corporación no destruyendo el muro que habían construido, sino apuntalarlo, de manera, que asume como suyas las políticas de sus adversarios socialistas instaladas en la Diputación y su muro gordiano de personal afín, porque está convencido de que todos los que hemos votado al P. P. vamos a callar, mientras él se refugia calentito en las brasas del PSOE.

El Presiente Fuentes Lopera sabe perfectamente, que se ha vendido con armas y bagajes al muro construido por sus no votantes, pero a él da igual, porque lo importante no son los votantes del P. P., sino estar el marchito del poder provincial, aunque sea renunciando a los principios y promesas del Partido Popular, lo que es algo muy parecido (en pequeñito) a lo que está haciendo el Presidente Sánchez en España, donde el comportamiento amoral se superpone a cualquier principio.

Dicho de otra manera, el Sr. Fuentes Lopera se ha construido su propio MURO, pero utilizando todo el material utilizado por el Corporación Socialista del Sr. Ruiz, porque le da todo igual, solo quiere una cosa “estar tranquilo en su poltrona para la que le han designado a puro dedo unos dirigentes populares”, de manera, *que tiene que renunciar a sus principios lo hace y punto, *que se tiene que apoyar en personas adversarias, que han abrazado la amnistía del Presidente Sánchez unidos como una piña, lo hace y punto, *que tiene que pisotear a sus votantes para aplicar su “pequeña amnistía”, lo hace y punto: Lo esencial para él es disfrutar del refrán gongorino de “ande yo caliente, ríase la gente”.

También lo ha dicho el Presidente Felipe González, los que han cambiando han sido los dirigentes actuales del Psoe y el Presiente Sánchez, pues yo sigo diciendo lo que todo el partido hasta hace poco defendía.

Le aplico al Presidente de la Diputación de Córdoba, Sr. Fuentes Lopera, las palabras del Presiente González las aplico al Sr. Fuentes Lopera, el que ha construido un muro contra los votantes del P. P. ha sido Ud., además utilizando personal y material de construcción recogido de las políticas socialistas. El Presidente Fuentes Lopera está aplicando sin rubor *su “amnistía pequeñita”, *su lawfare contra los votantes del P. P., *su muro de ideas contrarias a las del P. P., *su persecución a los que hemos votado al P. P. y, así, un largo etc. de despropósitos, con la única finalidad de estar y disfrutar tranquilo de un poder provincial, que no le pertenece.

Vuelvo a pedir a los dirigentes del P. P., que le eligieron y están informado debidamente, que lo “DIMITAN YA”.

N.B. Los muros están para derribarlos, no para apuntalarlos y subirse en ellos, como está haciendo el Presidente de la Diputación de Córdoba, que ha hecho del muro que le habían construido SU MURO.

El Presidente de la Diputación Provincial de Córdoba está demostrando, que se basta por sí mismo para destruir las políticas del Partido Popular, mientras aplica su “lawfare” contra los votantes del P. P.

Los votantes del P. P. ya saben lo que hay, lo mismo que saben que callar y tragar amnistías injustas, aunque sean pequeñitas, es un abuso de poder intolerable.

Córdoba, a 1 de diciembre de 2023

Fdo. Enrique García Montoya.

(Concejal y Diputado Provincial en la legislatura local 1983-1987 de Alianza Popular y Portavoz del Grupo Provincial de A. P.)

Abogado ICA-Córdoba. Cdo. 1316. Inspector de Trabajo y S. S. -en excedencia-.

Semejanzas pequeñitas (lawfare contra sus votantes)

Me pregunta uno de mis lectores, porque digo que el Presidente Sr. Sánchez y el Presidente de la Diputación Sr. Fuentes Lopera aplican la misma amnistía, así que, vamos a ello:

Primera semejanza. El Presidente del Gobierno de España aprueba y aplica una amnistía para para ser votado en el Congreso por mayoría absoluta; y, el Presidente del P. P. en la Diputación de Córdoba, Sr. Fuentes Lopera (nombrado digitalmente por el P. Popular), aprueba y aplica todas las políticas socialistas de la anterior Corporación Provincial del Presidente Ruiz (perdedor de las elecciones) con la finalidad de que nadie le moleste en su mandato, aplicando a rajatabla el refrán de “ande yo caliente, ríase la gente”.

Segunda semejanza. El Presente Sr. Sánchez ha actuado legalmente, aunque de forma amoral; el Sr. Fuentes Lopera, Presidente de la Diputación de Córdoba del P. P. está actuando, también, de forma legal, aunque al aplicar las políticas de los que no votaron al P. P. esta incurso en una evidente amoralidad.

Tercera semejanza (esta asimétrica). El Sr. Sánchez aplica su amnistía política, se admita o no, con coherencia, implantando el “lawfare” contra sus adversarios; por el contrario el Presidente del P. P. en la Diputación, Sr. Fuentes, aplica su pequeñita amnistía a sus adversarios políticos, aplicando su “lawfare” contra los votantes del Partido Popular.   

***Con tres semejanzas entiendo que es suficiente, aunque su número es mucho mayor, aunque las tres reseñadas ponen en evidencia, que el Presiente del P. P. es del tipo político, que no solo incumple sus promesas, sino que, además, está convencido de que sus votantes no le dirán nada, pues siempre callarán.

Su error consciente es un tremendo error, que perjudica al P. P., porque la hora de callar con una amnistía política perversa (aunque sea pequeñita) ha terminado para los ciudadanos de a pie, porque callar es someterse cautivo, de forma, que, repito, ha llegado la hora de la autodefensa y de publicitar actuaciones políticas dirigidas a satisfacer la tranquilidad calentita del político que nos gobierna, elegido, además, con nuestros votos, que para estar “calentito” sigue y lleva a cabo las políticas de los adversarios.

Aplicar los refranes popular de “ande yo caliente, ríase la gente” y/o “dame pan y dime tonto” ha llegado a su fin.

Si alguien del P. Popular lo duda, que vean lo que le puede ocurrir (Dios no lo quiera) al Consejero de la Junta de Andalucía de Justicia, Administración Local y Función Pública, D. José Antonio Nieto Ballesteros, cuando el Sr. Puigdemont y su partido, ERC, Bildu y demás partidos afines le apliquen su “lawfare”, pues no olvidemos que el Sr. Nieto en el llamado “process” era Secretario de Estado de Seguridad, y, esos partidos que gobiernan ya estamos viendo como han comenzado a actuar:

“Tres Comisiones de Investigación por el Lawfare en el Congreso, una querella contra el Presidente del CGPJ ante el T. S., etc., etc.”.

En la Diputación Provincial de Córdoba gobernada por el Partido Popular por la actuación de Presiente parece, que lo que está haciendo día tras día es pasar un rodillo de amnistía al revés, debiendo quedar claro, que los dirigentes del P. P. que lo nombraron digitalmente están advertidos, razón por la que, le vuelvo a decir, que escapar de la tormenta al estilo Don Tancredo es una mala elección, pues no hacer nada y esperar a que escampe, ya ha demostrado, que lleva directamente al desastre, que es lo que padecemos ahora por culpa de un Presidente tancredista de infausta memoria.

Frente a cualquier amnistía legal pero amoral solo cabe una postura combatirla y defenderse por todos los medios habidos y por haber, de manera, que el P. P. que ahora tiene el poder en la Junta de Andalucía, en las Diputaciones andaluzas, en las capitales de Andalucía y en la mayoría de los Ayuntamientos andaluces, ostentando al Presidencia de FAMP, si abdica de su obligación de defender sus políticas prometidas, solo conseguirá un resultado, que vuelvan a gobernar los políticos socialistas, que ya han demostrado que son un todo cerrado, que aceptan la amnistía y lo que sea, aunque los andaluces seamos soterrados y sometidos a unos políticos catalanes y vascos que, además, son solo unos pocos.

“LA DIMISIÓN del Sr. Fuente Lopera, forzada o no, es algo inaplazable”.

N.B. Las semejanzas son pequeñitas, porque el primero es el Presidente del Gobierno de España elegido por mayoría absoluta, y, el segundo solo es el Presidente de la Diputación de Córdoba designado digitalmente por el P.P.

Uno y otro aplican su amnistía, pero el Sr. Sánchez a favor de los que le han elegido en el Congreso y el Sr. Fuentes a favor de sus adversarios, castigando a los votantes del P. P.

Lo dije ayer y lo repito hoy: El Presidente de la Diputación del P. P. Sr. Fuentes Lopera con base a sus propios hechos y actuaciones reiteradas debe y puede ser dimitido por el P. P, además, está claro “que no le gusta la fruta”.

Córdoba, a 25 de noviembre de 2023

Fdo. Enrique García Montoya.

(Concejal y Diputado Provincial en la legislatura local 1983-1987 de Alianza Popular y Portavoz del Grupo Provincial de A. P.)

Abogado ICA-Córdoba. Cdo. 1316. Inspector de Trabajo y S. S. – en excedencia-.

Me alegro de no ser el Rey – El valor de un gesto (Constitución – libertad)

La cara del Rey Felipe VI en la falsa promesa del Presidente Sánchez era un poema, una especie del Guernica de Picasso pero en un gesto, le decía al prometedor algo así, como, yo respeto la Constitución y la cumplo, y, Ud. es un desleal a la Constitución y a mi persona.

He dicho muchas veces, que el Rey Felipe VI y la Reina Leticia me caen bien y hasta la fecha son unos reyes ejemplares.

El gesto de la cara de nuestro Rey era para enmarcar, no dijo nada, pero su cara lo decía todo, imaginando, creo que decía, ahora no puedo hacer nada, aunque aun no ha terminado la partida y haré todo lo que pueda para defender nuestra Estado Social y Democrático de Derecho, que garantiza nuestra Constitución, sea de verdad o de mentira lo que prometéis ante mí.

En este momento, todos miran a la U. E., a Europa, yo solo miro la cara de mi Rey, pues un gesto lo dice todo.

N.B. Como decía, me alegro de no ser el Rey, porque aguantar la falsa promesa tiene narices, aunque su gesto y su cara profunda garantizan mi libertad de expresión y de opinión y el resto de mis derechos fundamentales. 

Los españoles podemos tener esperanza, ya que, si nuestra libertad la intentan eliminar allí estará el Rey.

Córdoba, a 19 de noviembre de 2023

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Cdo. 1316. Inspector de Trabajo y S. S. – en excedencia-.

Nepotismo – Diógenes (No va más)

Se cuenta como verdad algo casi increíble en las circunstancias actuales de España entre el filósofo cínico Diógenes y Alejandro Magno en Corinto.

Alejandro, quizás, el hombre más poderoso de la tierra conocida, le dijo a Diógenes cuando fue a verlo en su tinaja-vivienda, que le pidiera lo que quisiera, que lo tendría de inmediato, y, el filósofo le respondió, “que si no le importaba que se apartara un poco, pues le estaba tapando el sol”.

Visto lo que está pasando ahora en España en la vida política la “petición” de Diógenes a Alejandro cualquiera lo consideraría un suicidio y un desprecio el tremendo poder del Rey Macedonio, sin embargo, ambos se comprendieron al instante y su respeto cuentan que fue mutuo y total.

El refrán popular de que “no es más rico el que más tiene sino el que menos necesita”, se hizo realidad en ese momento entre Alejandro y Diógenes.

Mi envidia ahora es algo manifiesto y patente, ya que, groseramente en España todo parece sometido al poder, de forma, que los principios y valores fundamentales de la Constitución de 1978 han desparecido o, siendo benévolo, están desapareciendo con grave daño para todos los españoles.

Es cierto, que muchos personajes de la vida pública pasada, presente y futura han salido a dar la cara en defensa de todos los españoles, aunque, en mi opinión estamos todos tarde y mal.

Si dejamos que unos pocos mínimos nos sometan impunemente nuestros derechos y libertades, estamos ya en otro universo paralelo semejante al metaverso, donde manda la realidad virtual regida por la maldad.

Cuando en una sociedad o un pueblo para alcanzar algún puesto relevante, especialmente, en el plano económico, y, donde la familia y los amigos lo copan todo, algo huele a podrido, porque, además, todos los responsables directos y favorecidos salen impunes haciendo ostentación de su nepotismo activo o pasivo.

En resumen, nada garantiza mejor la democracia y el estado de derecho, que una verdadera y real división de los poderes del estado regido siempre por el valor justicia y la igualdad de todos los españoles., aunque ello conlleva que la sociedad civil (el Pueblo) debe estar siempre preparado para defender su libertad individual y, sin duda, ese momento ha llegado.

Es la hora del ejercicio de la libertad individual, que solo puede tener el impulso nacido de la autodefensa. La hora del engaño ha dejado paso a la complicidad contra la libertad de responsables y beneficiados, de forma, que cada uno haga lo que quiera, pero responsabilizar al engaño es admitir el nepotismo. Lo que hay es lo que hay.

N.B. Es la hora de la autodefensa compartida para proteger la libertad individual frente a la no libertad colectiva y al no valor justicia.

Lo repito, es un hecho patente, que groseramente en España todo está sometido a un poder nepótico, de forma, que los principios y valores fundamentales de la Constitución de 1978 han desparecido con grave daño para todos los españoles.

Sin embargo, lo peor es que la carcoma del poder podrido está alcanzando a todos los niveles de España, de manera, que parece y se ve, que ningún colectivo está ubicado fuera de la carcoma, al menos eso es lo que se ve y se siente, porque es fácil comprobar que en cualquier nivel de poder se impone el nepotismo nacido de unas voluntades subjetivas y sin reglas, ejercido, además, por personas que siempre llevan razón enrocándose en su poder impune.

Cuando en una sociedad o un pueblo para alcanzar algún puesto o canonjía relevante, especialmente, en el plano económico, hay que formar parte de familia y de amigos que lo copan todo y donde la igualdad es algo desconocido, algo huele a podrido, porque, además, todos los responsables directos y favorecidos salen impunes haciendo ostentación de su nepotismo activo o pasivo.

Córdoba, a 18 de septiembre de 2023

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Respeto a la ley – Legítima defensa (Autodefensa – libertad individual)

Si se observa la realidad del día a día en España, no es difícil comprobar. que el “respeto a la Ley con fundamento en una supuesta libertad colectiva, a la que se sacrifica todo, ha desaparecido”, de forma, que es la hora de la autodefensa para proteger la libertad individual frente a la no libertad colectiva y al no valor justicia. El Estado Social y Democrático consagrado en la Constitución española de 1978 está en trance de desaparecer, porque los enemigos de la libertad se han apoderado de nuestros derechos y libertades.

La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea dice en su artículo 54 sobre la prohibición del abuso de derecho: 

“Ninguna de las disposiciones de la presente Carta podrá ser interpretada en el sentido de que implique un derecho cualquiera a dedicarse a una actividad o a realizar un acto tendente a la destrucción de los derechos o libertades reconocidos en la presente Carta o a limitaciones más amplias de estos derechos y libertades que las previstas en la presente Carta”.

¿A alguien le suena, lo que deja claro La Carta de la U. E.?

Pues ESO.

El respeto a la Ley por todos, especialmente, por los poderes públicos, es la base de la democracia y sin ella no pueden existir derechos y libertades reales.

**Un párrafo de la Declaración de Independencia de los EE. UU. de América dice:

“Que para garantizar los derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios”.

“Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, demuestra el designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y establecer nuevos resguardos para su futura seguridad”.

**La Constitución Española en su artículo 9 establece:

{1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones igualdad para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

3.  La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.}

Es un hecho patente, que en España el respeto a la Ley está en completo retroceso, muchas veces, quizás, demasiadas, ni el Gobierno, ni las Comunidades Autónomas, ni las Corporaciones Locales, ni lo jueces, ni la Fiscalía del Estado, etc. etc. cumplen la ley, o mejor, solo la cumplen cuando quieren.

Cuando cualquier poder público ignora la Ley y solo la aplica basándose en su reconstrucción personal y “en su voluntad su sin reglas”, es decir, haciendo solo lo que le pide el cuerpo, es algo perverso para nuestro estado de derecho y nuestras libertades, pues bien, eso es lo que está ocurriendo ahora en algunos muchos casos en España.

El principio de legalidad que aprobamos con la Constitución de 1978 una gran mayoría de españoles, creando nuestro Estado Social y Democrático de Derecho ha pasado al nivel de la aplicación subjetiva de la ley y ocurre, que cuando esto pasa, la democracia fundada en el estado de derecho desaparece.

Desgraciadamente, eso es lo que está pasando en España, de manera, que ha llegado la hora de la legítima defensa para reclamar nuestra libertad individual que desde un frente de la libertad colectiva del poder establecido se nos pretende imponer.

Si alguien quiere cambiar la ley, que lo diga y a ello, pues nada es permanente ni invariable, pero mientras la C. E. exista, frente al ataque colectivo desde el poder público la autodefensa legítima es algo que forma parte del valor justicia de nuestro Estado de Derecho.

Por otro lado, nada garantiza mejor la democracia y el estado de derecho que una verdadera y real división de los poderes del estado, aunque ello conlleva que la sociedad civil (el Pueblo) debe estar siempre preparado para defender su libertad individual y, sin duda, no hay momento más a que unas elecciones libres a cualquier nivel.

Que cada uno haga lo que quiera, pero que no se llame a engaño, lo que hay es lo que hay.

N.B. Es la hora de la autodefensa para proteger la libertad individual frente a la no libertad colectiva y al no valor justicia.

El respeto a la Ley es la base de la democracia y sin ella no pueden existir derechos y libertades reales, máxime, cuando el art. 9 de la C. E. dice: “Que todos estamos sometidos a la ley, sobre todo, los poderes públicos sin exclusión alguna”

Córdoba, a 30 de julio de 2023

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.