<<Análisis y recuperación del espacio cívico>>
1.- El hecho – (El silenciamiento como técnica de control).
Las democracias contemporáneas sufren una paradoja: “La hiper-conectividad no ha generado un ágora más libre, sino un ecosistema de censura descentralizada”.
El silenciamiento ya no es una prerrogativa exclusiva del Estado, sino un producto de la intimidación social y de la presión grupal.
<-Proceso: El uso de etiquetas estigmatizantes (“fascista”, “woke”, “negacionista”, etc.) no busca el debate, sino la muerte civil del interlocutor.
En la realidad social existe <-asimetría y descompensación->, ya que, <<mientras las mayorías moderadas están ocupadas en la producción y la vida familiar, las minorías radicales operan con dedicación exclusiva a la agitación, capturando las instituciones por agotamiento del rival>>.
(Nota. Unos ejemplos: (I). En España el Mensaje de Navidad el Rey Felipe VI dónde ha reclamado “ejemplaridad” a la clase política y ha defendido con firmeza la Constitución y el legado de la Transición, bases de la “convivencia”, por el que los partidos que sostienen al Gobierno le han llamado “radical”, “heredero franquista”, que “hace apología de la violencia y que su mensaje ha sido decepcionante”, así que eso es lo que hay. (II). El concierto de HAKUNA en la Puerta del Sol donde sus componentes son calificados de “fachas”, “pijos”, “ultras” y más.). Y, (III). Los ejemplos serían interminables, pero desgraciadamente este es el ambiente polarizado y radical que se ve en España.).
2.- El bucle del silencio.
La espiral del silencio de Neumann es una teoría del área de la comunicación política, que estudia la opinión pública como una forma de control social, en la que las personas adaptan su comportamiento a las actitudes predominantes sobre lo que es aceptable y lo que no.
3.- Vacío institucional – Neutralidad gallina).
El radicalismo no triunfa por su fuerza, sino por la vacuidad de las instituciones, ya que, cuando una universidad o un organismo público se “pone de perfil”, está validando la coacción.
<-Caso UPV (Octubre 2025): “La cancelación de charlas por amenazas de boicot digital es una rendición de la autoridad académica ante la turba”. <-El Precedente Sussex: La multa de 585.000 libras impuesta en el Reino Unido marca el camino: “La libertad de expresión no es un deseo, es una obligación prestacional de todas las instituciones”.
Si el ambiente es hostil y la institución lo tolera silente, esta incurre en responsabilidad.
<-Perspectiva Innovadora: “En España, debemos transitar de la queja política a la Responsabilidad Patrimonial del Estado”.
Por ejemplo: Si una universidad no garantiza el derecho de un alumno o ponente a expresarse, debe pagar por el daño causado (Sentencia TJUE C-278/20).
4.- Cinco frentes para la mayoría silenciosa.
Para recuperar el espacio cívico, la moderación debe dejar de ser pasiva y volverse estratégica.
| Frente | Acción Concreta | Objetivo |
| 1. Acción Colectiva | Creación de “Nodos de Sensatez” (grupos de 15-30 personas). | Romper la ilusión de mayoría de los radicales mediante presencia coordinada. |
| 2. Fiscalización | Registro sistemático de quejas ante Defensores del Pueblo y Universitarios. | Generar la prueba documental para futuras demandas judiciales. |
| 3. Asertividad | Técnica de “Devolución de Etiqueta”: Hay que cuestionar el método de silenciamiento del otro en lugar de defenderse del insulto. | Desactivar el ataque personal y reenfocar el debate. |
| 4. Espacios Seguros | Creación de redes de pensamiento alternativo con protocolos de respeto mutuo. | Evitar el aislamiento social de los disidentes y fomentar la resiliencia mental. |
| 5. Ofensiva Legal | Uso de la Responsabilidad Patrimonial. “Tocar el presupuesto” de la institución inerte. | Cambiar el incentivo: Que sea más caro permitir el boicot que proteger la libertad. |
5.- Conclusión. (Neutralidad activa como deber).
La polarización no es un hecho irreversible e inevitable, sino que es el resultado de un desequilibrio de incentivos. La democracia española no se salvará con más gritos, sino con más institucionalidad.
Las administraciones públicas deben recuperar su neutralidad política no para ser mudas, sino para garantizar que todas las voces racionales puedan ser escuchadas.
N.B. La polarización y radicalismo en la democracia española y en las demás es una realidad, de forma, que dejarlos pasar es un error y una cobardía social e institucional.
En definitiva, hay que pasar a la <-influencia activa->para que el centro de gravedad democrático sea el centro del sistema.
Córdoba, 30 de diciembre de 2025
Enrique García Montoya
Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.
Presidente de Córdoba Abierta (ACOA)
