Tag Archives: refrán

(Aranceles y rearme (de dónde y cómo)

*Sin presupuestos.

*Con aranceles.

*Rearme y defensa.

Los tres puntos señalados (junto con otros, como gasto público en expansión, deuda pública, etc.) son como una bomba de racimo para España, que explotará encima de todos los españoles con efectos ruinosos para todos, de manera, que no queda otra que alcanzar acuerdos de estado constitucionales, ya que, la polarización política y social existente solo nos llevará al desastre económico y social.

Las declaraciones oídas a los pretendidos grandes líderes de la política española de la situación que vivimos, es algo incalificable, así que me serviré de un refrán popular, quizás un poco crudo y áspero, para  para definir lo que soy incapaz de explicar, así que lo que pasa es como “para mear y no echar gota”.

*El Presidente del Gobierno Sr. Sánchez ha puesto a la verea sin  pausa ni prudencia alguna 14.000 millones de euros con una explicación exigua, que habrá que sumar al rearme prometido y al aumento del gasto público existente, entre otras muchas necesidades económicas que tenemos y, además, sin presupuestos.

*El Presidente del P. P. Sr. Feijóo pregunta al Presidente, pero por ahora, que se sepa, más bien parece que está al borde del vacío de la nada, ya que, sin duda, no ha presentado una oferta sobre este asunto.

*El Presidente de VOX a su bola de pedir y no dar nada de nada.

*Los partidos de izquierda extrema a lo suyo, que es como si estuvieran en el espacio en gravedad cero.

*Los partidos nacionalistas encantados de conocerse, que es lo mismo del Presidente Trump, pero en pobre.

*Por si faltara algo, es una realidad perversa, que en España se ha roto el espíritu de consenso, de manera, que ahora llegar a cualquier acuerdo y a cualquier nivel político se presenta como algo casi imposible, porque nadie está dispuesto a ceder en sus posiciones ideológicas y en sus ambiciones personales, aunque lo más preocupante y perverso es que ese ambiente hostil se ha instalado, también, en la sociedad civil.

* Además, todo se agrava, porque en España se ha instalado la política del bulo, a la vez, que se ha apoderado de todas las administraciones públicas de la falta de transparencia y se ha impuesto la desaparición de la información veraz consagrada en el art. 20 de la C. E.

La pregunta que hago a mis lectores y a la sociedad civil es muy clara,

¿Y ahora qué?

Por nuestra parte, un grupo de cordobeses libres, en su día, constituimos la Asociación Córdoba Abierta -ACOA-, nacida para defender la libertad y la justicia, lo que significa, que frente a la polarización y la radicalidad que impiden cualquier consenso, solo cabe ya la autodefensa pacífica de la sociedad civil, pues está más que visto, que nos merecemos otros representantes públicos, que se dirijan al bien común social general no al bien común de sus partidos.

N.B. Aranceles y rearme a la vez, y, sin que nadie sepa de dónde y cómo se va a cubrir esa factura astronómica, manteniendo todo un gasto público creciente y, además, con una deuda pública incontrolable, que solo en interés se lleva ya 39.000 millones. NO PUEDE SER.

A ello se une la inestabilidad política y la polarización, que visto lo visto impedirán cualquier acuerdo, lo que explica el clima de desconfianza de los españoles en las instituciones y en el Estado de Derecho.

La sociedad civil está paralizada, aunque ya sabe de sobra, que solo cabe la autodefensa compartida en defensa del bien común y de la libertad.

No caben las amenazas infructuosas individuales y/o colectivas (tipo U. E.), de forma, que como han demostrado otros países y centros de poder solo la NEGOCIACIÓN ES UNA ESPERANZA.

Córdoba, a 4 de abril de 2025

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Maniobras de distracción – Declaraciones retóricas – Palabrería (Europa – España – Córdoba)

Ocurre ahora que una gran mayoría de políticos se sirven de las palabras vacías para crear maniobras de distracción a sus ciudadanos, de forma, que  hablar y no actuar se convierte en un vehículo retórico, pues lo importante para ellos no es soluciones el problema sino crear una historia de mucho movimiento inútil para intentar crear una realidad imaginaria.

Los ejemplos de lo dicho son tantos y variados que no caben en el día a día, así que citaré algunos casos de maniobras de distracción dirigidas a la nada vacía, pero que se llenan de ruido, así:

**Europa: Frente al golpe frontal del Presidente Trump en la guerra de Ucrania, los líderes europeos convocados de urgencia por el Presidente Macrón, después de más de cuatro horas de reunión, han acordado no hacer nada pero con el signo de la victoria, aunque de enviar tropas a Ucrania nada de nada.

Dicho de otra forma, más clara, han decidido no hacer nada prometiendo rearmarse y destinar a defensa una cantidad ignota de su PIB, que como viene siendo evidente significa que no harán nada, pero que Europa ha conseguido una gran victoria frente al Presidente Trump.

**España: El Presidente Sánchez se ha declarado líder del antitrumpismo europeo, lo que significa que ha creado otra maniobra de distracción para no hacer nada y de paso ofender el Presidente de los EE.UU. de América, al estilo del Sr. González Pons, lo que llevará a crear a los españoles momentos de dificultad, cuando existían miles de posibilidades para que sin apoyar al Sr. Trump y sus políticas excesivas de choque, tomar una vereda más inteligente en beneficio de los españoles.

**Córdoba: El Alcalde Sr. Bellido, que no tiene ningún asunto que resolver para cumplir con los cordobeses, ha decidido lanzar al aire la propuesta de hacer un nuevo Ayuntamiento, cosa barata y de una necesidad extrema para la Capital, mientras se sube la basura, el agua, los impuestos y se entierran asunto vidriosos como la recogida neumática de basuras y la mejora de la limpieza de la ciudad.

Con estos tres ejemplos de maniobras de distracción y de palabrería vacía de la nada, creo que queda plantada la cuestión de la retórica como forma de llevar al ciudadano de a pie a la convicción de que sus políticos hacen una gran labor, cuando en realidad lo que hacen es no solucionar nada, pero sí crear problemas e inquietudes a sus ciudadanos, así que, siguiendo el refrán de “éramos pocos y pario la abuela”, que no es sino la traducción al español de la conocida Ley de Murphy, de que, “si algo puede salir mal, saldrá mal”; y, “si además puede empeorar, lo hará”, como se dice ahora en España, pues ESO.

La única verdad es que los ciudadanos estamos perdidos en un laberinto de políticas de “Don Tancredo”, que, además, se traduce en políticas públicas woke dominadas por lo superfluo y lo innecesario, que lleva a que los indicadores clave de bienestar social se sitúen fuera del bien común.

El artículo 1.1 de la C. E. declara, “que España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

Las políticas de la distracción son lo más alejado del artículo constitucional citado, de manera, que hay que denunciar un bucle perverso de políticas contrarias a los intereses reales de los ciudadanos, razón por la que, sin demora alguna hay que garantizar que las decisiones políticas que se tomen se alejen de esa realidad paralela de la nada,  y, por el contrario, se centren en resolver los problemas reales de los ciudadanos.

La Asociación Córdoba Abierta -ACOA- ha nacido para defender que el interés general y el bien común de los ciudadanos se defienda de verdad,   asegurando que se alineen con los principios constitucionales, lo que significa, que basta ya de distracciones vacías de contenido.

Ahora, Córdoba Abierta y sus principios están para qué es la igualdad y la libertad pasen de ser palabras vacías a principios y derechos de contenido real, convirtiéndose en la piedra angular de una comunidad próspera y justa, donde todos los ciudadanos disfrutan de los derechos y libertades garantizados por la Carta Magna.

La Asociación Córdoba Abierta -ACOA- ha nacido para defender a Andalucía y Córdoba, de forma, que, para empezar decir la verdad es lo único que puede salvarnos de los políticos populistas y arrieros de la mentira.

En eso estamos en ACOA.

N.B.  Las maniobras de distracción, las declaraciones retóricas y la palabrería vacía deben salir de Europa, de España y de Córdoba.

La igualdad ante la ley de los ciudadanos, la democracia, el Estado de Derecho y todos nuestros derechos y libertades apoyan lo que digo, aunque, quizás, la propaganda, el relato y la demagogia parece que se imponen a la verdad y a la justicia social real.

Córdoba, a 19 de febrero de 2025

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Ganar elecciones y que todo siga igual (se llama “construir castillos en el aire” y que “los chiringuitos sigan”)

Un refrán dice, que “prometer sin cumplir es como construir castillos en el aire”.

Algunos lectores me preguntan ¿por qué? una turba vocinglera se escandaliza con el Presidente de los EE.UU de América Donald Trump, por el hecho de que esta cumpliendo lo que prometió que haría.

La verdad es que no se que decirles, aunque quizás todo sea por la razón de que en España parece, que nadie cumple lo que promete en las elecciones y figura en su programa electoral.

Los ejemplos son casi inacabables a todos los niveles políticos, así que, sin ánimo excluyente citaré algunos, advirtiendo que las lista podría ser interminable, sobre todo si abrimos el abanico y examinamos todos los niveles políticos (central, autonómico, provincial y local), así que, detallaré algunos casos:

*El caso del Expresidente Rajoy es paradigmático, pues es un hecho patente, que con mayoría absoluta todo lo dejó igual y de paso nos implementó una amnistía fiscal inconstitucional contraria  a la Ley y favorecedora para todos los grandes defraudadores.

*El Expresidente Felipe González fue un paradigma de cambio de criterio, aunque hay que reconocer que en muchos casos contribuyó al prestigio de España, como fue su cambio sobre la entrada en la OTAN.

*En Andalucía el Gobierno Popular del Sr. Moreno Bonilla, ha resuelto muchas cosas, pero ha incumplido en eliminar todos los chiringuitos del partido socialista, que aun son numerosos y continúan su labor de derribo de la libertad y de la igualdad.

*En la Diputación de Córdoba del P. P. el muro socialista sigue en el mismo sitio, de manera, que el Presidente Popular ha abrazado las políticas socialistas, bendiciendo, además, todos los dispendios de dinero público de la anterior Corporación.

*Del Presidente del Gobierno, Sr. Sánchez,  lo que hay es lo que se ve, es decir, nadie sabe lo que hará, así que, ESO, que es la palabra que todos comprenden y tienen asimilada.

*Podría seguir, con el Ayuntamiento de Córdoba gobernado por mayoría absoluta por el P. P., aunque creo, que con la subida del IBI y el aumento desproporcionado de las tasas de basura y agua sobra cualquier comentario.

La conclusión de todo lo dicho es, que parece, que los ciudadanos han aceptado que eso es normal y que no tiene arreglo, aunque entiendo, que eso es someterse cautivo al engaño y la mentira, de forma, que sí hay otra forma de hacer política cumpliendo, que consiste en llevar a cabo desde el primer día los promesas electorales, que se hicieron a los ciudadanos votantes.

Aunque para ello, los partidos deben tener preparadas las leyes precisas, los decretos oportunos y las ideas claras de lo que van a hacer cuando ganen las elecciones, ya que, si se hacen un Rajoy ya sabemos lo que hay, “todo seguirá igual” y “los destrozos realizados en España seguirán siendo patrimonio común de tos los españoles”.

Aplicar de inmediato si se ganan unas elecciones el sentido común, la espiritualidad, el patriotismo, la libertad, la igualdad de todos ante la ley, eliminar el lawfare para todos y defender la unidad de España, es lo que un Partido Político coherente y de fiar hace cuando toma legítimamente el poder.

Frente a los castillos en el aire solo hay una solución, cumplir lo que se prometió de manera inmediata y está claro que se puede hacer.

La Asociación Córdoba Abierta -ACOA- ha nacido para defender, entre otras cosas, que lo que se promete sé cumple siempre, ya que, la libertad y la igualdad de los españoles y de todos los cordobeses no merecen otra cosa.

Eso es ACOA.

N.B.  Ganar elecciones y que todo siga igual es traicionar a los votantes, de forma, que basta ya de “construir castillos en el aire”.

Frente a los incumplimientos políticos están la democracia, el estado de derecho y nuestros derechos y libertades, y, que en caso necesario se ponen en marcha la autodefensa y la rebelión ciudadana.

Córdoba, a 22 de enero de 2025

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Basura – sus nuevas tasas (Un aumento fiscal desproporcionado, injusto y empobrecedor)

Otro engaño masivo a los ciudadanos, que deja, además, el derecho a una información veraz del art. 20 de la C. E. metido en la basura del bulo oficial de casi todos los políticos.

{Nota: Para que no haya duda, el artículo 20 de la Constitución de 1978 dice;

1.  Se reconocen y protegen los derechos: d). Acomunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.}

***Otro grupo de lectores me preguntan, ¿por qué? han subido desproporcionalmente las tasas de basura, así, que les contesto, empezando por varias afirmaciones:

1º.- La subida de tasas de la basura es una medida obligatoria para los municipios según la “Ley de residuos y suelos contaminados para una economía circular”, que ha generado un hachazo feroz en el bolsillo de los ciudadanos.

2º.- La Ley citada exige que los 8.000 ayuntamientos de España impongan una tasa específica para cubrir los costes reales de la gestión de residuos, incluyendo recogida, transporte y tratamiento.

El Gobierno ha defendido que la medida nace como consecuencia de las recomendaciones de la Comisión Europea, lo que no es cierto, ya que, desde Bruselas han dicho que existen otras vías alternativas a la medida desproporcionada de subida de las tasas de basura, desmintiendo el relato oficial del poder ejecutivo, que ha asegurado que era una imposición completa de la Comisión Europea, tratando de justificar su “tasazo”.

Dicho de otra forma, no es verdad, y, existen otras opciones menos gravosas para los ciudadanos, pues, según todos los cálculos la subida desproporcionada de tasas de basura supone una media de más de 100 euros por habitante del municipio y de la provincia.

3º.- El Ministerio de Hacienda ha admitido en un documento remitido a los municipios, que la tasa era una <<recomendación>> según las directrices de la U. E., sin embargo, la ley obliga a las Corporaciones Locales a imponerla.

4º.- Los ayuntamientos y diputaciones que acepten imponer la nueva tasa deben responder ante sus ciudadanos, porque, entre otras cosas, tienen en sus manos la elaboración de la fórmula de la tasa, a parte de poder adoptar otras medidas que reduzcan el hachazo fiscal de las basuras.

5º.- La tasa, que sustituirá a la actual Tasa de Residuos Urbanos de Actividades (TRUA), se mire como se mire, es un **sablazo directo**  a los propietarios de los inmuebles afectados.

A consecuencia de una ley injusta, a los ciudadanos españoles se les impone un nuevo impuesto desproporcionado con engaño incluido, de manera, que el Gobierno es culpable, pero, también, las Corporaciones Locales que apliquen la norma injusta tal cual dice la Ley, pues ha quedado claro desde Bruselas, que existen otras alternativa menos gravosas para los propietarios de los inmuebles.

Eso es lo que hay, y, como siempre, la gran mayoría de ayuntamientos han optado por lo más cómodo para sus gobiernos, que es *imponer la tasa y *decirle a sus ciudadanos, que es una imposición legal del Gobierno, pero dicho mal y pronto, eso es otra mentira más.  

Pronto llegará el momento de votar, y, que cada uno vote lo que quiera, pero que luego no se queje, pues su bolsillo ya sabe lo que le espera: “Más impuestos y tasas en aras de un proyecto colectivo empobrecedor”.

La Asociación Córdoba Abierta -ACOA- está para luchar por la justicia de los cordobeses, y,  visto lo visto, si se seguimos votando para que todo siga en manos de políticos, que solo piensan en exprimir a sus ciudadanos, estamos perdidos, así que,  hay que levantar un muro de autodefensa sostenido por la fuerza de todos lo que creemos, que otra política es posible y necesaria.

En eso estamos en ACOA.

N.B. La nueva tasa de basuras es un aumento fiscal desproporcionado, injusto y empobrecedor, aplicado, además, con engaño masivo, aunque solo es el preludio de lo que viene, si seguimos el camino de un proyecto colectivo de aumento sin fin de un poder público insaciable.

De engaño en engaño y sin frenos, así que apliquemos el refrán popular y obremos en consecuencia:

“La primera vez es culpa de quien te engaña, la segunda vez es culpa tuya”.

Córdoba, a 10 de enero de 2025

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Cuestión prejudicial – ante la duda hay que plantearla (La ley y la esperanza)

El presidente del Supremo Francisco Marín Castán ha dicho en defensa de los jueces, durante su participación en un coloquio sobre la independencia y responsabilidad del Poder Judicial, “que, si los jueces tienen dudas sobre la constitucionalidad o conformidad al derecho de la Unión Europea de una ley, deben plantear la cuestión prejudicial ante Europa”.

Así mismo, el presidente de la Sala de lo Contencioso del Supremo, Pablo Lucas, ha recalcado, que, “es obligación de los jueces a aplicar la ley, salvo que se dude de su constitucionalidad o conformidad al derecho de la Unión Europea, momento en el que podrían plantear una cuestión prejudicial o recurrir ante el Tribunal Constitucional”.

En definitiva, lo que han dicho es que todos -jueces incluidos- estamos sometidos al imperio de la ley, pero que hay mecanismos para combatir una ley como la de amnistía, si se entiende que puede ser inconstitucional o contraria a la aplicación e interpretación del derecho de la U. E., planteando una cuestión prejudicial ante el TJUE.

Es difícil no estar de acuerdo con lo expuesto, aunque, sin la menor duda, lo dicho también es aplicable de lleno a los abogados, cuando la ley presenta visos de inconstitucionalidad o se opone a la aplicación de interpretación del derecho de la Unión Europea en su opinión fundada.

Ocurre en la práctica, quizás, con demasiada frecuencia indeseada, que los jueces nacionales tienden a inadmitir la cuestión prejudicial presentada por un abogado no elevándola en consecuencia ante el TJUE y, a mayor inri, cuando se plantea un recurso de inaplicación del derecho de la U. E. contra la resolución que inadmite la cuestión prejudicial, lo inadmiten y no lo elevan a la Comisión Europea, porque dicen que no es procedente legalmente.

Después de lo que ha dicho el Presidente del T. S. Sr. Marín Castán, parece que puede haber un cambio de criterio general al respecto y que las cuestiones prejudiciales de los abogados sobre la interpretación y aplicación del derecho de la U. E. empezarán a ser admitidas y elevadas al TJUE por los jueces, aunque puedan no estar de acuerdo en principio, pues la ley, si o si, les impone esa obligación.

En conclusión, de lo dicho, parece que la ley de amnistía -a pesar de ser inconstitucional- puede que va a tener algún efecto favorable para el ciudadano, aunque sea algo forzado nacido de la necesidad defender los jueces su independencia.

En definitiva, como dice el refrán “no hay mal que por bien no venga”, pues hay que mantener una reflexión optimista de la realidad.

Todo esto que digo, viene al pairo, de que este abogado ha planteado al menos diez cuestiones prejudiciales sin que ninguna haya sido admitida, formulando, además, recurso por incumplimiento del derecho de la U. E., que, así mismo, tampoco ha sido admitido, incluso he presentado incidente de nulidad de actuaciones por violación de derechos fundamentales del art. 241 de la LOPJ, que ha sido inadmitido a trámite o rechazado de plano.

La esperanza es lo último que se pierde.

N.B. La cuestión prejudicial parece que se va abriendo camino para los abogados, de forma, que el propio Presidente del T. S. dice que “ante la duda hay que plantearla, aunque se respete la ley, de manera, que “la esperanza de un cambio de criterio de los jueces y tribunales nacionales se está convirtiendo en realidad”.

Solo hay que esperar, que sea verdad, de forma, que, a lo dicho, “no hay mal que por bien no venga”.

Córdoba, a 20 de febrero de 2024.

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Cdo. 1316. Inspector de Trabajo y S. S.