Tag Archives: elecciones

En que me he equivocado – en nada – una gran mayoría descaminada y desacertada (Madrid – estamos apañados)

Es curioso por no decir perverso, las explicaciones que se leen estos días sobre las elecciones de Madrid y sus resultados, ya que, parece de los ciudadanos se han equivocado todos en su gran mayoría. Nadie trata de estudiar o pensar públicamente en las causas de esa tremenda mayoría de votos a favor obtenida por la Sñrª. Díaz Ayuso, ni siquiera los suyos propios.

La Constitución dice en su artículo 1 que:

2.      La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

Por lo que, la razón está siempre en la voluntad mayoritaria del pueblo expresada libremente en elecciones democráticas.

La pregunta ¿en qué, me he equivocado?, parece, que ha desaparecido de la realidad paralela auto infligida, de manera, que, dicho en lenguaje de la calle “estamos apañados”, nadie se ha equivocado, bueno si, parece que el pueblo.

Está claro que todos son felices en sus análisis negativos de si mismos, ya que, los responsables todos son “el pueblo de Madrid que vota lo que quiere”, lo que de por si es imperdonable para algunos demócratas auténticos, así que veamos:

* El ciudadano Edmundo Bal dice, que –los madrileños no han sabido votar-, aunque él si está en lo cierto. Increíble tanta tontuna después de sus resultados electorales.

* La Vicepresidenta 1ª. del Gobierno de España Sñrª. Calvo declara que -el fascismo aparece con la bandera de la libertad, la libertad de quienes pensaron que la limpieza que querían hacer en Europa, le llevaba a asesinar en los campos de concentración-, pero como eso es lo que deciden las urnas, nosotros asumimos la derrota-. (No hay nada como asumir de esa manera tan democrática).

Destacar aquí una sola cosa, el desprecio de la Vicepresidente 1ª. a los votantes madrileños del pueblo que han apoyado a Ayuso, que, sin duda, deben ser una gran mayoría.

* Pablo Iglesias al Madrid -trumpista-, porque se equivocaron los electores de Madrid, que han optado por -lo peor de los que odian la democracia-.

* El Sr. Monedero llama -gilipollas- a los que votan a Ayuso, ya que, se pregunta, ¿si los que ganan 900 euros y votan a la derecha son Einstein?

* Ignacio Aguado, que va de elegante, dice -agradecer a los que habían escogido en las elecciones la papeleta de Cs., frente al resto de votantes que escogieron -los insultos y la crispación-, que según él parece, que fueron pocos.

* El del CIS, José Félix Tezanos llama a esa inmensa mayoría, que ha votado a la Sñrª. Díaz Ayuso -tabernarios-.

En definitiva, estamos instalados en la democracia plena, ya que, la gran mayoría de los madrileños son una especie de tarados, que están locos y han perdido el juicio, así que, como decía antes, “estamos apañados”, de forma, que ninguno de ellos se ha equivocado, pues nadie reconoce tener un problema o estar en una situación complicada.

*** Las causas de la desafección de los madrileños a ciertas políticas y actuaciones contra sus libertades son evidentes, por lo que conviene ver algunas cosas:

1º.- En un artículo titulado los leones del Congreso señalaba, que  en estos tremendos días en la vida política española se han producido hechos que demuestran, que, mientras la pandemia asola a los españoles, el paro se dispara, la ruina se apodera del País, los fallecidos superan los 100.000, y, así un larguísimo etc. de desgracias para todos, unos pocos políticos desde el poder se han dedicado a realizar experimentos políticos y sociales, que han dado lugar distorsiones gravísimas en España, como por ejemplo: “presentar mociones de censura con la finalidad de acaparar más poder, ocupar todas las instituciones del Estado con el mismo fin, la proposición de ley que limita las funciones del CGPJ, apoderarse de los Fondos de Recuperación de la U. E., etc. etc.”.

Parece que los madrileños comparten esa opinión en su gran mayoría.

2ª.- El desprecio a los madrileños con esas declaraciones o parecidas conlleva esos resultados electorales.

3º.- Las amenazas de cada día ensombrecen cualquier equidad y libertad, de forma, que eso han sentido muchos madrileños.

4º.- Las actuaciones contra ley del Ministro Marlaska han sobrepasado todos los límites de una democracia, y, parece que los madrileños son de esa opinión.

5º.- Las actuaciones del Gobierno Central contra la pandemia en Madrid han superado todos los extremos imaginables, de manera, que muchos madrileños comparten esa visión de acoso y derribo.

6º.- El reparto de fondos económicos y sanitarios ha sido contra Madrid, y, esa es una opinión general de los madrileños.

7º.- La armonización fiscal a la -trágala- contra Madrid no ha parado de estar en el atrio de las amenazas.

8º.- Ha calado entre muchos madrileños la falta de respeto hacia ellos, que por lo visto continúa.

9º.- Por si faltara poco, hoy mismo, un personaje que tanto ha hecho por Madrid, como saben todos los madrileños, Salvador Illa llama a -liderar una ofensiva- en Cataluña para combatir la victoria de Ayuso.

10º.- Se puede seguir, pero con lo dicho basta para probar ¿por qué?, los madrileños han votado como lo han hecho.

*** Finalmente, solo una pregunta, por todo lo dicho:

¿Se puede ser más negado o más atrabiliario en una democracia en libertad?

Aunque, hay otras opiniones, así, en la Cadena SER Iñigo Errejón ha afirmado: [-No insultemos al pueblo al que queremos gobernar. Entiende que -cuando el adversario te gana-, es porque ha hecho algo bien o ha interpretado el momento mejor, y, por eso, hay que reflexionar en vez de insultar].

Si sigue así, alguna vez podrá ganar, aunque no se esté de acuerdo con él.

N.B.  En que me he equivocado – en nada -, pues los madrileños votantes son una mayoría descaminada y desacertada, así que,  estamos apañados.

La confusión es tal, que solo se ve falta de respeto a la ley, recorte de libertades a los españoles y un propósito irredento de demoler la Constitución de 1978 y destruir la transición ejemplo de democracia y libertad. La desconfianza de los españoles en el estado de derecho está en mínimos, además, la división de poderes está en entredicho, máxime, cuando ciertas actuaciones de los poderes públicos se sospechan realizadas en fraude de ley.

¿Explica lo dicho la votación mayoritaria de los madrileños?

Los madrileños han entendido que la libertad no se defiende sola, así que, contribuir a su defensa es una prioridad de todos, de forma, que nada de soportar amenazas y todos a remar en la dirección de la democracia verdadera.

Sin la menor duda, la gran mayoría de los españoles somos libres y defensores de la libertad y la convivencia pacífica.

Córdoba, a 8 de mayo de 2021

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Camelos y burlas – retroceso y efecto llamada (derecho a una información veraz y respeto a la Ley)

Un camelo es una noticia falsa, una simulación, un fingimiento y una apariencia engañosa, de manera, que es una burla dirigida a alguien con ánimo de atraerlo hacia una dirección fraudulenta.

Sin embargo, a veces ocurre, que el arma falsa tiene retroceso, que provoca un movimiento contrario al que espera el que dispara la burla colectiva. De esta manera, una noticia falsa con mucho retroceso se hace difícil de manejar, sobre todo si no va equipada con un apoyo suficiente para sostener el engaño y controlar sus efectos.

El Preámbulo de la Constitución (ahora que estamos en tiempos de preámbulos, que se dice, que no son normativos, pero que sin duda son esenciales para cualquier interpretación razonable de toda norma), dice:

La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:

Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo.

Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresión de la voluntad popular.

Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.

Establecer una sociedad democrática avanzada, y

Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.

*** Las noticias de cartas, balas y navajas, algo inadmisible en unas elecciones democráticas, así como, la forma de hacerse públicas, por todas sus circunstancias empiezan a tener retroceso, así:

* El misterio se cierne sobre Correos y su máximo responsable Juan Manuel Serrano, de conocido currículo al servicio de su partido y que ya ha emitido un comunicado confuso y difuso.

* Por un sino perverso y casual parece, que las tres cartas pasaron por un solo escáner a la vez, sin confundirse ni mezclarse con otros muchísimos sobres que pasan por Correos. 

* Así mismo, ¡ah los hados!, un solo empleado de la seguridad de Correos distraído, al parecer, no controló el escáner y el contenido de los sobres, que, por cierto, iban dirigidos a unas de las tres personar más vigiladas de España, lo que ya es mala suerte y, además, tenemos un responsable.

* Todos los sindicatos parece que no aceptan la versión del descuido del vigilante controlador, concluyendo, que, en su valiosa opinión, es imposible, que ocurra algo parecido, sobre todo cuando los sobres contenían objetos metálicos.

* Así mismo, parece que el Ministerio del Interior y su sistema de seguridad tampoco detectarón nada y los sobres llegaron a su destino. Las cartas de amenaza llegaron a la secretaria de Marlaska tras fallar la seguridad del Ministerio.

Parece que los jueces van a intervenir en el asunto y que alguien se va a personar en las diligencias penales, de forma, que ya lo queda, es que el poder judicial actúe con rapidez y esclarezca el asunto, ya que, aquí todos nos jugamos mucho, especialmente la libertad.

* Cabrían muchas cosas más en este pequeño comentario, pero con lo expuesto es más que razonable.

(Nota. El remitente consignó el sobre con nombre apellidos y dirección, afín de que no hubiera duda de su procedencia y autoría.

Un poco de prudencia no vendría mal a todos, pero antes de todo, gracias a la policía por su rápida intervención, aunque queda claro, que el síndrome de la imitación (se llama efecto llamada) motiva comportamientos increíbles e indeseables, y, debe servir de ejemplo de lo que no puede ser).    

*** En cualquier proceso democrático verdadero, estas cosas sumamente turbias deben ser esclarecidas por completo y de inmediato, de manera, que se coja a los culpables y se depuren todas las responsabilidades.

En nuestro Estado Social y Democrático de Derecho no caben ni por asomo, estos camelos si lo son, y, si no lo son, sea cual sea la versión verdadera, hay que castigar a los culpables, sin exclusión alguna, ya que, la impunidad crea desafección de los ciudadanos en la justicia y en sus poderes públicos, además, si alguien tiene que pedir disculpas que las pida.

Con todos los asuntos problemáticos que tenemos sobre la mesa, es un insulto a los ciudadanos españoles, que ocurran estas cosas y, que, de una u otra forma se constituyan en la piedra angular de unas elecciones, que deben ser libres, pacíficas, transparentes y celebradas con el máximo respeto al estado de derecho.

El retroceso de esta trama estulta y necia debe perjudicar a sus responsables, y, aquí, el poder judicial no puede dejar pasar ni una, ya que, si llevamos tiempo hablando de la división de poderes y de la independencia de los jueces y tribunales, ahora, es un momento adecuado para demostrarnos a nosotros mismos, que estamos en un estado de derecho dónde se respeta la Ley, que es la base de nuestras libertades y derechos.

Los jueces han salido a defender su independencia con toda la razón de mundo, y, ahora, sin la menor duda, tienen una ocasión para demostrar a los españoles, ¿por qué? luchan por ser libres e independientes de cualquier poder. Lo contrario sería una actuación engañosa a los ciudadanos, vamos un camelo.

Para terminar, destacar algo que parece una verdad absoluta, aunque con trampa: Unos pocos, quizás demasiados, están convencidos que los españoles somos gilipollas, vamos necios o estúpidos.

La verdad es que están equivocados de principio a fin, de manera, que confunden la prudencia, la moderación y el buen juicio con la estulticia y la tontuna. El tiempo dirá, ¿quién tiene razón?

N.B.  Sin duda, los camelos y las burlas tienen retroceso, pero, curiosamente, se llevan en política dónde se dicen cosas terribles con total impunidad, aunque ya va siendo hora, que tengan retroceso para sus autores.

Si no se hace justicia en este turbio asunto, la desconfianza de los españoles en el estado de derecho aumentará, además, la división de poderes estará en entredicho, máxime, cuando ciertas actuaciones de los poderes públicos se sospechan realizadas en fraude de ley.

Por otro lado, se dice que el Poder Judicial se diluye en España, estando en serio peligro la división de poderes, razón por la que hay que devolver a los españoles la confianza en la justicia, de forma, que ahora tenemos una ocasión de oro, no cabiendo las excusas y, mucho menos, ponerse de perfil por parte de los jueces.

Defender la libertad y la democracia para todos siempre es bueno,de forma, que nada de amenazas, nada de pistolas, nada de navajas ynada de camelos, aunque si sería deseable mejorar una seguridad incompetente.

A pesar de lo que algunos demasiados creen, los españoles somos responsables, inteligentes y libres, de forma, que ahí tenemos la transición y la Constitución de 1978, como prueba irrefutable de su compromiso por la libertad y la convivencia pacífica.

Córdoba, a 28 de abril de 2021

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Los leones del Congreso II – contra Madrid – vale todo – (del dos al cuatro de mayo – después todos los demás)

Daoiz y Velarde, como llaman los madrileños a los leones del Congreso, son los capitanes Luis Daoiz y Torres y Pedro Velarde y Santillán, oficiales de artillería, que se sumaron al levantamiento del 2 de mayo de 1808 contra las tropas francesas, siendo declarado oficialmente día de la Comunidad de Madrid.

En estos tremendos días en la vida política española se han producido hechos que demuestran, que, mientras la pandemia asola a los españoles, el paro se dispara, la ruina se apodera del País, los fallecidos superan los 100.000, y, así un larguísimo etc. de desgracias para todos, unos pocos políticos desde el poder se han dedicado a realizar experimentos políticos y sociales, que han dado lugar distorsiones gravísimas en España, como por ejemplo: presentar mociones de censura con la finalidad de acaparar más poder, ocupar todas las instituciones del Estado con el mismo fin, la proposición de ley que limita las funciones del CGPJ, apoderarse de los Fondos de Recuperación de la U. E., etc. etc..

Sin embargo, un refrán popular dice, que la avaricia rompe el saco, que significa, que el ansia por conseguir algo excesivo o desmesurado frustra la obtención de cualquier ganancia o ventaja.

Pues bien, eso es lo que les ha ocurrido a los muñidores de tantas maldades políticas, pues ahora: habrá elecciones en Madrid convocadas, en tiempo y forma, por la Presidente Díaz Ayuso; la moción de censura de Murcia se ha encallado en lo imposible; Inés la bruja mala se ha pegado un tiro en el pie y ha suicidado a su partido; el Presidente Sánchez ha salido herido con todos sus corifeos; un partido a la baja resucita al alza; Europa nos ha puesto bajo vigilancia y en su punto de mira; y algunos Países miembros de la U. E. se entrenan con sus posibles vetos, de forma, que los Fondos de Recuperación entran en -stand by- (en espera).

*** El 27 de septiembre de 2020 colgué en la web un artículo bajo el título, Madrid y los leones del Congreso (Illa el comi-experto del cierre completo), donde decía, entre otras cosas:

<<Sr. Ministro de Sanidad, si su Gobierno, con su recomendación, cierra Madrid, permítame decirle que es Ud. un irresponsable total y absoluto, porque en una Nación regida por una Constitución, que instauró un estado de derecho social y democrático, las cosas no se hacen con la porra en la mano, sino con acuerdos, consensos y colaboración de unos con otros. Le recuerdo a Ud. y a todo su Gobierno, que la transición española, ejemplo del mundo, se hizo pacíficamente a base de renuncias y acuerdos de todos los españoles.

Reitero, Sr. Ministro Illa, Ud. no conoce ni de lejos a los madrileños. >>

Así mismo, el 11 de octubre de 2020 colgué en la web otro artículo con el título, Prevaricación administrativa (el filósofo y el capitán), dónde entre otras cosas decía:

<< ¿Alguien puede creer, que el Gobierno de España ha aprobado su R. D. L. de alarma de Madrid en base a la salud de los madrileños y de los españoles con arreglo a la Constitución, o, por el contrario, es más cierto que ha actuado movido por la soberbia y la prepotencia derivadas del rencor ideológico?

Es un hecho cierto, que el filósofo, su capitán y su gobierno están fuera de la ley y contra la Ley, simplemente, están fuera del Estado de Derecho y contra la división de poderes, ya que ni aceptan la Ley ni las resoluciones del Poder judicial, imponiendo un estado de alarma en Madrid, que, sin duda, bordea el delito de prevaricación administrativa, afectando no solo a los madrileños, sino a todos los españoles, porque, sí o sí, ocasiona y ocasionará gravísimos daños sociales y económicos a todos ellos. 

El estado de alarma impuesto a la C. C. A. A. de Madrid, no ha hecho otra cosa, que imponer por la fuerza y en fraude de ley las medidas que el TSJM declaró inconstitucionales, pasado por encima del Poder judicial sin disimulos y con toda la prepotencia posible. Vamos un dislate jurídico, que vulnera cualquier mesura y proporcionalidad en la aplicación de la Ley.

Los españoles estamos inmersos en la incertidumbre por la actuación del filósofo y su capitán, y, vemos, que estamos abocados al desastre, ya que, sin seguridad jurídica, sin libertades y sin principios éticos solo se vislumbran graves problemas, que llevarán a conflictos sociales derivados de la ruina económica y sanitaria.

Lo que el Gobierno ha hecho en Madrid, ¿lo haría en Cataluña o en el País vasco? (Derecho y principio de igualdad constitucional). >>

*** Es evidente, que me equivoqué, ya que, no era Illa era Sánchez, y, tampoco era el dos de mayo sino el cuatro de mayo, aunque lo que decía entonces, es de plena aplicación a lo que sucede ahora.

No se puede dudar, que nuestros de derechos y libertades están en peligro, acosados por un gobierno autoritario, para el que vale todo para cumplir sus intenciones perversas para los españoles y nuestra Constitución, de manera, que ahora le toca a Madrid salir a votar en mayoría y en libertad lo que se quiera, a, continuación será al resto de España cuando toque, pero después, que nadie se queje, “ya se sabe lo que hay”.

Solo una cosa, en este momento estamos en manos de la justicia (TSJM) y espero, que esté a la altura de las circunstancias, y, que rechace cualquier impugnación de unas elecciones convocadas conforme a la Ley, declarando contrarias a la misma, todas las mociones de censura presentadas y admitidas fraudulentamente a sabiendas.

Desde el punto de vista legal, conviene citar;

1º.- El artículo 404 del Código Penal tipifica el delito de prevaricación administrativa, en relación con la autoridad y/o funcionario público que dictare una resolución injusta a sabiendas, así dice: “A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años”.

[La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, de la que puede ser exponente la STS 606/2017, de 7 de julio, para que aflore el delito de prevaricación será preciso:

a).    Que se dicte una resolución arbitraria por autoridad o funcionario en asunto administrativo;

b).   Que ocasione un resultado materialmente injusto;

c).    Que la resolución se dicte con la finalidad de hacer efectiva la voluntad particular de la autoridad o funcionario, consciente de que actúa contra el derecho; y

d).   Que la actuación sea intencionada, “a sabiendas”, en la terminología del precepto penal, es decir, que se adopte la resolución con pleno conocimiento de su injusticia. En relación con este último presupuesto, la STS 766/1999, de 18 mayo, afirma que este elemento subjetivo exige, que la autoridad o funcionario, teniendo plena conciencia de que resuelve al margen del ordenamiento jurídico y de que ocasiona un resultado materialmente injusto, actúe de tal modo porque quiere ese resultado y antepone el contenido de su voluntad a cualquier otro razonamiento o consideración, esto es, con intención deliberada y plena conciencia de la ilegalidad del acto realizado, (STS. 443/2008 de 1.7).

2º.- Nuestra Constitución dice en su artículo 14, que “los españoles son iguales ante la ley”, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”;

Sin embargo, lo expuesto no es lo únicoya que el artículo 9. 3. de la C. E. garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos.

3º.- El Código Civil dice en su artículo 6. 4. que: “Los actos realizados al amparo del texto de una norma, que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir”.

*** Con lo dicho, estimo que es suficiente, pero no quiero dejar de citar el poema de Martin Niemöller sobre la libertad y la apatía en su defensa:

«Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista.

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas, guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata.

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista.

Cuando vinieron a buscar a los judíos, no pronuncié palabra, porque yo no era judío,

Cuando finalmente vinieron a buscarme a mí, no había nadie más que pudiera protestar.»

*** Para terminar, que cada uno haga lo que quiera y/o lo que pueda, pero, está muy claro, que la libertad no se defiende sola, y, que es fácil de quitar y difícil de recuperar.

N.B.   Parece que contra Madrid – vale todo -, pero que nadie se llame a engaño, ahora es Madrid y mañana seremos todos los demás, y, está claro, que los leones del Congreso son de todos.

Los españoles estamos inmersos en la incertidumbre por la actuación de un Gobierno de tintes autoritarios, que quiere acabar con nuestras libertades, de forma, que, ahora ya dicen, que quieren prorrogar el estado de alarma (ya llevamos un año de estado alarmante y 37 Decretazos); sin duda, estamos abocados al desastre, ya que, sin seguridad jurídica, sin libertades y sin principios éticos solo se vislumbran graves problemas, que llevarán a conflictos sociales derivados de la ruina política, económica y sanitaria.

Una sola pregunta: “Lo que el Gobierno ha hecho en Madrid”¿lo haría en Cataluña o en el País Vasco

Así, no hay solución posiblepues sin consensos, sin acuerdos y sin generosidad de todos los españoles sin exclusión, y, siempre con respeto a nuestra Constitución y a sus derechos fundamentales consagrados y al resto de nuestras leyesno puede haber solución legítima y pacífica.

Córdoba, a 14 de marzo de 2021

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

 

SEMEJANZAS IV. Zombis (empresas y partidos políticos)

Se dice en las historias de ficción, que los zombis no son más que muertos vivientes, que están en descomposición, aunque ahora, la moda zombi es un hecho dominante y normalizado, apareciendo zombis en cualquier sitio, de forma, que ya, en principio, no dan miedo, sin embargo, es un hecho cierto, que son muy peligrosos, cuando sus copias se hacen realidad.

Todo viene a colación, cuando adquieren forma real empresas zombis o partidos políticos infectados de zombilidad, de manera, que del submundo imaginario pasan a formar parte de la realidad diaria, con las gravísimas consecuencias que provoca su contagio a todos los niveles (económico, político, social, etc.), así:

* Se consideran empresas zombis, aquellas sin rentabilidad real y que solo sobreviven refinanciando su deuda todo lo que pueden, incluso, si el cambalache con sus deudas resulta más perjudicial que la propia desaparición.

Dicho de otra manera, remedando a los zombis, que regresan a la vida tras haber estado muertos, estas empresas tienen una deuda que se traga cualquier beneficio, haciéndolas insostenibles. Sin embargo, lo extraño y malicioso es que no desaparecen, y, se las arreglan para replantear su deuda con entidades financieras o con quien sea, de forma, que siguen funcionando en apariencia, subvirtiendo y aplicando el capital, que, de una u otra forma, encuentran disponible.

Según avisa el Banco de España, un 40% de las empresas no puede cubrir sus gastos financieros, y, que el porcentaje de empresas que no pueden hacer frente a sus gastos financieros se ha incrementado en 27 puntos con respecto a 2019.

Se puede decir, que las empresas zombis están en un bucle continuo, de forma, que no mueren, pero tampoco se son productivas.  Se pueden definir, como parásitos de la economía real, ya que, tiran a la baja los precios de los sectores en los que operan, como una de sus fórmulas para mantenerse en su limbo, crean barreras para la entrada para nuevas empresas, generan listas de impagos, siendo morosas conscientes, etc. En resumen, son perjudiciales y nocivas para toda actividad económica verdadera.

* Se consideran partidos políticos zombis, aquellos sin rentabilidad social, que se mantienen artificialmente en una representación falsa, siendo, además, una barrera cortante que impide la competencia política interior y exterior, estancados en un limbo en constante movimiento interno incapaz de regenerase.

Las elecciones catalanas han demostrado, que esos partidos políticos existen, que son irrecuperables por si mismos, que jamás reconocen sus errores ni hacen la mínima autocrítica y, en definitiva, que se han construido a su medida una barrera cortante, que ni come ni deja comer. En resumen, son perjudiciales y nocivos para toda la sociedad y parásitos del bien común.

Para finalizar, espero, por un lado, que, en los dos casos precitados (empresas y partidos políticos zombis), que son semejantes, se pueda llegar a soluciones que no sean sectarias y que nos lleven por el camino de la libertad económica, política, social y democrática; y, por otro lado, está claro, que no podemos seguir en manos de empresas y/o partidos políticos inanes e irresponsables, que al parecer solo entienden el beneficio de sus cúpulas dirigentes cerradas e incapaces de cualquier renuncia o solución; aunque, los que los mandan, que nadie se llame a engaño,  saben, que son los únicos responsables, y, está muy claro, que no pueden hacer corresponsable a nadie, salvo a sí mismos y a su propia incompetencia preñada de egoísmo.

N.B.  Las semejanzas en ambos casos, en lo negativo, son manifiestas, de manera, que, se bastan ellos mismos para estrellarse en su propia mezquindad zombimientras los ciudadanos de a pie deben limitarse a aplaudir y/o quedarse en sus casas silentes, teniendo, además, cuidado, porque si no, los tacharán de anti-demócratas y enemigos de la libertad económica y política, aunque tengan sus derechos y libertades anuladas de hecho.

Es verdad, que son minoría los dirigentes zombis, pero, también, es cierto, que convencidos de su propia inconsistencia, de que su futuro está acabado y tiene fecha de caducidad, se encastillan en sus cuarteles, dispuestos a resistir hasta el último momento sin renunciar a nada, pues, curiosamente, nada tienen que ofrecer fuera de su poder dopado, de manera, que siempre aguantan hasta el holocausto final. Lo peor de todo, es el daño tan tremendo que hacen mientras se despeñan, aunque eso seguramente les da igual.

Córdoba, a 16 de febrero de 2021

Fo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

ELECCIONES VACÍAS DE PROPUESTAS REALES Y CONCRETAS (¿quién se preocupa de los temas y problemas verdaderos de los españoles?)

Ahora en período de elecciones los partidos se ocupan de los españoles como nunca, lo que es algo normal, todos quieren que los voten, pero hay muchos temas que deberían contestar y ofrecer soluciones concretas, baste citar solo tres, así:

** Mil millones de pobres en el mundo. En España hay, al menos, diez millones de personas en el umbral de la pobreza. ¿Alguien ha visto alguna medida concreta y valorada en busca de una solución real y eficaz?

** Gasto público descontrolado. La deuda pública de España ronda los 1.300.000 millones de euros, aunque se habla del 98% del PIB -cosa que no significa casi nada con un tipo de interés al 0%-, pero que pasará cuando el tipo de interés suba al 1,50%, por poner una posible subida.

Los costes de financiación más baratos de siempre se ven neutralizados por una deuda que supera el billón de euros, como se ha señalado, y, los Presupuestos Generales recogen que la factura de la deuda se situará este año en los 31.398 millones. ¿Quién le pone el cascabel a este gato y como se hace?, aunque por ahora silencio general de todos.

** La sostenibilidad del sistema de Seguridad Social está más que en situación de quiebra. Solo un dato: España supera los nueve millones de pensionistas. ¿Algún partido ha propuesto una solución a la quiebra señalando medidas concretas, debidamente valoradas, o vamos a una solución a la griega?

En estos días las propuestas de los partidos son simplemente cero, desgraciadamente solo se habla (solo se habla) de Franco, del Sr. Torra y de los CDR, de Trump, de muchas banderas, de pactos y de un largo etc. de asuntos fundamentales para todos los españoles, lo cual es magnífico y nos soluciona muchos problemas. La verdad que así da gusto.

No estaría de más, que los partidos concretaran las medidas que van a aplicar para solucionar los verdaderos problemas de los españoles. Se han señalado tres temas, a título de ejemplo, aunque la realidad es  que cualquier solución concreta de los principales problemas de España se gradecería de los partidos políticos presentes en las elecciones, cualquier otra cosa sería, como está ocurriendo hasta la fecha, una tomadura de pelo.

Hasta hoy todo lo que se ve son maniobras de distracción, razón por la que se agradecería por todos los españoles, que cada partido fijara una serie de asuntos prioritarios y las medidas concretas que van a aplicar para hacer frente a los mismos en beneficio de los españoles, lo que nos dará a todos una verdadera posibilidad de elegir en libertad y con fundamentos reales.

N.B.    No hay nada como unas elecciones para comprobar que todos los partidos prefieren el barullo a concretar sus medidas para solucionar los problemas de los españoles. ¿Quién empieza a concretar propuestas y a ofrecer soluciones?, se agradecería mucho por todos y cada uno de los españoles que queremos votar (al menos información y medidas concretas).

Córdoba, a 27 de octubre de 2019

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.