Tag Archives: ruina

Piélago – S. S. – cuentas – gastos impropios – transferencias – prestamos – déficit – deuda (Tesoro Público y PGE de España)

En el año 1974 comencé a trabajar, como funcionario del I. N. P., en la Seguridad Social en un cuerpo de inspección y, desde entonces, no he dejado de dedicarme a ella, de manera, que, llevo unos años implicado en el asunto de la S. S.

Al día de hoy observo, que la S. S. y sus finanzas se han convertido en un piélago farragoso e incomprensible para el común de los españoles, lo que viene a significar, que un todo complejo y necesario en la sociedad, por su exuberancia (cuantitativa y cualitativa), se ha convertido en un Ente gigantezco dificilísimo de manejar y en algo dificultoso de enumerar, de contrar y de entender.

Así mismo, he constatado, que, durante todos estos años, ningún Gobierno ha querido tomar medidas estructurales profundas para reformar el sistema español de S. S., y, convertirlo en un realidad viable y sostenida en el tiempo, como correspondería a un proyecto común de interés general imprescindible para España.

Es cierto, que se han hecho cosas positivas, pero ninguna ha ido a la raíz del problema de nuestra S. S., que, dicho con la mayor claridad posible, reside en adecuar el sistema a la realidad económica y social del País, construyendo un modelo flexible y capaz de proyectarse en positivo en el tiempo, de forma, que cualquiera que sean las circunstancias temporales y/o económicas, se adapte automáticamente a cada realidad social.

Hace unos años, asistiendo a un Congreso, junto con un equipo de personas variado y competente, dirigí una ponencia sobre la S. S. en España y su futuro: Proponiendo un sistema viable y sostenido en el tiempo de la misma.

Entre otras cosas, proponíamos un mínimo vital para las pensiones y un cálculo flexible de las mismas, de mayor a menor, con índices correctores en función de la situación económica del País, que funcionarían de forma automática, todo articulado a través de una reforma profunda de la Ley de S. S. En aquel momento, por algunos participantes en el congreso, se nos acusó de querer acabar con el sistema de la S. S., de manera, que una propuesta constructiva dirigida a la supervivencia del sistema, a su consolidación y actualización automática, fue a parar a la papelera de la demagogia y así hasta hoy.

La verdad sobre la S. S. en España ahora es, que el sistema vigente es insostenible sin una reforma profunda del modelo, empezando por las pensiones y acabando por la financiación, ya que, la realidad se impone.

El Ministro de S. S., Sr. Escrivá, lleva más de un año dando largas al asunto, sin atreverse a reformar la S. S. y sus fianzas ruinosas para alcanzar un modelo sostenible, pero Europa, que conoce el asunto, ya nos ha puesto en su punto de mira, de manera, que sin reformas estructurales profundas del sistema de pensiones y otras cosas fallidas los fondos de recuperación peligran, máxime, cuando el Tribunal Constitucional de Alemania ha abierto la caja de los vetos en la U. E..

Solo queda, reafirmar algo evidente, que los recursos del Estado vengan de donde vengan y se llamen como se quiera, van dirigidos a sufragar todos los gastos del Mismo, y, por tanto, hablar de gastos impropios, de transferencias y/o de préstamos a la S. S. cómo viene haciendo el Sr. Escrivá, es seguir instalados en una ficción contable, que lleva a un engaño masivo a los españoles e impide una oferta viable del sistema en España.

Es indiscutible, que lo que se pone como gasto impropio, préstamo o transferencia a cualquier Departamento del Estado, debe salir de otro sitio del mismo puchero, de donde se quita, lo que implica, que el dinero, se mire como se mire, siempre es el mismo; por ejemplo, hablar de ingresos de impuestos y de ingresos de cotizaciones sociales, está muy bien, pero realmente todo son impuestos del Estado y su importe total va al mismo baúl, que es el Tesoro Público de España, lo mismo que ocurre con los gastos, de forma, que el dinero para cubrirlos procede del Estado.

En resumen, no hay más dinero que el que hay, y, se puede distribuir como se quiera, pero siempre será el mismo.

La huida del actual Gobierno de España no se sabe a dónde, es evidente, lo mismo, que no se sabe hasta dónde llegará, pero parece que para Él una reforma verdadera del sistema de S. S. hacia la viabilidad, no es algo prioritario, para eso están las esperanzas complicadas-bloqueadas en los Fondos de la U. E., la deuda y el déficit, y hasta donde se llegue, llegó.

Dicho de otra forma, en España no existe un sistema de S. S., que flota en el aire como un “Ente maravilloso”, lo que hay, es un Estado, que impone y cobra impuestos múltiples, y, que incluye entre ellos, unollamado -cotizaciones sociales-, y, que gasta, todo lo que  coge de los impuestos (y bastante más, que paga con deuda y déficit públicos) en aquellas necesidades, que el Ejecutivo de la nación considera preferentes y/o convenientes, de manera, que uno de esos gastos son las -pensiones-.

Realizar unas cuentas separadas de ingresos y gastos del Ente Seguridad Social no es más que un artificio contable, algo así, como si hubiera un -sistema- separado en los PGE para Defensa o Interior, y, unas cuentas diferenciadas para esos Departamentos del Gobierno con sus ingresos y gastos propios.

Oficialmente, aunque no sea real, con las cuentas de la S. S. se hace siempre así, lo que como se ha dicho, es un movimiento contable, que se puede hacer, pero que no puede esconder la realidad, que es muy clara, todos sus ingresos y gastos forman parte del todo del Estado.

Personalmente, que se haga esa ficción contable no me parece ni bueno ni malo, lo que es inadmisible es sembrar confusión entre los españoles sobre las cuentas de la seguridad social, hablando una y otra vez, de gastos impropios, de transferencias del Tesoro, de préstamos del Estado, de deuda de la S. S., y, así, de un interminable piélago de todo aquello, que, por su exuberancia, es dificultoso de enumerar, contar y explicar.

En definitiva, para ser claro, las pensiones y otros gastos de la S. S. en España son un todo con el resto de los gastos del Estado, igual que ocurre con los ingresos, de manera, que igual que los 3.4 millones de empleados públicos cobran del Tesoro Público de España, los pensionistas, los parados los beneficiarios del IMV, etc. cobran del Estado Español.

*** Para finalizar, unos datos sobre la situación financiera de la S. S.:

** El Estado transfirió a la S. S. en 2020 cerca de 36.000 millones de euros, aunque, se dice oficialmente, que eso no es déficit de la Seguridad Social, ya que, solo es déficit, lo que no se cubre ni siquiera con la ayuda de las transferencias.

** El M.  de S. S. solo reconoce un déficit de unos 15.000 millones de euros, cuando el déficit real del sistema, como mínimo, se pude estimar en 47.100 millones de euros (diferencia entre unos gastos aproximados de 168.000 millones y unos ingresos estimados de 120.900 millones, sin contar transferencias).

** A todo lo anterior, hay que sumar una deuda cercana a los 90.000 millones de euros.

Aquí, solo recordar lo dicho, los números citados sobre la S. S. son los números del Estado, ya que, el sistema no es un “Ente maravilloso”, como se ha señalado, sino un departamento más del Gobierno de España, como puede ser el M. de Defensa y sus gastos.

N. B.  La Seguridad Social en España es un piélago insondable y engañoso, lleno de cuentos contables, como son los gastos impropios, las transferencias, los préstamos, etc. perdido en el Tesoro Público y en los PGE del Estado Español.

Si medidas profundas de reforma del sistema de la S. S. no existe solución posible, salvo esperar el desastre que sin duda llegara, después Europa y sus ajustes.

Entiendo, que estamos en un sueño imaginario, tan bueno a primera vista, que nos lo podemos creer; es decirla S. S. es un Ente maravilloso, que flota en el vacío de los gastos impropios, de los préstamos y de las transferencias del Estado benefactor inacabable, aunque, la realidad es mucho más perversa, a pesar de las predicciones contables y ficticias del Ministro de S. S. y otras cosas, Sr. Escrivá, cuando, sin duda, cada vez, el final desequilibrado y descalabrado está más cerca.

Si a España no llegan ya y pronto los Fondos de Recuperación de la U. E.no solo va a ser un mal sueño, sino un despertar a la realidad que nos absorberá, ya que, no se podrá aguantar el gasto público descontrolado, y, los ajustes llegarán por la U. E., ya que, la Unión sabe, que la ruina de España, supone la debacle de Europa.

Como siempre, falta información veraz a los ciudadanos inmediata y completa sobre la S. S. y su situación financiera, ya que, toda la información del M. de S. S. y las declaraciones del Sr. Escrivá van dirigidas a justificarse, sin que, además, se adopte ninguna medida de reforma real, que garantice la supervivencia del sistema.

Mientras tanto, los políticos sin exclusión cada uno a lo suyo, de forma, que ahora tocan elecciones, mientras los españoles arruinados y amedrentados sin vacunar, vacunados con retraso o a la espera.

Córdoba, a 7 de abril de 2021

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Adivinanzas: S. S. – pensiones – y Fondo Recuperación U. E. (misterio – retrasos – incertidumbre)

 Aquí aparecen unas adivinanzas inquietantes, de manera, que para el que no entienda, le diré, que una adivinanza (un acertijo) es, una oración que trata de concretar algo de forma indirecta, para que cualquiera pueda acertar de que se trata, así, por ejemplo:

Los policías tiraron la puerta abajo en una fiesta ilegal de Madrid, porque no existía otro medio.

(Respuesta -mentira-, ya que, una orden judicial para entrar en un domicilio particular en el estado en que estamos, se obtiene en poco rato en el Juzgado de Guardia, sin necesidad de vulnerar un derecho fundamental, como la inviolabilidad del domicilio, que consagra el art. 18 de la C. E.).

Tan conflictivas como la anterior adivinanza, son, las dos dobles, que ahora les propongo:

1ª.- ¿Qué Fondos económicos están en el aire cuando unos empujan por necesidad y otros controlan y deciden por poder?

2ª.- ¿Qué Ministro promete, pero no cumple?

*** Por lo expuesto, se impone una explicación para entender ambas adivinanzas dobles, de cuyo resultado dependemos muchos en la U. E. y en España, así que, vamos a ello:

  • La primera adivinanza se encalla en los estados miembros de la U. E., ya que, mientras unos países, como España, tienen prisa y necesidad inmediata, otros, dilatan los tiempos acuciados por sus ciudadanos, que no ven claro ¿por qué?, <<tienen que dar dinero a los países que, según ellos creen, derrochan y gastan en asuntos superfluos e innecesarios>>.  

Los medios de control y retraso son muchos y variados, además, siempre aparecen otros nuevos, de manera, que no son solo los posibles vetos, sino, que algunos Estados implicados han puesto en marcha la carrera de obstáculos, mientras otros, se retrasan en sus planes con la finalidad de marear la burra del incumplimiento de sus ofertas, por si al final cuela.

La respuesta a esta adivinanza es clara, sin la menor duda, a nadie se lo oculta, que se trata de los Fondos de Recuperación de la U. E. (750.000 millones de euros, de los que España espera recibir 140.000 millones, la mitad a fondo perdido, de los que ya ha comprometido en sus -PGE-2021- 27.000 millones).

** La adivinanza verdadera está en saber de verdad, ¿cuándo esos fondos llegarán a los estados miembros?, que algunos, como España, los necesitan con urgencia.

Por ahora, se desconoce si algún País de la Unión hará uso de su derecho de veto, aunque los indicios parecen muy negativos, sin embargo, ya hay un obstáculo imprevisto en marcha, representado por el Tribunal Constitucional de Alemania, que ha admitido una demanda contra el Fondo de Recuperación, alegando los reclamantes, que el Fondo de recuperación va en contra del derecho de la propia U. E. y de la Constitución alemana, que prohíbe al País endeudarse en el exterior.

La respuesta a esta adivinanza es perversa, ya que, ahora mismo, tal y como están las cosas, es casi imposible de concretar y/o acertar, de manera, que los fondos de recuperación están en el aire y nadie sabe con certeza, el cuando ni el como de su verdadera realidad.

  • La segunda adivinanza aparece, cuando el “Ente” de la S. S. española se muestra, en toda su crudeza,  con su cuento oficial de los gastos impropios y su ruina, y, cuando, además, el incumplidor Ministro del ramo, Sr. Escrivá, ha demostrado que es incapaz de controlar el sistema de pensiones, dando largas a las soluciones y a las reformas verdaderas; de forma, que hasta la fecha se mueve en el mundo de la ensoñación, habiendo dilapidado en un  año todo su prestigio que traía de la AIReF, demostrando, que no sabe que hacer ni que dirección tomar, principalmente, porque está claro, que es ineficaz, incompetente, inepto e inhábil sin ser malicioso en el juicio, aunque, siempre, cabe, otra calificación más rigurosa de su actuación, que se adentra en el mundo de lo tenebroso.

La respuesta a esta adivinanza es clara y meridiana, nos referimos al Ministro de S. S., Inclusión y otras cosas, que se muestra incapaz de decir a los españoles, especialmente, a los pensionistas, la verdad de la situación económica negativa del Tesoro Público de España y no solo de las cuentas de la S. S., que se encuentran al borde del colapso financiero, si no se adoptan con carácter urgente reformas estructurales profundas en las cuentas del País, y, con mayor premura, para solucionar la situación ruinosa y desalentadora de la S. S., como exige la U. E.

** La verdadera adivinanza que surge de la anterior es, ¿si el Ministro Escrivá reformará y ajustará las pensiones a su realidad económica o se irá su casa a descansar después de un improbado esfuerzo?

Esta adivinanza por ahora carece de respuesta, aunque a la vista de lo que hay crece la desesperanza.

Solo queda, reafirmar algo evidente, que los recursos del Estado vengan de donde vengan y se llamen como se quiera, van dirigidos a sufragar todos los gastos del mismo, y, por tanto, hablar de gastos impropios y/o de préstamos a la S. S. es una ficción. 

Es indiscutible, que lo que se pone como gasto impropio, préstamo o transferencia a cualquier Departamento del Estado, debe salir de otro sitio del mismo puchero, de donde se quita, lo que implica que el dinero, se mire como se mire, siempre es el mismo; por ejemplo, hablar de ingresos de impuestos y de ingresos de cotizaciones sociales, está muy bien, pero realmente todo son impuestos del Estado y su importe total va al mismo baúl, que es el Tesoro Público de España.

En resumenno hay más dinero que el que hay y se puede distribuir como se quiera, pero siempre será el mismo.

La huida a no se sabe a dónde, es evidente, lo mismo, que no se sabe hasta dónde llegará, pero eso no es importante, para eso están las esperanzas complicadas-bloqueadas en los Fondos de la U. E., la deuda y el déficit, y hasta donde se llegue llegó.

N. B.  Las adivinanzas expuestas sobre la S. S. – pensiones en España y sobre el Fondo de Recuperación de la U. E., son un misterio lleno de incertidumbre, pero, sin la menor duda, son preocupantes para todos los españoles.

No es cierto, que la S. S. sea un Ente maravilloso, que flota en el vacío de los gastos impropios, de los préstamos y de las transferencias del Estado benefactor inacabable, a pesar de las predicciones contables y ficticias del Ministro Escrivá, cuando, sin duda, cada vez más, el final desequilibrado está más cerca, así, que, o resolvemos la adivinanza, o cabalgamos hacia el desastre final.

Así mismo, si a España no llegan ya los Fondos de Recuperación de la U. E.no solo va a ser un mal despertar, sino la vuelta a la realidad que nos absorberá, pues, no se podrá aguantar un gasto público alejado de la verdad, y, los ajustes llegarán por la U. E., por la simple razón, de que la Unión sabe, que la ruina de España, supone la debacle de Europa.

Córdoba, a 3 de abril de 2021

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

La rana, el escorpión y mucho veneno (no les importa ahogarse, les da igual, es su naturaleza)

** La fábula del escorpión y la rana es conocida por expresar una verdad malvada, pero lo curioso es, que, sigue habiendo ranas y escorpiones, así:

“<<Estaba una rana a la orilla de un río, cuando se le acercó un escorpión, que le dijo: -Rana, ¿puedes ayudarme a cruzar el río, llevándome a tu espalda?

La rana le dijo,  si te llevo a mi espalda, sacarás tu aguijón venenoso, me picarás y moriré. El escorpión le contestó, no es verdad, porque si te pincho con mi aguijón te hundirás en el agua y yo también moriré ahogado.

La rana, después de pensárselo mucho se dijo a sí misma, si me pica nos ahogaremos los dos, no creo que sea tan tonto como para hacerlo.

La rana le dijo al escorpión, mira lo he pensado y te llevaré a mi espalda para cruzar los dos el rio.

El escorpión se subió en la rana y empezaron juntos a cruzar el río, pero cuándo estaban a la mitad, el escorpión picó con su aguijón a la rana. Esta sintió un picotazo y el veneno del escorpión inundó todo su cuerpo, y, mientras se moría, vio como se ahogaba el escorpión, e, incrédula le preguntó, ¿por qué lo has hecho?, tú también morirás.

El escorpión suicida, la miró y le dijo: -Lo siento rana, no he podido contenerme, no puedo dejar de ser como soy, ni de actuar en contra de mi naturaleza-; así que, después desaparecieron los dos, bajo de las aguas del río>>.

** La moraleja de la fábula comúnmente aceptada es la siguiente: –No trates de engañarte con alguien creyendo que es o puede ser igual que tú; hay personas que sacarán su maldad sin importarles las consecuencias de sus actos, incluso sabiendo que se ahogarán a sí mismos, pues esa es su naturaleza malvada-.

** En España estamos en eso, en la naturaleza de los malos (verdaderos escorpiones venenosos) que es morir matando, de forma que todo vale, no les importa nada, salvo cumplir con su propia naturaleza perversa y malvada.

Los ejemplos son abundantes y variados, así por citar algunos:

* La pandemia es un medio más para imponer su ideología ruinosa para todos, incluso para ellos mismos, que se ahogarán en el mismo rio.

* La ruina política, económica, sanitaria y social es la rana con el escorpión a cuestas, que nos llevará a todos a la mitad del rio lleno de remolinos peligrosos y de pobreza para ahogarnos.

* Los muertos, los contagiados, los quebrados, los eutanasiados y los famélicos son los medios venenosos y escorpionáceos para conseguir la finalidad colectiva final de hambre para todos y todos iguales.

* La brecha entre el sector público y el sector privado, nacida de una ideología perversa, crece convirtiéndose en un abismo insondable y sumamente peligroso, dónde todos caeremos sin remedio, ahogándonos en la igualdad de la pobreza y sin derechos nacidos de la libertad.

* La Constitución, la división de poderes, nuestro estado social y democrático de derecho, nuestras libertades y derechos, y, todos los demás principios constitucionales, como la libertad de expresión, están ya subidos en la rana para ser picados por un perverso escorpión.

** Se podrá discutir, si todos los españoles somos ranas montadas por un escorpión maligno por naturaleza (que, desgraciadamente, no es uno, son muchos), pero viendo lo que hay y hacia dónde vamos, la fábula de la rana y el malvado escorpión se está haciendo realidad, de manera, que, si seguimos así y dejamos al escorpión subirse a nuestras espaldas sumisos y con fiados en su bondad, su naturaleza malvada se impondrá, y, todos moriremos ahogados en la miseria y en la pobreza sin derechos y libertades, ya que, un bicho venenoso no puede dejar de ser como es, ni de actuar en contra de su propia naturaleza maligna.

N.B.  El cuento de la rana y el escorpión en España es una realidad desgraciada, pues a los muchos malos, como al malvado escorpión de la fábula, no les importa ahogarse, si consiguen que su veneno nos llegue a todos, razón por la que no queda otra, que defendernos protegiendo nuestros derechos y libertades constitucionales.

Los asuntos afectados por los escorpiones alcanzan a todos los niveles de España (económicos, sociales, sanitarios, de educación, políticos, judiciales, etc.), y constituyen una lista interminable, pero que siendo conocidos por todos nosotros exime de detallarlos, aunque los españoles saben, que producen desigualdad, discriminación, inseguridad jurídica, atacan nuestro estado de derecho, destruyen la división de poderes y eliminan nuestras libertades.

Las conclusiones obtenidas, son realidades, se quieran admitir o no, ya que, frente a los hechos no caben más explicaciones oscurasque, además, siempre protegen los intereses privativos ideologizados de la banda de escorpionesopuestos al bien común y general de las sociedades democráticas.

Córdoba, a 4 de marzo de 2021

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

B. Santander – ajustes – despidos – paro (ejemplo y vergüenza)

La noticia sobre el B. de Santander es un avance de lo que se nos viene encima. La Entidad Financiera dice que el recorte se hará por “causas económicas, productivas y organizativas”.

En resumen: “El Banco Santander anuncia que recortará 4.000 empleos en España, lo que supone en torno al 14,7% de la plantilla, actualmente formada por 27.053 trabajadores. El ajuste también traerá aparejado el cierre de sucursales, de en torno 1.000, lo que supone un recorte del 32% de la red, que cuenta con 3.110 oficinas.

Así mismo, el objetivo de la entidad, además, pasa por reubicar a otros 1.090 trabajadores en sociedades del grupo.

El grupo ha contratado a la compañía Lee Hecht Harrison, de Adecco, con el objetivo de recolocar al cien por cien de los trabajadores afectados por el ERE.

La justificación es su Plan de Eficiencia puesto en marcha, que pasa por acelerar la digitalización. La presidenta del Santander, Ana Botín, ya apuntó en la junta de accionistas de 28 de octubre, que la pandemia ha acelerado la revolución digital.

Si esto es lo que va a hacer el Banco Santander, no hay ni que imaginarse, lo que estará pasando en España en el mercado laboral y en su extraordinaria cifra de desempleo.

Traducido todo en cifras comprensibles, las resoluciones de contrato definitivas en el B. Santander serán contando los puestos de trabajo eliminados, directa e indirectamente,  de una cifra de 10.000 empleos, siendo muy prudentes en su cálculo.  Es decir, 10.000 trabajadores que pasarán al paro, salvo recolocaciones, más o menos, imaginarias, que entre mayores de 50 años, mujeres y jóvenes se antoja como algo imposible.

Aquí surgen una serie de preguntas:

¿Quién pagará realmente estas resoluciones de contrato definitivas?

¿Qué tiene que decir el Gobierno de España, especialmente, la Ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, conocida por su “prohibido despedir”?

¿El Ministro de S. S. Sr. Escrivá tiene algo que decir?

Se podría seguir haciendo preguntas, pero, en principio, con estas son suficientes.

Si lo dicho, pasa en el B. Santander, la lógica más elemental nos lleva al apocalipsis del empleo en España. Dicho mal y pronto, la cifra de paro se situará en una tasa real inasumible de pagar.

No entro en si el ajuste de empleo y sucursales del B. S. es conveniente y/o necesario, ya que ese no es por ahora el propósito de este artículo. Lo que intento, es, como vengo haciendo desde hace mucho tiempo, poner de manifiesto -sobre la mesa- la terrible situación del empleo (del paro) en España.

En España estamos ya en una tasa de paro reconocida del 18,5%, aunque la realidad es mucho más dura si sumamos: inactivos, parados oficiales, ertes, ocupados que no trabajan y todos los que llamo incapacitados permanentes sociales. La suma de todos ellos, nos sitúa en una cifra de 9.350.000 desempleados reales, todo ello, sin ahondar en colectivos muy vulnerables, como jóvenes, mujeres y mayores de 50 años, donde la tasa real es un disparate.

Si el B. Santander, entre empleos directos e indirectos, recorta 10.000 puestos de trabajo, por “causas económicas, productivas y organizativas”, ¿qué estará pasando en el resto de las empresas de España?

Es cierto, que el Gobierno está arbitrando una serie de medidas de amparo social (SMV, subidas de salarios a los empleados públicos y prestación es a los pensionistas, subsidios de desempleo, ayudas de todo tipo, etc.), que no discuto, e, incluso creo, que son muy necesarias frente a la pobreza real que padecemos, pero, en mi opinión, no es esa la cuestión, que reside en responder a una pregunta elemental: ¿Hasta cuándo el Tesoro Público de España podrá aguantar antes de quebrar?

Los Fondos de Recuperación de la U. E., el BCE, la deuda pública, el déficit y cuantas posibilidades sean aceptables o inaceptables (como una subida de impuestos como la de los PGE), incluso al límite, tienen un tope que no pueden sobrepasar, porque al otro lado solo está la quiebra del Estado pura y dura. La realidad, se quiera aceptar o no, es que, solo una política realista de ajustes y reducción del gasto público innecesario y perverso nos puede salvar.

Un ejemplo nocivo de sostenerla y no enmendarla, es el Acuerdo del Pacto de Toledo sobre pensiones (subida según IPC), que ya ha sido puesto en cuestión por el FMI, la U. E., el Banco de España y un número incalificable de Entidades públicas y privadas, por no hablar, de la subida indiscriminada de los empleados públicos, mientras, la economía real de España se desangra por todos lados.

N. B.  Lo del B. Santander con sus ajustes, despidos y paro es un ejemplo y una vergüenza, pero, sin duda, es una realidad de lo que se nos viene encima.

Si a todo esto, le añadimos, que hemos perdido la confianza internacional (nuestra reputación) y nuestras libertades y derechos, instalados en un estado alarmante sin control de la división de poderes y sin seguridad jurídica, simplemente, es una durísima realidad, que estamos en la ruina, y, que, además, no vivimos en un Estado de Derecho, lo pagaremos muy caro.

Córdoba, a 14 de noviembre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya.

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.

Ertes – despidos – Eres – Fogasa (no va más)

La realidad empieza a mostrar su cara más dura y verdadera, “España está en la ruina”, de forma, que la política dopada de los ertes está demostrando que no sirve ya para nada. En los despachos de abogados, en las asesorías jurídicas laborales, en las gestorías, etc. se empieza a recomendar a las empresas en dificultades, que son muchas y de distintos sectores económicos, que echen el cierre o presenten un ere, nunca un erte, pues ya no sirven para nada estos instrumentos de regulación del mercado laboral, que, además, carecen de flexibilidad y esconden una trampa mortal.

El prohibido despedir y esa forma de contener los despidos (ertes), en la actual situación económica, es ya un producto fracasado, pues en las empresas ha calado ya, la realidad de que su supervivencia con ellos es una entelequia artificial sin futuro, pues la verdad es, que solo hay incertidumbre, falta de seguridad jurídica, desesperanza, insolvencia y quiebra. Dicho de otra forma, todos perciben que están en la ruina y que no podrán remontar, lo que sin duda se traducirá en despidos masivos y en que las empresas que se acojan a los ertes al final acabarán en la desaparición total, y, los trabajadores despedidos solo cobrarán del Fogasa y solo hasta donde lleguen sus fondos.

Por otro lado, que nadie se llame a engaño, muchas de las empresas acogidas en ertes acabarán en quiebra y desaparecidas, y, sus trabajadores despedidos en el paro y sin indemnización de las mismas.

Así mismo, los servicios públicos de desempleo, la Inspección de Trabajo y S. S., los Juzgados de lo Social y demás instituciones sociales quedarán colapsadas, con el agravante, se quiera aceptar o no por el Gobierno y la Ministra de Trabajo, Sñrª. Díaz, que el Fogasa no tendrá dinero suficiente para hacer frente al cúmulo tremendo de indemnizaciones a las que tendrá que hacer frente.

En resumen, un desastre total, que llevará a final de año el número de parados a una cifra cercana a los 9.500.000 o superior, situándose la tasa real de paro en el 42%, si se suman los parados oficiales, los ertes fallidos y los inactivos, que llamo “incapacitados permanentes sociales”. (Del pago de las pensiones y de todos los ajustes que se impondrán, por nosotros mismos, si se adoptan medidas estructurales profundas por el Gobierno de España y las CC. AA. a tiempo, o por la U. E. a la griega en caso contrario, no quiero ni hablar de ello, pero por ahí vamos).

Hemos llegado a los meses más duros y peligrosos de la crisis, y, la pretendida fortaleza de los ertes ha sido conquistada por el paro y la ruina económica de España, porque ya nadie quiere un erte, pues todos están convencidos de que no queda otra que despedir, cuanto antes mejor, de manera, que el instrumento básico y fundamental del Gobierno destinado a salvar nuestro tejido laboral ha descarrilado. Es un hecho más que comprobado, que en estos meses que vienen, ninguna empresa quiere tener ligaduras administrativas voluntarias con base legal, ya que a la vista de lo que perciben, solo quieren la máxima libertad y flexibilidad para poder llevar a cabo despidos individuales o colectivos, si lo necesitan.

Por lo dicho, está muy claro, que la constatación de esta deriva cierta, acabará con la pretendida medida estrella de la Ministra Yolanda Díaz para afrontar la crisis que nos asola, de manera, qué, aunque algunos autónomos, pequeñas empresas (pymes), etc. aún resisten malamente, ya crecen exponencialmente los despidos y los cierres de centros de trabajo, con la finalidad de salvar lo que puedan de cada empresa.

N.B.  Es una realidad, que los ertes están siendo sustituidos por los eres, creciendo los despidos exponencialmente, ya que, todos admiten ya, que esos instrumentos de dopaje laboral son una trampa mortal en las actuales circunstancias, de forma, que si no se adoptan con urgencia medidas estructurales profundas, esto va ser una escabechina de quiebras y desaparición de empresas y de nuestro tejido productivo; vamos él no va más, con ajustes de la U. E. a la griega y trabajadores abandonados a su suerte, ya que, entre otras cosas, el Fogasa carece de fondos suficientes para cubrir todas las indemnizaciones, que se producirán por la quiebra o desaparición de las empresas insolventes.

Es un hecho cierto, que en el tema de los ertes el Gobierno y la Ministra de Trabajo han optado por el cautivismo político, alejado de la realidad y de la eficacia a medio o largo plazo, y, en vez, de aplicar medidas de flexibilidad y de protección del mercado laboral, se han dedicado a sacar una regulación nociva donde prima el control de las empresas, además, amenazando con sanciones durísimas y echando a la Inspección de Trabajo y S. S. encima de las mismas (por cierto, la Inspección de T. y S. S., es público y notorio, que carece de los medios materiales y humanos para cumplir esa labor de censores permanentes del mercado de trabajo).

El paro real en España es ya un problema extremadamente peligroso, y, lo peor es que lo que se ve, es solo un anticipoya que, con el descontrol de los rebrotes del virus y la ausencia de medidas estructurales eficaces en España, unido todo, al marasmo  político de todos contra todos y a la falta de confianza internacional del Gobierno de la Naciónrazones por las que nuestro mercado de trabajo está en vías de destrucción, quedando claro, que la pretendida recuperación en V es simplemente una falacia; sin contar, con que los Fondos de Recuperación de la U. E. no se bloqueen, tanto por vetos de nuestros socios europeos por causas ajenas a nosotros, como por causas propias derivadas de las actuaciones contra las condicionalidades aceptadas y acordadas, que el Gobierno del Presiente Sánchez trata de imponer, como el estado de derecho, que bloquearán los fondos si se incumplen, tal y como puede ser la reforma del poder judicial gubernamental violentando la división de poderes y la independencia judicial contra la Constitución, u, otras, como será el enviar planes a la U. E. sin las medidas y ajustes necesarios, olvidando asunto cruciales tales como las pensiones y su sostenibilidad.

Por si faltara algo, los poderes públicos no hacen nada eficaz para solucionar los gravísimos problemas que tenemos (economía en la ruina, desempleo disparado y pandemia incontrolada), sino que, a mayor inri, tenemos en nuestro País personajes como el contumaz filósofo Ministro de Sanidad, Sr. Illa, cuyas actuaciones arbitrarias e ineficaces, solo pueden ser reconducidas por mandato judicial, al desprender intolerancia política unilateral y designios contra toda ley.

Córdoba, a 18 de octubre de 2020

Fdo. Enrique García Montoya

Abogado ICA-Córdoba. Inspector de Trabajo y S. S.